pezarello86
Guest
Au revoir à tous,
J'aimerais exposer un problème que j'analyse couramment et que je n'ai pas encore trouvé de document ou quelqu'un qui confirme ce que je fais.
le problème à analyser est la convection naturelle d'un tuyau immergé dans de l'eau cogn les conditions suivantes:
- arrêts d ' eau à 4 °C;
- température de la paroi constante du tube à -2°c;
l'objectif est de rester le coefficient de convection naturelle parce que cela dépend de la possibilité qu'il soit formé ou non de glace sur le tube; la sfiga veut que tout le papier et la littérature en général n'aient jamais considéré cette plage de peur si particulière, je me réfère à la variation de la courbe de la densité de l'eau avant les 4 °c. en utilisant le grashof et le rayleigh devrait être en régime de transition de la laminaire à turbulente et pour cela j'ai fait plusieurs tests à la fois avec des cas laminaires et avec des modèles de turbulence (keplus rmega, komegast). les résultats, sauf le cas laminaire, ne sont pas très différents, mais la grande différence est avec la formule trouvée dans la littérature pour un cylindre horizontal. Quelqu'un peut m'aider ? Je vous remercie.
J'aimerais exposer un problème que j'analyse couramment et que je n'ai pas encore trouvé de document ou quelqu'un qui confirme ce que je fais.
le problème à analyser est la convection naturelle d'un tuyau immergé dans de l'eau cogn les conditions suivantes:
- arrêts d ' eau à 4 °C;
- température de la paroi constante du tube à -2°c;
l'objectif est de rester le coefficient de convection naturelle parce que cela dépend de la possibilité qu'il soit formé ou non de glace sur le tube; la sfiga veut que tout le papier et la littérature en général n'aient jamais considéré cette plage de peur si particulière, je me réfère à la variation de la courbe de la densité de l'eau avant les 4 °c. en utilisant le grashof et le rayleigh devrait être en régime de transition de la laminaire à turbulente et pour cela j'ai fait plusieurs tests à la fois avec des cas laminaires et avec des modèles de turbulence (keplus rmega, komegast). les résultats, sauf le cas laminaire, ne sont pas très différents, mais la grande différence est avec la formule trouvée dans la littérature pour un cylindre horizontal. Quelqu'un peut m'aider ? Je vous remercie.