MassiVonWeizen
Guest
dans la section b est représenté seulement la carrière pour la langue de la rosette de sécurité et il ne correspond que marginalement au concept que j'ai expliqué ci-dessus.
Erreurs d'évaluation/de cotation des gorges d'échappement des puits
marcoevolution
Guest
Puis après avoir étudié le matériel qui m'a été fourni (encore merci), je pense avoir compris l'erreur (aussi et surtout selon la dernière image que vous avez postée): la longueur du fil ne peut pas atteindre l'épaule et il doit y avoir la gorge d'égout.
donc Je vais certainement réduire la longueur du filetage mais sur la gorge d'échappement encore brancolo dans l'obscurité: en utilisant des géométries simples, considérant que la connexion, comme vous l'avez souligné, ajoute du matériel et ne le retire pas; plutôt que de mettre la suggestion d'un enlèvement de matériel avec la géométrie circulaire je ne peux pas faire
pour les autres questions soulevées:
a) Pourquoi n'utilise-t-on pas entièrement la commande « citation threaded »? la raison à la base est que dans les pièces que je fais avec l'ajout de matériel (je vous supplie de ne pas rouvrir la question parce que je pense que j'ai fait face à plusieurs fois pour ce qui est quelque chose qui ne dépend pas de moi même si j'ai compris que c'est mal) à juste titre en utilisant cette commande la longueur de la partie de fil du matériel qui dans la rédaction n'existe pas ergo génère une longueur de fil "pour le faire" pour la rédaction.
b)Les liaisons d'arbre de montage et donc les frappes et les onglets de différents types ont été abordés dans la pratique: pour une date/langue clé vous utilisez une table donnée...etc le livre rapportant les deux formulaires ne donne pas d'indications dans ce sens ergo je n'avais aucune idée que toutes les grottes dans les arbres avaient la forme arrondie jusqu'à aujourd'hui
c)Très bon à signaler que la profondeur de la carrière doit être citée par la tangence : mea culpa!
d)la présence de nombreuses gorges s'explique avec une ambiguïté à laquelle je réponds en théorie: d'une part, j'énumère les cas qui nécessitent la présence d'une gorge d'échappement, d'autre part, je remarque avec une figure qui à chaque épaule est reliée une gorge d'égout
donc Je vais certainement réduire la longueur du filetage mais sur la gorge d'échappement encore brancolo dans l'obscurité: en utilisant des géométries simples, considérant que la connexion, comme vous l'avez souligné, ajoute du matériel et ne le retire pas; plutôt que de mettre la suggestion d'un enlèvement de matériel avec la géométrie circulaire je ne peux pas faire
pour les autres questions soulevées:
a) Pourquoi n'utilise-t-on pas entièrement la commande « citation threaded »? la raison à la base est que dans les pièces que je fais avec l'ajout de matériel (je vous supplie de ne pas rouvrir la question parce que je pense que j'ai fait face à plusieurs fois pour ce qui est quelque chose qui ne dépend pas de moi même si j'ai compris que c'est mal) à juste titre en utilisant cette commande la longueur de la partie de fil du matériel qui dans la rédaction n'existe pas ergo génère une longueur de fil "pour le faire" pour la rédaction.
b)Les liaisons d'arbre de montage et donc les frappes et les onglets de différents types ont été abordés dans la pratique: pour une date/langue clé vous utilisez une table donnée...etc le livre rapportant les deux formulaires ne donne pas d'indications dans ce sens ergo je n'avais aucune idée que toutes les grottes dans les arbres avaient la forme arrondie jusqu'à aujourd'hui
c)Très bon à signaler que la profondeur de la carrière doit être citée par la tangence : mea culpa!
d)la présence de nombreuses gorges s'explique avec une ambiguïté à laquelle je réponds en théorie: d'une part, j'énumère les cas qui nécessitent la présence d'une gorge d'échappement, d'autre part, je remarque avec une figure qui à chaque épaule est reliée une gorge d'égout
MassiVonWeizen
Guest
faire l'épaule avec le bord vivant et dans le dessin mettre la note pour la gorge d'égout en utilisant la norme correcte
c'est-à-dire la forme de la partie mâle et non du siège qui, comme il ressort de la première image, a la conséquence des extrémités arrondies du mouvement rotatif du fraisage.
En ce qui concerne les gorges d'échappement, les études de cas sont énumérées, qui dépendent du traitement à effectuer. Ça ne veut pas dire que chaque épaule a une gorge drainée.
sauf le fil qui est évident les autres dépendent du traitement. Si vous ne savez pas et ne savez pas quel type de traitement a une surface, vous ne pouvez pas savoir s'il y a une gorge d'échappement ou un rayon (le rayon de l'épaule est pour ne pas générer une zone critique au risque de casser).
à propos de votre conception Probablement. sur le diamètre 32 à gauche et sur le 28 à droite il va, mais il va à peine sur le 28 à l'intérieur où au lieu il est plus évident un rayon.
J'espère que le concept des gorges d'échappement est maintenant clair
gianni55
Guest
la commande thread est placée là pour être utilisée... n'est pas très immédiat, mais il est utilisable: Dans votre cas, puisque la longueur du fil commence à partir du matériel ajouté, il suffit de l'augmenter (la longueur) dans la phase de création approximativement de la quantité de matériel est enlevé (même visuellement je dirais et pendant la mise sur la table si le quota n'est pas exactement ce que vous voulez, vous pouvez le corriger (à partir de dx/propriety/value/falsa quota/nombre), pour le reste pour définir un trou ne passant pas avec filetage, le