• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Quel logiciel FEM ?

  • Auteur du sujet Auteur du sujet rapa
  • Date de début Date de début

rapa

Guest
Y a-t-il quelqu'un qui peut me donner des indications sur le logiciel libre à utiliser dans l'entreprise pour faire une analyse structurelle des cadres de menuiserie?
donc analyse à l'aide d'éléments shell!
Ou vaut-il mieux partir ? Je vous remercie.
 
d'abord vous devez comprendre si vous avez les bases de la fem et qui savait comment vous opérer. vous pouvez alors utiliser du salome ou d'autres simulateurs. Il y en a tellement. Vous devez comprendre ce que vous savez et comment vous comptez apprendre.
 
Y a-t-il quelqu'un qui peut me donner des indications sur le logiciel libre à utiliser dans l'entreprise pour faire une analyse structurelle des cadres de menuiserie?
donc analyse à l'aide d'éléments shell!
Ou vaut-il mieux partir ? Je vous remercie.
La question est un peu étrange. Très étrange. Voulez-vous un logiciel fem freeware ou voulez-vous arrêter? Comment savoir si vous êtes capable ou non ?
En tout cas, j'essaierais avec ceci:http://www.calculix.de/
 
si vous voulez utiliser calculix Je vous suggère d'essayer freecad même dans la version développeur si vous voulez où il est intégré le module fem avec le moteur calculix. puis vous pouvez télécharger le calculix complet sur l'autre site que vous utiliserez pour la vue complète des résultats.
lire Voici poste.
 
En fait, je fais du fem sur des menuiseries tubulaires électrosoudées et/ou mélangées, mais mon maillage est toujours solide, jamais coquillage, jamais simplifications avec effet faisceau. J'adore voir le sujet qui déforme même localement et me laisser l'évaluation dans ces domaines.
 
En fait, je fais du fem sur des menuiseries tubulaires électrosoudées et/ou mélangées, mais mon maillage est toujours solide, jamais coquillage, jamais simplifications avec effet faisceau. J'adore voir le sujet qui déforme même localement et me laisser l'évaluation dans ces domaines.
Jusqu'à présent, j'ai utilisé le nastran intergré dans creo\direct, mais après une future mise à jour du cad probablement ne sera plus acheté.
nous avons demandé à un expert (test de milan polytechnique) et nous avons dit que le programme actuel n'est pas indiqué pour les cadres d'analyse qui ont une petite épaisseur puisque les éléments de coque sur axiemi ne peuvent pas être mis en œuvre avec ce programme.
Les éléments solides nécessitent trop de mémoire pour être analysés en mesh avec des dimensions d'au moins la moitié de l'épaisseur.
 
La question est un peu étrange. Très étrange. Voulez-vous un logiciel fem freeware ou voulez-vous arrêter? Comment savoir si vous êtes capable ou non ?
En tout cas, j'essaierais avec ceci:http://www.calculix.de/
laissant de côté dans le sens de continuer à utiliser le programme commercial, je ne pense pas qu'il est facile d'utiliser l'apprentissage pour utiliser un programme gratuit.
 
Si vous avez une bonne base et un peu dimwstichezza, vous pouvez implémenter des techniques égales sur différents programmes, surtout s'ils sont à l'interface graphique et non des codes à écrire.
Mettons Fem avec des programmes où il ya des boutons pour mettre des contraintes, des forces et des options est certainement plus suspect que vous écrivez des codes texte à remplir.. . .
 
Si vous avez une bonne base et un peu dimwstichezza, vous pouvez implémenter des techniques égales sur différents programmes, surtout s'ils sont à l'interface graphique et non des codes à écrire.
Mettons Fem avec des programmes où il ya des boutons pour mettre des contraintes, des forces et des options est certainement plus suspect que vous écrivez des codes texte à remplir.. . .
Merci pour le temps que tu m'as consacré.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut