Solidifier ou épaisseur une surface

[PAnz3r™]

J'ai créé la surface d'un objet, tout l'extérieur, j'ai aussi réussi à l'unir complètement, mais il n'y a aucun moyen de le solidifier, de le presser ou de le transformer en solide... .

Y a-t-il moyen que je ne sache pas faire ça ?

Je vous remercie.

 

[Robert Tutu]

estrusione

 

[PAnz3r™]

extruder un ensemble complexe de surfaces ? Ça ne marche pas et tu ne peux même pas être honnête. . . .

 

[Robert Tutu]

Mais avez-vous fait un témoin ? parce que si c'est le cas vous devez d'abord donner l'épaisseur que vous voulez et ensuite faire les culs... Si vous voulez dire ça

 

[PAnz3r™]

Mais avez-vous fait un témoin ? parce que si c'est le cas vous devez d'abord donner l'épaisseur que vous voulez et ensuite faire les culs... Si vous voulez dire ça

Non, j'ai créé une partie et à l'intérieur de cette partie, avec les surfaces que j'ai faites une forme, une coquille en forme, maintenant je voudrais la solidifier avec une épaisseur de 2 mm, mais notre ami crée a de gros problèmes pour solidifier quelque chose que nous avons aussi un seul poil hors de la place, les bords, les angles etc...

Je voudrais le solidifier avec creo, afin que je puisse ensuite gérer les fonctionnalités plus tard. . . .

 

[320i S]

Par exemple, je crée des surfaces si une surface résultant de l'autre côté est zéro ou sous le jeu de précision.

Dans ces cas, il est préférable d'utiliser des épaisseurs très basses (type 0.1mm) si elle fonctionne et augmente l'épaisseur, il va au décrochage, l'une des raisons est celle mentionnée ci-dessus.

autre système que je recommande, est de couper la surface dans les zones et essayer d'épaissir, déplacer lentement la coupe jusqu'à ce que vous trouvez la zone qui vous donne des ennuis.

 

[Mirror]

Si vous avez de la chance et que vos coupes sont plates, vous pouvez utiliser l'outil de remplissage pour fermer les surfaces.
ou, en fin de compte, vous trafiquez les gros décalages de chaque surface, les rejoignant tous et solidifiant la coquille intérieure et extérieure... c'est un bon travail, mais ça marche toujours.


Amusez-vous bien

 

[folle76]

Pouvez-vous poster le fichier ou une partie du fichier que je nous donne volontairement ?

 

[PAnz3r™]

Non, je ne peux pas poster le rôle malheureusement.

Cependant, je pense que le problème est dans les endroits où l'épaisseur va réellement à zéro ou où, par exemple, un rayon disparaît comme l'a dit 320i s.

J'ai essayé et je peux l'épaissir 0,11 mm, au minimum de capitulate, crée la coquille mais ensuite il est pratiquement inutilisable à part peut-être essayer de comprendre ce que sont les erreurs...

plus que je me demandais : J'ai parfois vu utiliser la fonction shell (que btw ne trouve pas dans mon creo 3), puisque j'ai la surface extérieure, je ne peux pas la remplir et ensuite trouver le moyen de la vider? Mais en fait je ne fais même pas le décalage des surfaces syndicales que j'ai créé.. .

 

[Mirror]

Non, je ne peux pas poster le rôle malheureusement.

Cependant, je pense que le problème est dans les endroits où l'épaisseur va réellement à zéro ou où, par exemple, un rayon disparaît comme l'a dit 320i s.

J'ai essayé et je peux l'épaissir 0,11 mm, au minimum de capitulate, crée la coquille mais ensuite il est pratiquement inutilisable à part peut-être essayer de comprendre ce que sont les erreurs...

plus que je me demandais : J'ai parfois vu utiliser la fonction shell (que btw ne trouve pas dans mon creo 3), puisque j'ai la surface extérieure, je ne peux pas la remplir et ensuite trouver le moyen de la vider? Mais en fait je ne fais même pas le décalage des surfaces syndicales que j'ai créé.. .

Ce que je comprends, pour ce que vous décrivez, peut-être que ce n'est pas quelque chose qui se résout en 5 minutes... si vous êtes bon peut-être que vous mettez 4/5 heures de travail comme une poubelle et coudre. Si vous ne voulez pas le comprendre, parce que c'est un travail de m que je me retrouve souvent faire avec les pas importés, ou avec les surfaces de style provenant des designers... mais je fais le consultant et pour moi ces travaux sont les meilleurs.
tant de fonctions de création sont connectées entre elles, si elle ne fonctionne pas une, il n'y a pas d'autres fonctions apparemment différentes en tant que fonction.
Ça laisse le commandement ! Épaisseur" est une commande que si utilisé incorrectement combine seulement les grands cas que lorsque vous continuez avec la modélisation, vous pourriez compliquer les choses jusqu'à ce que les extrusions fonctionnent encore plus. .
quand vous êtes avec ces problèmes, vous retournez faire les choses d'une manière primordiale, comme compenser chaque surface (pas de rayons!!!), les rejoindre et les solidifier à la fin.
Ceci est compliqué car les géométries sont compliquées, mais la solution existe toujours pour obtenir la solidification de la composante épaisse.

Amusez-vous bien

 

[320i S]

la goutte d'eau vous donnera le même problème que l'épaisseur.
conseils d'expérience personnelle:
-analyser la surface dans son intégralité, trouver où il y a des problèmes, copier les surfaces qui ne vous donnent pas des problèmes et reconstruire seulement les surfaces incriminées, puis souvent;
- "off" les surfaces que vous connaissez n'ont pas de problèmes, fermer les "trous" en raison des surfaces problématiques, avec des surfaces ad hoc, crée les surfaces latérales entre les 2 groupes de surface et solidifie;

dans les deux cas, gardez la surface que vous voulez compenser en tant que "maître" pour les changements que vous pouvez avoir, lorsque vous êtes sûr que tout va bien et que vous savez que vous n'avez jamais à revenir pour tout revoir (parce que vous allez créer le moule), avec la commande "géométrie complète", vous réduisez tout à une caractéristique unique dans l'arbre (mais c'est l'œil "mort" en mathématiques!).
changements futurs, parties sur un côté beaucoup plus propre sans l'échec des fonctionnalités précédentes.

 

[PAnz3r™]

La géométrie comprimi intéressante... alors, comme je déconnais maintenant je vais faire la chose en essayant de faire un mélange de surfaces et de solides déjà depuis le début, afin de ne pas arriver à la fin avec seulement les surfaces... alors je vois.

Mais comment analyser les surfaces ?

 

[320i S]

Que voulez-vous voir en particulier ?