Esprit vs. Edgecam

[Tarkus]

Bonjour tout le monde,
Je dois implémenter une caméra 5 axes sur un tour intelligent multitâche, et comme du titre, je suis indécis sur les deux caméras qui m'ont proposé.
le prix est plus ou moins égal et vu par les manifestants qui sont venus en compagnie, ils semblent tous deux valides et convivial.
Mais un conseil de ceux qui l'utilisent serait apprécié. .
merci d'avance

 

[paolo103]

Bonjour.
Je suis comme toi. Je veux savoir quel logiciel vous avez choisi et si vous allez bien.
Je vous remercie.

 

[tedbee]

Bonjour.
Je suis dans votre état. Tu en as choisi un ?
Je vous remercie.

 

[paolo103]

Bonjour.
nous avons évalué tant de logiciels. Nous les avons testés avec nos pièces assez complexes (nous fabriquons des moules) de nombreuses surfaces à copier, des trous avec de nombreuses inclinaisons différentes... à la fin nous avons choisi l'esprit. car came pure est ce qui nous semblait plus simple et plus complet. Nous devons encore suivre le cours, la voiture arrivera en novembre. Dans quelques mois, je saurai si le choix était vraiment juste! J'espère avoir été utile.

 

[Tarkus]

Bonjour.
nous avons évalué tant de logiciels. Nous les avons testés avec nos pièces assez complexes (nous fabriquons des moules) de nombreuses surfaces à copier, des trous avec de nombreuses inclinaisons différentes... à la fin nous avons choisi l'esprit. car came pure est ce qui nous semblait plus simple et plus complet. Nous devons encore suivre le cours, la voiture arrivera en novembre. Dans quelques mois, je saurai si le choix était vraiment juste! J'espère avoir été utile.

Oui, c'est un programme sympa pour faire des dessins animés.
La vidéo fait tout.
les problèmes, et grand, nous les avions et nous les avons encore, avec le processeur de poste qui n'en a pas.
au moins sur nos machines, surtout sur un tour multitâche.
En ce moment, après neuf mois, nous ne sommes pas sûrs que si nous mettons un programme dans la voiture, nous n'avons pas de collisions ou de pauses.
Je ne sais pas quelles voitures vous allez utiliser, mais soyez prudent, la simulation fait une chose, et dans la voiture fait une autre.
Pour vous dire un banal :
une série de trous sur une bride parallèle à l'axe.
une vidéo tout va bien, dans la machine perpendiculaire à z.
Si vous vous distrayez un moment, vous faites de sérieux dégâts.
J'ai le sentiment que leurs techniciens ne sont pas en mesure de développer des post-transformations.
J'espère que vous serez un cas isolé.
salutations

 

[tedbee]

Merci pour les réponses. Je devrais aller l'utiliser sur un doosan multitâche. l'entreprise qui m'a vendu la machine à outils m'a proposé edgecam que je pourrais essayer et tester dans la voiture, je trouve un peu mince dans les différents réglages, je dois utiliser deux environnements de travail différents (solidworks - edgecam) mais j'ai la certitude que le poste fonctionne (plus important en absolu). J'ai pu essayer (seulement sur pc) la webcam solide que je trouve plus intuitive, le même environnement de travail (intégré dans le travail solide), mais je n'ai pas eu à le tester dans la voiture. came à la place Je n'ai pas encore eu la chance d'essayer. ma plus grande peur est juste sur le poste plus que sur le programme pour lui-même, parce que c'est sur le poste qui sautent les plus gros problèmes comme me confirme tarkus. Je vais encore bien évaluer et vous faire savoir.
Je vous remercie.

salutations

 

[vmirko]

Le gros problème est toujours sur les postes.
Je me suis aussi parfois trouvé dans la situation que dans la simulation tout allait bien à la place dans la voiture j'ai trouvé les surprises, morale que maintenant je suis dans le pathème chaque fois que je fais quelque chose un peu complexe.
Dès que j'aurai la chance de prendre un simulateur de chemins et de bonne nuit.

 

[tedbee]

pour simulateur de chemins que voulez-vous dire ?

 

[ale47p]

Le gros problème est toujours sur les postes.
Je me suis aussi parfois trouvé dans la situation que dans la simulation tout allait bien à la place dans la voiture j'ai trouvé les surprises, morale que maintenant je suis dans le pathème chaque fois que je fais quelque chose un peu complexe.
Dès que j'aurai la chance de prendre un simulateur de chemins et de bonne nuit.

Mais ce n'est pas une blague, croyez-moi.
Si vous faites des choses complexes, vous pouvez toujours avoir une certaine incohérence entre ce que fait le simulateur et ce que fait la machine, comme de fausses erreurs, ou par exemple des interpolations de puzzles différents de la réalité. . . .

pour simulateur de chemins que voulez-vous dire ?

Je l'utilise tous les jours depuis des années.

d'autres opinions de moi, à ce sujet ici https://www.cad3d.it/forum1/threads/cam-fascia-alta-tutti-buoni.55898/page-2#post-435975

 

[vmirko]

exact, un simulateur comme veracut où il y a dans tout et pour tous une machine virtuelle où tourner le programme généré à partir du post et voir si le processeur post a combiné quelques obsgates.