logiciel best x inverse ingénierie

[pizio75]

quel est, selon vous, le meilleur logiciel d'ingénierie inverse?
j'en évalue plusieurs parce que j'ai compris que la qualité des différents scanners 3d est optique (pour optique je veux dire avec projecteur de profil) ou laser dépend beaucoup aussi du logiciel assorti, pour cette raison je cherche des informations sur tous les logiciels en circulation dans l'ingénierie inverse.
si quelqu'un est dans cette affaire et veut m'aider, je serais infiniment reconnaissant.

 

[Strumpf]

pour ce que je vois, rapide xor2 et un cool, très intello puissant simple à utiliser. vous pouvez télécharger la version d'essai 30 jours.

 

[maxopus]

le problème est le suivant:
quel rapport avec l'inverse ?
car les programmes comme la forme rapide et la géomagie sont très puissants dans la modélisation nurbs... mais, ils sont très "loffi" dans la modélisation mécanique.

donc, si vous avez besoin d'inverser pour concevoir de nombreuses pièces mécaniques, vous devriez évaluer les modules inverses de pro/e, catia et nx ugs.

 

[pizio75]

avec logiciel inversé je dois faire ce qui suit :
acqusizione nuage de points provenant du contact tastatore déjà en notre possession, que ce ne soit pas en contact, laser ou avec le projecteur de profils que nous sommes prêts à acheter; après cette triangulation évidemment avec possibilité de modification et d'arrangement et éventuellement génération de surfaces nurb pour être en mesure de modéliser si nécessaire dans un logiciel cad 3d.
gardez à l'esprit que j'utilise le logiciel delcam depuis 8 ans, powershape et powermill, avec des expériences même courtes avec artcam, j'ai également essayé le logiciel inverse de la delcam ou copicad mais aussi cher je le trouve beaucoup moins que les autres: forme rapide sur tout, mais je dois dire que même géomagique, visi inverse ne m'a pas semblé du tout mauvais.
le fait est que les tastateurs que nous avons pris en considération et qu'à mon avis ils sont égaux, ils offrent dans le paquet ou forme rapide ou géomagique ou visi , donc je voulais être en mesure de comprendre lequel de ceux impliqués d'acheter aussi et surtout selon le potentiel du logiciel combiné.
j'espère avoir été clair au revoir...

 

[thinkID70]

personnellement je vous suggère géomagique; vous pouvez également considérer le module de fasion qui vous permet d'extraire des courbes de caractère, la théorie des rayons, etc.

 

[thinkID70]

j'ai fait un tutoriel géomagique expliquant comment inverser une pièce mécanique en extrayant des surfaces analytiques telles que des plans, des cylindres, des surfaces de révolution, des surfaces d'extrusion, etc. dans la soirée placer le lien

bonjour.

 

[thinkID70]

liens
http://www.superfici3d.eu/j-stuff-m...3-articoli/121-geomagic-fashion-tutorial.html♪http://www.superfi3d.eu/j-stuff-mai...3-articoli/122-geomagic-fashion-tutorial.htmlj'ai peu de temps pour les corriger.

 

[atw]

question de l'inexpérience complète:
quel est le meilleur logiciel comme un rapport qualité-prix que d'un nuage de points peut obtenir un stl? sans faire d'autres "magies"
:

 

[thinkID70]

question difficile; dépend de ce que vous avez à faire

il ya sw inverse que costapo "poco" mais juste chargé de nuages de grands points aller à la balle..

en ce qui me concerne, j'ai essayé et je connais les "critères connus" : géomagique, dont j'ai d'abord posté une diapositive ) et rapide
pendant un certain temps, j'ai aussi travaillé avec leios, mais j'ai plusieurs problèmes de stabilité et cependant je n'ai pas tous les commandements de ces

si vous devez travailler uniquement avec le maillage, vous pouvez considérer le module d'enveloppe géomagique

ou essayez aussi le leios; coûte peu et si vous n'avez pas besoin d'excellente performance, il pourrait faire à votre cas

je viens aussi à l'esprit polytechnique mais, cher et est plutôt merdique. . . .

si vous devez faire des jobs inversés et ne voulez pas dépenser le parrainage du bon maxopus..
si vous n'avez pas changé votre travail devrait faire le service... :

 

[atw]

question difficile; dépend de ce que vous avez à faire

il ya sw inverse que costapo "poco" mais juste chargé de nuages de grands points aller à la balle..

en ce qui me concerne, j'ai essayé et je connais les "critères connus" : géomagique, dont j'ai d'abord posté une diapositive ) et rapide
pendant un certain temps, j'ai aussi travaillé avec leios, mais j'ai plusieurs problèmes de stabilité et cependant je n'ai pas tous les commandements de ces

si vous devez travailler uniquement avec le maillage, vous pouvez considérer le module d'enveloppe géomagique

ou essayez aussi le leios; coûte peu et si vous n'avez pas besoin d'excellente performance, il pourrait faire à votre cas

je viens aussi à l'esprit polytechnique mais, cher et est plutôt merdique. . . .

si vous devez faire des jobs inversés et ne voulez pas dépenser le parrainage du bon maxopus..
si vous n'avez pas changé votre travail devrait faire le service... :

merci pour l'info
le travail que je devrais faire est de palpures effectuées avec un tastator renishaw obtenir des fichiers stl pour pouvoir travailler avec la caméra.

 

[thinkID70]

merci pour l'info
le travail que je devrais faire est de palpures effectuées avec un tastator renishaw obtenir des fichiers stl pour pouvoir travailler avec la caméra.

par tastatore à bord de la machine obtient quelques nuages de points ordonnés de sorte que vous avez besoin d'un programme inverse qui fonctionne principalement avec les pôles et nuages de points

pour cette raison, le leios peut faire à votre cas... avec moins de 1k vous les câbles

 

[atw]

par tastatore à bord de la machine obtient quelques nuages de points ordonnés de sorte que vous avez besoin d'un programme inverse qui fonctionne principalement avec les pôles et nuages de points

pour cette raison, le leios peut faire à votre cas... avec moins de 1k vous les câbles

merci pour l'info

 

[Sulfami]

le travail que je dois faire est de calculer la surface des composants numérisés avec 3d dans: plastique, caoutchouc, alliages de fer, alliages de cuivre etc quel est le meilleur logiciel? merci à ceux qui me donneront des conseils.

 

[maxopus]

le travail que je dois faire est de calculer la surface des composants numérisés avec 3d dans: plastique, caoutchouc, alliages de fer, alliages de cuivre etc quel est le meilleur logiciel? merci à ceux qui me donneront des conseils.

pour participer au cad3d, il est nécessaire de lire le règlement et de le soumettre à la communauté.

en ce qui concerne votre question, il n'est pas facile de répondre, car il serait supposé que les utilisateurs devraient connaître tous les logiciels dédiés à l'inverse (ce qui est très difficile).
les plus populaires, lorsqu'ils sont équipés de plug-in pour l'interface avec des outils d'acquisition, sont géomagiques, rapides, polyworks et rhino.
ce dernier est beaucoup moins cher que les autres et a moins de fonctionnalité.

puis il y a des cads haut de gamme (pro/e, catia et nx) qui ont des modules spécialisés dédiés à l'inverse.

donc, si vous n'avez pas d'instruments de mesure et passez directement des balayages sous forme de stl ou nuage de points, je recommande l'un de ces derniers 3.

vous auriez l'avantage d'avoir un vrai cad et non un simple modélisateur (dans lequel la partie de montage et de table est manquante).

en plus des 3 cad vous pouvez réaliser des surfaces dédiées aux secteurs automobile et motocycliste, pas du tout 3 assemblés constituent les standards de conception de toutes les multinationales des principaux secteurs productifs (automobile, aérospatiale, nautique, motocycliste, etc.)

coûts ?
je n'ai pas de données précises, pour l'ordre de magnitude il commence d'environ 1000 euros par rhino, à 10-15.000 pour un modélisateur ou pour pro/e avec module rex, à plus de 20 000 pour les autres.