Conseils logiciels

[ale47p]

Bonjour tout le monde,
Je dois commencer à chercher un logiciel à acheter qui me permet de faire les mêmes choses que j'ai fait au cours de ces années avec copie et powershape (si vous aviez aussi quelques fonctionnalités d'artcam mieux... mais je n'espère pas sincèrement. . : mal : )

Je ne me soucie pas des simulations mécaniques, de l'assemblage et des choses donc, ce qui m'intéresse c'est d'avoir un modéliste de surface ouverte qui gère d'une manière ou d'une autre même stl
pour l'instant ne sont pas nécessaires
Au lieu de cela, je peux importer/exporter différents formats de données (en réalité j'ai toujours été assez iges/step/stl)

Je suis contre la piraterie et je suis un supporteur open source, mais je n'ai pas de problème à payer ce qu'il fait pour moi.
S'il y a quelque chose d'open source (et peut-être que tu cours sous Linux... pourquoi pas...) J'aimerais savoir !

J'éviterais les logiciels avec des licences d'abonnement ou basés sur le cloud ou toutes les choses qui vont à la mode aujourd'hui que (je serai déjà vieux) je n'aime pas. Mais c'est un point sur lequel je peux céder.

Depuis Je ne vais rien jeter des impôts, le coût initial pour moi est important, aussi en tenant compte qu'une fois acheté, si je ne vais pas bien, je suis baisé.
Donc, pas de version d'essai, pas de logiciel.

Je sais que rhinocéros pourrait faire à mon cas et je n'ai aucune idée de toptron au fil des ans ce qu'il est devenu.
de ce que j'ai compris solidedge/solidworks/catia ne sont pas pour moi.
J'ai entendu parler de tebis et de nx bien, mais je doute qu'ils soient dans mon budget. Je les contacterai en personne.

Je voudrais vous conseiller sur ce que commencer à explorer, ce sont tous des yeux et des oreilles!

une salutation
alessandro

 

[falonef]

Bonjour.
Quelles sont les raisons pour lesquelles vous rejetteriez a priori une certaine cad alors que vous considéreriez des prélèvements qui, je pense, sont probablement au même niveau?

dans le logiciel indiqué par vous connu un mélange entre cad et cam.
Pourquoi ?

 

[meccanicamg]

Selon moi, puisqu'il est entièrement open source il y a freecad à essayer, pourquoi pas, même dans la version développeur juste pour avoir le dernier cri du produit.
vous avez les modules qui s'appellent workbenches et ressemblent à d'autres cad mixtes entre catia et solidedge.

 

[Sbeitols]

selon moi catia.. le module d'ingénierie inverse fonctionne très bien (costicchia un peu)
Je pourrais vous donner beaucoup d'infos à Regurado. .

 

[LaboratorioDieci]

si le prix est important probablement rhinocéros est ce qu'il fait pour vous. d'après votre expérience avec delcam, je dirais qu'un modélisateur solide paramétrique vous obligerait à revoir votre façon de travailler, même si je dois dire que ce n'est pas mal. Dans ce cas, les travaux solides peuvent être une option. vous dites que vous n'êtes pas intéressé par un environnement d'assemblage, mais vous devez savoir qu'il peut être utile d'organiser vos œuvres, car l'organisation pour les niveaux présents dans les modeleurs anciens n'est pas disponible dans tous les cad.
toptron est maintenant un modélisateur paramétrique solide, mais à moins que vous ayez besoin d'une caméra, je pense que sur ce front il y a des produits plus adaptés pour vous.
Une discussion aussi intéressante.

 

[ale47p]

Bonjour.
Quelles sont les raisons pour lesquelles vous rejetteriez a priori une certaine cad alors que vous considéreriez des prélèvements qui, je pense, sont probablement au même niveau?

dans le logiciel indiqué par vous connu un mélange entre cad et cam.
Pourquoi ?

Ils disent qu'ils sont inappropriés ou trop complexes pour faire ce que nous avons fait lorsque nous avons travaillé ensemble.
Nous avons fait des moules à chaussures, tout, de l'inverse à la fraise.

dans le logiciel que j'ai indiqué... Je pense que tout ce que j'ai indiqué a une partie de cad, la partie de cam que je m'en fiche... Je ne les ai désignés que parce que je sais les entendre.
Malheureusement, mon expérience réelle de plus de 15 ans est étroitement liée au logiciel que j'ai indiqué dans le profil.

l'activité que je commencerai probablement à faire à la fin de l'année ou au début de la prochaine sera (au moins l'espoir) de créer des modèles de semelles, instruments de musique, prothèses, choses ainsi.

Si je dois rencontrer d'autres mondes dans la rue, je vais essayer, mais, tellement pour faire un exemple, je ne vais pas proposer de concevoir des mort pour la télévision ou des choses comme ça. Je serai plus orienté vers la modélisation que vers l'ingénierie.

l'autre logiciel qui "scarteri" sont probablement liés au coût initial, disons que seulement pour le logiciel inverse+cad au début je ne dépasserais pas quelques milliers d'euro, pour cela j'ai nommé rhino, qui je sais fait partie du budget.

Selon moi, puisqu'il est entièrement open source il y a freecad à essayer, pourquoi pas, même dans la version développeur juste pour avoir le dernier cri du produit.
vous avez les modules qui s'appellent workbenches et ressemblent à d'autres cad mixtes entre catia et solidedge.

Merci, très aimable, je vais jeter un coup d'œil !

selon moi catia.. le module d'ingénierie inverse fonctionne très bien (costicchia un peu)
Je pourrais vous donner beaucoup d'infos à Regurado. .

comme indiqué ci-dessus, je pense que je suis hors budget
un email me coûte peu à envoyer
Merci pour l'avis!

si le prix est important probablement rhinocéros est ce qu'il fait pour vous. d'après votre expérience avec delcam, je dirais qu'un modélisateur solide paramétrique vous obligerait à revoir votre façon de travailler, même si je dois dire que ce n'est pas mal. Dans ce cas, les travaux solides peuvent être une option. vous dites que vous n'êtes pas intéressé par un environnement d'assemblage, mais vous devez savoir qu'il peut être utile d'organiser vos œuvres, car l'organisation pour les niveaux présents dans les modeleurs anciens n'est pas disponible dans tous les cad.
toptron est maintenant un modélisateur paramétrique solide, mais à moins que vous ayez besoin d'une caméra, je pense que sur ce front il y a des produits plus adaptés pour vous.
Une discussion aussi intéressante.

merci de votre avis

...

Disons que je suis intéressé à découvrir même les systèmes que je ne connais pas exactement!

 

[Sbeitols]

Ils disent qu'ils sont inappropriés ou trop complexes pour faire ce que nous avons fait lorsque nous avons travaillé ensemble.
Nous avons fait des moules à chaussures, tout, de l'inverse à la fraise.

dans le logiciel que j'ai indiqué... Je pense que tout ce que j'ai indiqué a une partie de cad, la partie de cam que je m'en fiche... Je ne les ai désignés que parce que je sais les entendre.
Malheureusement, mon expérience réelle de plus de 15 ans est étroitement liée au logiciel que j'ai indiqué dans le profil.

l'activité que je commencerai probablement à faire à la fin de l'année ou au début de la prochaine sera (au moins l'espoir) de créer des modèles de semelles, instruments de musique, prothèses, choses ainsi.

Si je dois rencontrer d'autres mondes dans la rue, je vais essayer, mais, tellement pour faire un exemple, je ne vais pas proposer de concevoir des mort pour la télévision ou des choses comme ça. Je serai plus orienté vers la modélisation que vers l'ingénierie.

l'autre logiciel qui "scarteri" sont probablement liés au coût initial, disons que seulement pour le logiciel inverse+cad au début je ne dépasserais pas quelques milliers d'euro, pour cela j'ai nommé rhino, qui je sais fait partie du budget.



Merci, très aimable, je vais jeter un coup d'œil !



comme indiqué ci-dessus, je pense que je suis hors budget
un email me coûte peu à envoyer
Merci pour l'avis!



merci de votre avis



Disons que je suis intéressé à découvrir même les systèmes que je ne connais pas exactement!

Catia et solidworks vous les emmènez à la location d'année je pense au prix que vous voulez mais au moins vous vous trouvez en main un bon logiciel! rhyno sur de nombreux domaines a de grandes lacunes.
disponible pour toute information sur sw et catia (travail dans ce domaine)

 

[Paolo cattaneo]

pour la modélisation des surfaces de rhinocéros est un excellent produit à un bon prix.
Si vous avez besoin d'un cad, faites-moi savoir ce que je dis.

 

[ale47p]

Catia et solidworks vous les emmènez à la location d'année je pense au prix que vous voulez mais au moins vous vous trouvez en main un bon logiciel! rhyno sur de nombreux domaines a de grandes lacunes.
disponible pour toute information sur sw et catia (travail dans ce domaine)

Ok, merci pour le conseil J'enverrai quelques emails

pour la modélisation des surfaces de rhinocéros est un excellent produit à un bon prix.
Si vous avez besoin d'un cad, faites-moi savoir ce que je dis.

Je ne vois pas ce que tu veux dire... si vous ne voulez pas écrire en public envoyez-moi un message privé

 

[LaboratorioDieci]

Permettez-moi de vous suggérer de ne pas demander : Si vous pensez prendre une iva de jeu, tout d'abord vous trouvez un bon comptable.

ne pensez pas que le régime de faux est la meilleure chose possible, puisque comme vous avez dit, vous ne pouvez pas apporter le logiciel à l'amortissement... Avez-vous déjà entendu parler de super ou d'hypermortisation ?

Si vous continuez avec autodesk, gardez à l'esprit que vous seriez productif immédiatement et la location ne coûterait pas comme la licence. Je penserais à toi.

Ces choses vous disent un freelance qui dessine des moules pour les semelles avec toptron, rhinocéros, solides et coupés avec solidcam.

 

[ale47p]

Permettez-moi de vous suggérer de ne pas demander : Si vous pensez prendre une iva de jeu, tout d'abord vous trouvez un bon comptable.

ne pensez pas que le régime de faux est la meilleure chose possible, puisque comme vous avez dit, vous ne pouvez pas apporter le logiciel à l'amortissement... Avez-vous déjà entendu parler de super ou d'hypermortisation ?

Si vous continuez avec autodesk, gardez à l'esprit que vous seriez productif immédiatement et la location ne coûterait pas comme la licence. Je penserais à toi.

Ces choses vous disent un freelance qui dessine des moules pour les semelles avec toptron, rhinocéros, solides et coupés avec solidcam.

Vous avez évidemment votre tour et vous avez des chiffres blancs sur le noir.
J'évalue encore

 

[LaboratorioDieci]

Vous avez évidemment votre tour et vous avez des chiffres blancs sur le noir.
J'évalue encore

Personnellement, je me considère comme un professionnel précaire, car les certitudes ne sont jamais là.
C'est une question de technique. Vous devez garder à l'esprit que les solutions que vous ne connaissez pas, même si en termes monétaires elles semblent commodes, peuvent être extrêmement coûteuses en termes de non-productivité.
et ne sous-estimez pas l'importance d'un bon consultant comptable, que la bureaucratie est une mauvaise bête!

 

[+forte]

rhinocéros ne s'inverse pas, ne permet pas à la maille de cad
travailler avec les surfaces et inverser? Pourquoi ne pas penser italien de bologna thinkdesign http://www.dptcorporate.com/it/

 

[LaboratorioDieci]

rhinocéros ne s'inverse pas, ne permet pas à la maille de cad
travailler avec les surfaces et inverser? Pourquoi ne pas penser italien de bologna thinkdesign http://www.dptcorporate.com/it/

En fait, en cas de besoin important d'inverser, rhino n'est pas l'outil de gliusto. mais s'il suffit d'obtenir des sections à construire sur une certaine surface, alors il fonctionne parfaitement.

Savez-vous quelle commande de prix est pour thinkdesign? 2, 5, 10, 20k€?

 

[+forte]

Rhino ne recule pas, ce n'est pas comme si c'était un peu
de nombreux utilisateurs apportent mesh au rhinocéros vous attendant magiquement transformer en une surface unique
Le bouton magique n'a qu'une chaîne
Je ne vends pas de programmes, penseconception devrait être à peu près le même prix que inv swx si

 

[LaboratorioDieci]

de nombreux utilisateurs apportent mesh au rhinocéros vous attendant magiquement transformer en une surface unique

Si c'est pourquoi, c'est depuis que j'ai commencé à travailler sur des cads que j'entends : "Tout comme l'ordinateur !"

Le bouton magique n'a qu'une chaîne

Honnêtement, j'espère que personne n'a le bouton magique, sinon on est foutus !

Je ne vends pas de programmes, penseconception devrait être à peu près le même prix que inv swx si

J'ai en fait remarqué que thinkdesign n'apparaît pas parmi les logiciels sur votre profil, mais puisque vous l'avez proposé, je pensais que vous aviez plus d'informations.
À propos de votre profil, pouvez-vous vous exprimer sur la géomagie ?

 

[ale47p]

thinkdesign Je l'ai vu à l'école... en 2000 :roflmao : pas de commentaire !

cmq Je vais jeter un oeil, merci

-----
retour aux sections et courbes tracées sur maillage terrible était mon pain pendant des années o_o

au bouton magique qui reconnaît un défaut volontaire d'un involontaire je croirai quand je verrai (vivre, pas sur youtube... )

Personnellement, je me considère comme un professionnel précaire, car les certitudes ne sont jamais là.
C'est une question de technique. Vous devez garder à l'esprit que les solutions que vous ne connaissez pas, même si en termes monétaires elles semblent commodes, peuvent être extrêmement coûteuses en termes de non-productivité.
et ne sous-estimez pas l'importance d'un bon consultant comptable, que la bureaucratie est une mauvaise bête!

J'ai choisi ce comptable parce que recommandé par deux amis qui travaillent depuis des années.
De plus, ma mère travaille depuis plus de trente ans et m'a dit qu'elle était sérieuse et précise.
ici dans la région il y en a plusieurs, et à part deux/trois à éviter comme la peste, d'autres sont des professionnels valides.
alors, par amour, nous sommes tous bons jusqu'à ce que rien ne nous manque :

Il y a d'autres choses dans ma vie privée qui me font pencher pour cette solution, qui me semblait la plus facile et la plus avantageuse. confirmé par le comptable qui connaît plus de détails que vous.

-----

Merci encore à tous les avis, nous acceptons toujours d'autres solutions

 

[+forte]

Si c'est pourquoi, c'est depuis que j'ai commencé à travailler sur des cads que j'entends : "Tout comme l'ordinateur !"
Honnêtement, j'espère que personne n'a le bouton magique, sinon on est foutus !
J'ai en fait remarqué que thinkdesign n'apparaît pas parmi les logiciels sur votre profil, mais puisque vous l'avez proposé, je pensais que vous aviez plus d'informations.
À propos de votre profil, pouvez-vous vous exprimer sur la géomagie ?

pour rhino, je me référais à la question continue que recompare sett/mens. sur de nombreux forums italiens et étrangers, des nouveaux utilisateurs de rhino, sur les capacités de rhino en inverse sans plugin, je ne sais pas qui a mis autour est la légende métropolitaine sur la facilité de l'inverse avec rhino
Je l'ai utilisé il y a longtemps sur une jambe humaine scannée, un clic et voilà
sur géomagique, les temps d'or ont fini, ne valent plus
J'ai aussi mis sur le profil td

thinkdesign Je l'ai vu à l'école... en 2000 :roflmao : pas de commentaire !
cmq Je vais jeter un oeil, merci
retour aux sections et courbes tracées sur maillage terrible était mon pain pendant des années o_o
au bouton magique qui reconnaît un défaut volontaire d'un involontaire je croirai quand je verrai (vivre, pas sur youtube... )
Merci encore à tous les avis, nous acceptons toujours d'autres solutions

de 2000 à 2019 ont passé des années
pour le bouton magique lu ci-dessus
d'autres solutions ne sont pas là, sauf des Russes