NX vs Solidworks

[gio_70]

Bonjour à tous, j'ai été un utilisateur de travaux solides pendant 20 ans, je collabore avec une entreprise qui s'occupera de l'impression 3d et nous avons "obligé" à une direction vers nx. J'ai des doutes surtout sur la vitesse d'exécution que j'avais apprise.
J'essaie de faire comprendre à mon "chef" que la solution des travaux solides n'a rien à envier que nx.. Je voudrais une confirmation... Peut-être par ceux qui avaient la possibilité d'utiliser les deux produits.

 

[falonef]

Bonjour.
Et pour quelle raison vous ont-ils forcé à nx s'ils traitent avec l'impression 3d ?
Quelles sont les contraintes?

 

[gio_70]

les contraintes sont principalement de seclte politique de la société . logiciel unique pour cad-cam-management 3d impressions. C'est pourquoi l'intégration contre la sève. notre entreprise prendra soin de stmap 3d afin qu'ils veulent tout uniform. nous avons proposé un logiciel qui peut être utilisé séparément

 

[ceschi1959]

Bonjour à tous, j'ai été un utilisateur de travaux solides pendant 20 ans, je collabore avec une entreprise qui s'occupera de l'impression 3d et nous avons "obligé" à une direction vers nx. J'ai des doutes surtout sur la vitesse d'exécution que j'avais apprise.
J'essaie de faire comprendre à mon "chef" que la solution des travaux solides n'a rien à envier que nx.. Je voudrais une confirmation... Peut-être par ceux qui avaient la possibilité d'utiliser les deux produits.

le passage d'un cad à l'autre n'est jamais sans douleur, surtout si vous l'utilisez depuis longtemps et donc je comprends vos perplexités.
la solution n'a rien à envier à nx... Je peux être d'accord avec vous, cela dépend du type de produit que vous fabriquez. nx est un produit haut de gamme avec une philosophie de travail très différente par rapport à tous les autres cad.
Si alors vous mettez que les contraintes sont avant tout d'uniformiser les cads, cam plm et ainsi de suite il n'y a pas de peu comme ils disent. il pense qu'il est dit qu'une grande entreprise a préféré changer le cad (il parle de dizaines de milliers de licences...) plutôt que de changer le plm.

 

[falonef]

Mais êtes-vous deux sociétés indépendantes l'une de l'autre ou appartiennent au même groupe?

stratégiquement, il serait dangereux d'aller à 100% vers nx seulement pour le plaisir d'un client.

Que sait l'interface si vous êtes indépendant?

 

[IronMike87]

Mais êtes-vous deux sociétés indépendantes l'une de l'autre ou appartiennent au même groupe?

stratégiquement, il serait dangereux d'aller à 100% vers nx seulement pour le plaisir d'un client.

Que sait l'interface si vous êtes indépendant?

la seule chose qui vient à l'esprit, en tant qu'utilisateur de sève, est qu'ils ont déjà implémenté quelque chose (fonction personnalisée) Z) leur interne, et que peut-être il est structuré de manière à travailler en intégration avec nx et que donc ne veulent pas cumuler plus d'argent pour créer la même chose pour un autre cad logiciel

Si oui, cependant, je m'attends à ce que la fonction communique directement avec le format propriétaire des fichiers nx (que je n'ai aucune idée de l'extension qu'ils ont, ne l'ayant jamais utilisé), au lieu d'utiliser la gestion documentaire standard des connaissances

Sinon, je ne comprendrais pas cette force.

 

[mlando25]

La réponse est insignifiante. sont à la fois faciles à utiliser que sw est basé sur une ancienne version de parasolid qui est un produit siemens. nx a la dernière version de parasolid et sw 3 ou 4 versions avant.

 

[stevie]

La réponse est insignifiante. sont à la fois faciles à utiliser que sw est basé sur une ancienne version de parasolid qui est un produit siemens. nx a la dernière version de parasolid et sw 3 ou 4 versions avant.

Pardonnez-moi mais j'ai une certaine perplexité à propos de la simplification que vous avez faite... peut-être que c'était juste un problème de noyau graphique utilisé. . . .

 

[+forte]

La réponse est insignifiante. sont à la fois faciles à utiliser que sw est basé sur une ancienne version de parasolid qui est un produit siemens. nx a la dernière version de parasolid et sw 3 ou 4 versions avant.

no is wrong solidworks 2019 a la version 31 de parasolid, la dernière

 

[+forte]

tellement pour les curiosités solidedge 2019 a le 30 peut-être avec les mises à jour mettra à jour

 

[ceschi1959]

la version parasolid de nx12 est la 30, celle de nx 1863 est la 31 comme...
Les différences entre sw et nx sont abyssales en termes de performance et d'utilisation.

 

[Nonno-CAD]

après des années de travail en nx7.5 puis nx10 (avec plm intégré dans la sève) ont été passés plusieurs mois à des usines solides2019 (sans plm). S'ils ont des coûts différents, il y a une raison. sur les grands culs sont deux planètes différentes. de même pour le traitement de surface. J'ai suivi des cours, mais les temps de conception sont définitivement pires. Heureusement, vous trouverez sur le web des vidéos intéressantes.