Exporter le fichier .step / Créer une copie - Renommer automatiquement les parties/groupes

[Diddo]

Bonjour.

Je suis nouveau dans cette communauté, mais j'aurais besoin de quelqu'un de plus expérimenté que moi sur ce sujet parce que j'ai travaillé avec l'élément créo directement / modeler depuis moins d'un an.
Je me suis rendu compte que le résultat d'une exportation en format étape du modèle 3d de nos machines est différent du modèle original pour les codes contenus dans, pas de tous, mais seulement de ceux créés à leur tour par une copie d'un modèle existant. cette opération avec un résultat identique est obtenue en créant une copie à plusieurs niveaux.
dans la pratique, le programme renomme automatiquement le composant avec le nom d'origine avec lequel il a été créé.
J'ai remarqué qu'il le renomme avec le code trouvé dans la colonne "nom du chemin" comme s'il était lié à la structure de la machine.
C'est à mon avis effrayant et maintenant que nous commençons à travailler avec des fournisseurs externes avec lesquels partager des fichiers et bom crée beaucoup de problèmes.
de l'aide de ceux qui nous donnent le logiciel me dire d'être un bon comportement du logiciel et ne peut pas me donner d'autres solutions si pas payé. J'espère qu'ils se trompent parce que je trouve ça hallucinant.
Quelqu'un peut m'aider ? Où avons-nous tort ?
Je vous remercie.
d

 

[reb_bl]

Ce logiciel, fais ce que tu veux, crois-moi ! Alors ils veulent monétiser tout est une autre histoire.
via lisp et kit de développement vous pouvez tout faire.
Malheureusement maintenant Je n'ai rien pour vous aider, si vous avez un lisp qui lance cette commande, peut-être le poster nous voyons.

 

[cacciatorino]

Bonjour.

Je suis nouveau dans cette communauté, mais j'aurais besoin de quelqu'un de plus expérimenté que moi sur ce sujet parce que j'ai travaillé avec l'élément créo directement / modeler depuis moins d'un an.
Je me suis rendu compte que le résultat d'une exportation en format étape du modèle 3d de nos machines est différent du modèle original pour les codes contenus dans, pas de tous, mais seulement de ceux créés à leur tour par une copie d'un modèle existant. cette opération avec un résultat identique est obtenue en créant une copie à plusieurs niveaux.
dans la pratique, le programme renomme automatiquement le composant avec le nom d'origine avec lequel il a été créé.
J'ai remarqué qu'il le renomme avec le code trouvé dans la colonne "nom du chemin" comme s'il était lié à la structure de la machine.
C'est à mon avis effrayant et maintenant que nous commençons à travailler avec des fournisseurs externes avec lesquels partager des fichiers et bom crée beaucoup de problèmes.
de l'aide de ceux qui nous donnent le logiciel me dire d'être un bon comportement du logiciel et ne peut pas me donner d'autres solutions si pas payé. J'espère qu'ils se trompent parce que je trouve ça hallucinant.
Quelqu'un peut m'aider ? Où avons-nous tort ?
Je vous remercie.
d

essayer d'attribuer un nom de modèle à chaque partie. que, contrairement à l'instance de nom est unique à toutes les parties partagées, et peut-être exporter pour agir de cette façon reconnaît le partage.

 

[Kaji]

Je suis désolé, mais vous n'avez pas compris la procédure ou le problème; si j'ai un groupe qui au sein de lui a des sous-groupes avec à son tour des détails partagés et je le prends en créant une étape, lorsque le montant à nouveau dans la modélisation, la structure est reconnue avec les actions, etc.

Ce qui malheureusement ne fait pas est d'attribuer le même id à une même étape importée en deux moments distincts; chaque fois que vous l'importez, vous êtes assigné un id qui est donc différent de l'importation précédente.

en ce qui concerne le nom du modèle, il est possible d'assigner le même nom de modèle à deux parties ou à des assemblages non partagés, même dans le même groupe et si vous enregistrez comme données 3d, le logiciel assigne à un 3d particulier son nom de modèle, à d'autres détails attribue le nom de model_1

 

[Diddo]

Je suis désolé, mais vous n'avez pas compris la procédure ou le problème; si j'ai un groupe qui au sein de lui a des sous-groupes avec à son tour des détails partagés et je le prends en créant une étape, lorsque le montant à nouveau dans la modélisation, la structure est reconnue avec les actions, etc.

Ce qui malheureusement ne fait pas est d'attribuer le même id à une même étape importée en deux moments distincts; chaque fois que vous l'importez, vous êtes assigné un id qui est donc différent de l'importation précédente.

en ce qui concerne le nom du modèle, il est possible d'assigner le même nom de modèle à deux parties ou à des assemblages non partagés, même dans le même groupe et si vous enregistrez comme données 3d, le logiciel assigne à un 3d particulier son nom de modèle, à d'autres détails attribue le nom de model_1

le problème est qu'il ne reconnaît pas la structure ou les actions si je l'exécute et montent.
mon problème est que si je crée une étape de fichier, le programme renomme les détails avec un code qui ne correspond pas à l'arborescence du modèle à partir duquel je suis parti. ne le fait pas indistinctement des groupes, mais seulement de ceux qui ont été copiés à partir d'un groupe déjà existant et lui attribue aléatoirement juste le premier code avec lequel il a été créé.
Toutefois, il n'y a pas lieu d'effectuer un essai et de charger uniquement les groupes incriminés et de les exporter dans le temps.
semble lié à l'arbre modèle et plus précisément à la colonne "nom du chemin".
dans l'image jointe, trouvez la structure originale ci-dessous dans notre pdm, au-dessus du fichier d'étape généré, le premier groupe est bien, le second a été renommé.
le résultat est que si j'envoie l'étape à un fournisseur pour une raison quelconque, il ne trouve pas de correspondance entre la bom et la structure de la machine.
d

 

[cacciatorino]

essayer d'attribuer un nom de modèle à chaque partie. que, contrairement à l'instance de nom est unique à toutes les parties partagées, et peut-être exporter pour agir de cette façon reconnaît le partage.

J'ai essayé avec cette méthode mais elle ne fonctionne pas, ce qui est exporté est toujours l'instance de nom et non le nom de modèle.

 

[reb_bl]

le problème est qu'il ne reconnaît pas la structure ou les actions si je l'exécute et montent.
mon problème est que si je crée une étape de fichier, le programme renomme les détails avec un code qui ne correspond pas à l'arborescence du modèle à partir duquel je suis parti. ne le fait pas indistinctement des groupes, mais seulement de ceux qui ont été copiés à partir d'un groupe déjà existant et lui attribue aléatoirement juste le premier code avec lequel il a été créé.
Toutefois, il n'y a pas lieu d'effectuer un essai et de charger uniquement les groupes incriminés et de les exporter dans le temps.
semble lié à l'arbre modèle et plus précisément à la colonne "nom du chemin".
dans l'image jointe, trouvez la structure originale ci-dessous dans notre pdm, au-dessus du fichier d'étape généré, le premier groupe est bien, le second a été renommé.
le résultat est que si j'envoie l'étape à un fournisseur pour une raison quelconque, il ne trouve pas de correspondance entre la bom et la structure de la machine.
d

le problème est complexe: exporter en étape, vous perdez l'info, sauf les actions, ou reconnaître si une partie est partagée dans l'étape.
comme il l'a dit @cacciatorino name instance and name part is a different thing, you can export the parts with the model name, so they are unique, alors, when you report them back, peace of the senses and everything shokes flasha as on mib.
vous ne pouvez même pas avoir le même nom sur le même niveau, donc si vous le couvrez ou le partagez, il ajoute un [ .1 ] pour le faire différent, si le même nom commence est inséré dans différents groupes, voici qu'il le garde parce qu'il le voit "univoque".

exporter le père (ou même les enfants) par le nom de modèle est la seule solution que je vois possible

 

[cacciatorino]

exporter le père (ou même les enfants) par le nom de modèle est la seule solution que je vois possible

J'ai essayé d'assigner à la partie un nom de modèle mais quand re montant dans le bord solide je trouve l'instance de nom. comment exporter l'étape pour que le nom du modèle soit transmis?

 

[reb_bl]

J'ai essayé d'assigner à la partie un nom de modèle mais quand re montant dans le bord solide je trouve l'instance de nom. comment exporter l'étape pour que le nom du modèle soit transmis?

lorsque vous demandez que le nom du fichier soit enregistré, vous le composez avec le nom du modèle.
C'est vrai. Importation Cependant, lorsque le nom commence, mais au moins vous avez une connexion avec l'original.