• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Aide pour l'analyse FEM

  • Auteur du sujet Auteur du sujet LucaNavale
  • Date de début Date de début

LucaNavale

Guest
Bonjour à tous,
Je suis un maître étudiant en génie naval, j'ai récemment commencé à utiliser creo 2.0 et j'aurais besoin d'une main plus expérimentée comme la vôtre.

J'ai commencé à modéliser une chaîne d'ancrages pour étudier ensuite ce qui se passe en termes d'analyse fem à l'un des anneaux.
Après avoir assemblé 3 anneaux, j'ai commencé l'analyse en réglant comme une contrainte le bouton sur le anneau supérieur et comme une force un f=5000 n sur le anneau inférieur, afin d'étudier ce qui arrive à l'anneau au milieu (dans une chaîne de 3 anneaux).
J'ai toujours eu tort avec l'analyse et je ne peux pas gérer ça. J'attache maintenant les photos.
Tu peux m'aider ?
Je vous remercie.
p.s. J'ai mis de l'acier pour les 3 anneaux.Anello 1.pngErrore.pngForza.pngIncastro.png
 
l'erreur qui vous donne, est assez claire, c'est-à-dire que l'axième n'est pas complètement lié, car l'analyse est tout mobile.
déjà dans la première image vous avez un ensemble où tous les plans sont manquants (mais pas fondamental), mais surtout le centre de coordonnées, sur lequel fixer le premier anneau.
également connu par le carré sur l'icône des parties dans l'arbre modèle.

puis tout d'abord, créer des plans par défaut et coordonner le système avant d'assembler le premier anneau, le premier anneau l'assemble par des contraintes par défaut et puis d'autres.
 
Bien sûr que c'est une erreur, tout est labile.
Mais alors, quel est le but de simuler 3 anneaux quand vous pouvez simuler en toute sécurité un et remplacer les autres par des forces?
 
Bonsoir, merci pour les réponses.
le fait que c'était tout labile je l'ai considéré, et j'ai essayé de le résoudre en insérant d'autres contraintes mais en fin de compte il m'a toujours donné la même erreur.
Quant aux 3 anneaux, il est beaucoup plus facile de n'en considérer qu'un, mais je ne peux pas, et je vous demande une solution, insérer les contraintes de compression et la force appliquée seulement dans une partie (le contact entre les anneaux) de la surface. les deux extrémités sont: ou toute la partie supérieure/inférieure de l'anneau ou un point.
en attente de votre clarification Je vais commencer à suivre la route recommandée depuis 320 i s.
gras
 
Bonsoir. PirurgJ'ai réfléchi un peu, et en effet je peux très bien schématiser la charge et la liaison avec un seul point, étant la chaîne construite de sorte que l'attaque (avec le mesh précédent et suivant) est pensée comme un point de contact entre 2 cylindres orthogonaux, qui se révèle donc être un seul point.
J'ai donc essayé de faire l'analyse en considérant une maille de la chaîne et donc en appliquant la liaison et la force en un seul point.
J'aurais besoin de précisions car l'analyse ne peut toujours pas être effectuée.
J'attache des images.Anello.pngforza.pngIncastro.pngCondizioni di carico.pngErrore.pngGrazie.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut