Prova di trazione

[Nastran994]

Bonjour tout le monde !! Je demande de l'aide car je devrais reproduire un test de traction sur patran/nastran, pour vérifier que la courbe sigma/epsilon que j'ai insérée comme champ est en fait celle jouée par le simulateur, je voudrais le vérifier à travers un graphique des résultats finals entre tenseur/déformation de contrainte. Pour ce faire, j'ai fait:
-essai réalisé sous forme de parallélépipedo
-champ créé
- étant donné les caractéristiques du matériau linéaire élastique et élastoplastique avec le champ
-vinculé un côté du parallélépipedo
-la pression appliquée du côté opposé de manière à maintenir l'essai en traction
- Mesh.
-résultats et graphiques, mais je reçois toujours un graphique linéaire, malgré avoir inséré à la courbe complète jusqu'à rupture.
J'ai tout fait avec une analyse sol400 non linéaire.
Avez-vous des suggestions pour obtenir la courbe complète ?

 

[Stan9411]

Je ne connais pas le logiciel, mais l'œil que dans la déformation anglaise est notre froid, donc une dimension dimension. Ce dont vous avez besoin, c'est de la déformation dimensionnelle. vérifier, alors il peut être que le logiciel que vous utilisez a ce mot.
En dehors de cela, l'essai de traction est effectué à une charge croissante. . si vous imposez une pression constante des individus un point dans la carte sigma-epsilon. la ligne que vous voyez, sera parce que le logiciel est programmé pour toujours considérer et de toute façon le cas ..Scaric (l'origine des axes) et connecter les autres points que vous obtenez de l'analyse (dans votre cas un seul point) avec elle.

 

[Nastran994]

bonne observation que de la déformation, probablement donc j'essaie de voir si je peux ramener la déformation adimensionnelle.
J'ai essayé de tracer une série de charges croissantes avec sa déformation mais il ne me donne rien de sensé, est-il possible que je ne devrais graphique que le départ d'un noeud et pas de tout le solide?

 

[Stan9411]

Que signifie la performance de tous les solides ? les valeurs d'effort et de déformation sont toujours rapportées au nœud unique. si vous n'en choisissez pas vous-même explicitement, le logiciel a tendance à prendre cela avec la valeur maximale de la magnitude que vous voulez afficher. . à part cela si vous dessinez un solide de forme homogène, chaque noeud voit le même effort et la même déformation, sauf pour ceux à proximité des contraintes qui présenteront sûrement des anomalies, en raison de la difficulté des soluteurs numériques à converger à proximité des conditions limites. Ceci pour dire que vous pouvez voir les sorties presque sur chaque noeud, n'est pas que le problème. Mais ne me dites pas que vous êtes des graphismes sur les efforts de "solid" parce que c'est conceptuellement faux ?

 

[Nastran994]

aucun logiciel ne m'oblige à exécuter quelque chose, j'ai sélectionné tous les nœuds du solide mais j'ai réalisé comment j'ai écrit le message précédent qui pourrait être faux :roflmao: Donc essayer de tracer les résultats d'un seul noeud, peut-être l'un des visages opposés au lien devrait-il être en mesure d'obtenir le vrai sigma/epsilon?

 

[Stan9411]

toujours mieux un noeud environ en deux essayer

 

[Nastran994]

Merci beaucoup.

 

[Onda]

sur patran vous pouvez demander à la fois la déformation, exprimée en mm ou une autre unité de mesure utilisée ou de déformation.
alors il est vrai que si vous appliquez une pression vous obtenez une déformation finale, mais si vous utilisez le sol400, vous pouvez diviser la charge en plusieurs sous-étapes, et demander les résultats pour toutes les sous-étapes. alors vous pouvez aller vérifier, pour un seul noeud, à travers les différentes sous-étapes et faire un diagramme de contrainte / contrainte

 

[Nastran994]

J'ai essayé de suivre vos précieux conseils, mais j'ai trouvé des problèmes :
J'ai fait 20 pas de charge pour obtenir un graphique avec différentes situations de charge, dans y veulent le stress mais dans x sélectionner un type de résultat:Mais quand je sélectionne le résultat je ne trouve que le déplacement qui est plus proche de ce que je veux, je n'ai aucune chance d'insérer la contrainte
et ce faisant je reçois le graphique pour la partie linéaire (j'ai inséré pour le moment seulement la partie élastique:

 

[Stan9411]

dans l'avant-dernière photo il y a différentes souches entre les sorties sélectionnables ou mal?

 

[Nastran994]

dans l'avant-dernière photo il y a différentes souches entre les sorties sélectionnables ou mal?

Merci de m'avoir échappé ! Je lis le stress

 

[andrea.saponaro]

Bonsoir à tous, je suis un nouveau membre du forum. Je suis aussi aux premiers bras avec une simulation d'essai de traction. Ma question est de savoir comment puis-je diviser la charge appliquée en étape et en sous-étape? Dois-je définir une histoire de chargement en utilisant la commande de cas de chargement ? si vous avez un exemple facile de comment le faire? grâce à tous

 

[meccanicamg]

Bonjour tout le monde !! Je demande de l'aide car je devrais reproduire un test de traction sur patran/nastran, pour vérifier que la courbe sigma/epsilon que j'ai insérée comme champ est en fait celle jouée par le simulateur, je voudrais le vérifier à travers un graphique des résultats finals entre tenseur/déformation de contrainte. Pour ce faire, j'ai fait:
-essai réalisé sous forme de parallélépipedo
-champ créé
- étant donné les caractéristiques du matériau linéaire élastique et élastoplastique avec le champ
-vinculé un côté du parallélépipedo
-la pression appliquée du côté opposé de manière à maintenir l'essai en traction
- Mesh.
-résultats et graphiques, mais je reçois toujours un graphique linéaire, malgré avoir inséré à la courbe complète jusqu'à rupture.
J'ai tout fait avec une analyse sol400 non linéaire.
Avez-vous des suggestions pour obtenir la courbe complète ?

essayer de chercher sur le forum parce qu'il a été discuté dans d'autres discussions et les problèmes initiaux étaient comme les vôtres.

 

[meccanicamg]

Bonsoir à tous, je suis un nouveau membre du forum. Je suis aussi aux premiers bras avec une simulation d'essai de traction. Ma question est de savoir comment puis-je diviser la charge appliquée en étape et en sous-étape? Dois-je définir une histoire de chargement en utilisant la commande de cas de chargement ? si vous avez un exemple facile de comment le faire? grâce à tous

vous devez essayer de rechercher les tutoriels.