Difficulté à partager un cadre tubulaire

[tex1990]

Bonjour tout le monde, j'essaie de partager un cadre tubulaire avec Patran 2019 précédemment importé de solides en format x_t. Malheureusement, la géométrie n'est pas la plus simple, il est pratiquement impossible de réaliser avec patran cad. la solution que je pensais initialement est d'importer le modèle en format parasolide. ici surgissent les premiers problèmes, je dois le modéliser avec des éléments shell, donc j'ai travaillé de cette manière: edit>solid> démonter et j'ai toutes les surfaces. à ce stade J'ai éliminé toutes les surfaces internes. la création> La méthode du milieu de surface n'aurait pas fonctionné (à l'interface les tuyaux n'auraient pas été touchés).

Toutes les surfaces apparaissent : à l'interface entre deux tubes, j'ai toujours une limite que je ne peux pas supprimer, jusqu'à présent la commande que je pensais utiliser est associée> courbe> surface et meshando avec paver mais si pour certains contours la chose fonctionne pour d'autres il ne va pas. J'ai également essayé dans certains endroits de briser les surfaces pour faciliter l'association, mais il n'y a rien à ne pas travailler.

Avez-vous des solutions à proposer?

 

[ale47p]

Je peux te demander ce que tu veux dire par "mere" ?
Ils t'ont donné un solide et tu dois le transformer en maille ? Tu dois fermer ?

 

[Onda]

Je vous recommande de préparer la géométrie à l'intérieur d'un logiciel de cad, puis de la prendre à Patran. effectuer le travail de préparation en patran est très compliqué et nécessite un niveau de connaissance pas indifférent.
Ainsi, un logiciel non paramétrique, comme rhinocéros, est idéal pour couper les surfaces, les étirer, les croiser et préparer un fichier iges qui peut être facilement mesurable en patran.
les règles sont: toutes les surfaces doivent avoir des bords coupés et coïncidant avec les intersections. Il ne doit pas y avoir d'écart. élimine les plus petits rayons de connexion de votre maille.
Si vous avez un tube qui se dirige vers un autre tube, vous devriez le couper avec une surface près de sa tête. la partie du tuyau droit le meshi dans les cartes, la partie en paver.
Il y aurait beaucoup à faire, mais en attendant ça commence. .

 

[tex1990]

Je peux te demander ce que tu veux dire par "mere" ?
Ils t'ont donné un solide et tu dois le transformer en maille ? Tu dois fermer ?

J'ai l'intention de le modéliser avec des éléments finis en environnement patran, en particulier de le modéliser avec des éléments shell qui sont 2d ont besoin de surfaces et non de solides et mon problème est précisément dans l'importation.

 

[tex1990]

Je vous recommande de préparer la géométrie à l'intérieur d'un logiciel de cad, puis de la prendre à Patran. effectuer le travail de préparation en patran est très compliqué et nécessite un niveau de connaissance pas indifférent.
Ainsi, un logiciel non paramétrique, comme rhinocéros, est idéal pour couper les surfaces, les étirer, les croiser et préparer un fichier iges qui peut être facilement mesurable en patran.
les règles sont: toutes les surfaces doivent avoir des bords coupés et coïncidant avec les intersections. Il ne doit pas y avoir d'écart. élimine les plus petits rayons de connexion de votre maille.
Si vous avez un tube qui se dirige vers un autre tube, vous devriez le couper avec une surface près de sa tête. la partie du tuyau droit le meshi dans les cartes, la partie en paver.
Il y aurait beaucoup à faire, mais en attendant ça commence. .

Merci beaucoup pour votre réponse. Donc la méthode "associée" ne fonctionne pas ? le modèle a été réalisé dans des installations solides et les tuyaux ont été dirigés par la commande "accorcia/estendi", tous les bords semblent coïncider les uns avec les autres, mais au moment du "message" il les considère comme séparés, donc les noeuds des contours ne sont pas coïncidants et ne disparaissent pas avec l'équivalence. J'ai aussi essayé de changer la tolérance de 1.e-5 à 1.e-6, mais d'une certaine façon les choses empirent. J'avais pensé à la solution "bruta" pour déplacer noeud à noeud en faisant un maillage épais mais c'est un travail improbable, en plus du fait que je déformerais assez la géométrie.

Merci encore.

 

[Onda]

en patran Je vous suggère d'importer déjà des surfaces propres. à partir du modèle solide de solidworks vous pouvez créer des surfaces intermédiaires. et étendre, couper et articuler jusqu'à avoir un modèle de surface.
en patran, pour correspondre aux noeuds que vous devez faire une graine de maille, qui définit où placer les noeuds sur une courbe de contour, si vous voyez les options de graine de maille, vous pouvez définir la position des noeuds en fonction des noeuds existants, dans une certaine tolérance.
Nous supposons que vous meshi avec des cartes une première surface, puis vous devez correspondre aux nœuds de la première surface, en utilisant la graine de maille, et aller sur telle surface par surface, tournant entre la graine de maille et la maille.
De temps en temps, on fait une équivalence, et on vérifie qu'il n'y a pas de bords de rupture.

 

[tex1990]

en patran Je vous suggère d'importer déjà des surfaces propres. à partir du modèle solide de solidworks vous pouvez créer des surfaces intermédiaires. et étendre, couper et articuler jusqu'à avoir un modèle de surface.
en patran, pour correspondre aux noeuds que vous devez faire une graine de maille, qui définit où placer les noeuds sur une courbe de contour, si vous voyez les options de graine de maille, vous pouvez définir la position des noeuds en fonction des noeuds existants, dans une certaine tolérance.
Nous supposons que vous meshi avec des cartes une première surface, puis vous devez correspondre aux nœuds de la première surface, en utilisant la graine de maille, et aller sur telle surface par surface, tournant entre la graine de maille et la maille.
De temps en temps, on fait une équivalence, et on vérifie qu'il n'y a pas de bords de rupture.

Salut, j'ai essayé comme vous l'avez suggéré et je bouge quelque chose, je ne peux que vous remercier. J'ai utilisé les surfaces intermédiaires de commande et je les raccourcis pour ensuite utiliser l'outil d'unité. J'ai déjà essayé d'importer une étape214 dans le patran et ainsi faire beaucoup de contours indésirables ont déjà disparu. Je dois comprendre comment mieux raccourcir certaines interfaces de travaux solides, mais j'espère être sur la bonne voie. à cet égard, je voulais vous demander si, dans la phase d'importation, il est préférable d'utiliser un format en particulier, par exemple, s'il est préférable ou pas.

Merci encore.

 

[Onda]

Salut, j'ai essayé comme vous l'avez suggéré et je bouge quelque chose, je ne peux que vous remercier. J'ai utilisé les surfaces intermédiaires de commande et je les raccourcis pour ensuite utiliser l'outil d'unité. J'ai déjà essayé d'importer une étape214 dans le patran et ainsi faire beaucoup de contours indésirables ont déjà disparu. Je dois comprendre comment mieux raccourcir certaines interfaces de travaux solides, mais j'espère être sur la bonne voie. à cet égard, je voulais vous demander si, dans la phase d'importation, il est préférable d'utiliser un format en particulier, par exemple, s'il est préférable ou pas.

Merci encore.

vous êtes sur le bon chemin, cependant, les travaux solides n'est pas correctement le bon outil. Mais si vous n'avez rien d'autre, vous devriez pouvoir le faire aussi. Sur la limite, donner un ajustement paran.
J'utilise normalement le pas pour les solides, et les iges pour les surfaces. mais vous pouvez également utiliser tout pas, il ne change pas beaucoup.