conversion du fichier Tekla

[il_Batto]

Bonjour à tous !
Je suis un fédérateur et je suis un designer qui utilise l'inventeur comme 3d.

Je ne sais pas si je suis dans la bonne section pour ma demande.

Je suis en train de concevoir un système d'aspirateur pour le traitement des bites. Je m'occupe de toute la partie des tuyaux (dessins de modélisation et de construction) et de la plantation, suivant la disposition et la coordination de la conception et de la réalisation des dessins pour l'atelier.

tout le modèle 3d de l'usine a été réalisé avec l'inventeur et aussi les autres phases sont organisées avec mes employés utilisant des produits autodesk. Malheureusement, avec la charge de travail que nous avons dans la menuiserie structurelle, nous avons dû la déléguer à des bureaux extérieurs. Ils travaillent à Tekla.

Modélisation complète des structures, ils m'ont envoyé un fichier en dwg. le fichier reçu était constitué d'un ensemble de mailles qui, au moment de l'exporter vers moi (à l'étape - pour d'autres étapes du fichier avec d'autres études) J'ai un dossier de 1 giga et demi. manifestement impossible à gérer d'un pc normal.

Savez-vous si vous pouvez exporter de tekla vers un format (éventuellement dwg ou pas) et obtenir des solides dans le modèle?

Merci pour l'aide et je m'excuse si j'ai une mauvaise zone pour poster la demande.
♪

 

[ale47p]

la chose la plus facile est de demander qui a fait les dessins pour les fournir dans un format d'échange plus ou moins "classique". ..typez le cher et vieux "pas" ou "igs"....vous voulez ou nolenti avec leur petite magagne... le "dwg" pour le 3d comme format d'échange est beau (avec tout le respect) comme le merkel

Je ne sais pas comment l'utiliser et tout ce que je ne peux pas recommander. . . .

 

[il_Batto]

Bonjour à tous !
J'élève le besoin de m'aider à trouver une solution.

de la proposition de @ale47p Je n'ai pas été en mesure d'obtenir des résultats, car l'ingénieur qui travaille pour nous n'est pas collaboratif de ce point de vue et je ne peux en aucune façon parler à son technicien qui l'utilise.

S'il y a dans cette section un utilisateur de tekla peut m'aider?
les nouvelles concernant le post initial est qu'ils m'ont fourni une licence de revit, mais vu la période, je ne suis pas encore allé faire le cours.
Serait-ce un outil utile pour la conversion ?

Je dois vraiment avoir les installations les plus légères possibles car je ne peux pas gérer le modèle complet d'aucune façon.

Je vous remercie !
♪

 

[MassiVonWeizen]

Pouvez-vous joindre un dossier ?
Je n'utilise pas d'inventeur, mais des œuvres solides; il y a longtemps, je me suis trouvé en utilisant des fichiers dérivés de tekla et j'avais converti un dwg avec des résultats assez acceptables pour mes besoins.
mais ne garantissant pas les résultats, je peux faire un test

 

[il_Batto]

@massivonweizen Voici un dossier.

pour les besoins de projet et de gestion Je t'envoie une partie d'une plateforme.
Considérez que ce n'est qu'une partie de la machine, où 4 plans comme celui-ci sont connectés en série

 

[Cadinpiedi]

Bonjour.
J'attache une capture vidéo de la plateforme obtenue par tekla bim vision
(spectateur gratuit de tekla)
Vous me direz : « Et moi, que puis-je faire de la vue bim ?
pratiquement rien,
vous pouvez tout au plus voir comment il a été structuré en tekla.. .
Bonne chance

 

[Cadinpiedi]

lien vers les formations sur le multiconverteur de tekla:

https://teklastructures.support.tekla.com/it/2016/fr/ext_multi-converter

 

[il_Batto]

Merci pour les deux info.

J'ai fait des preuves avec le client et j'ai exporté son modèle.
le problème est que les parties du modèle sont des surfaces et non solides, et chaque surface se compose de triangles formant un maillage.

sur une structure complète créent des triangles infinis pour composer les surfaces de chaque plaque ou faisceau.

les fichiers générés deviennent impossibles à gérer

 

[Cadinpiedi]

Merci pour les deux info.

J'ai fait des preuves avec le client et j'ai exporté son modèle.
le problème est que les parties du modèle sont des surfaces et non solides, et chaque surface se compose de triangles formant un maillage.

sur une structure complète créent des triangles infinis pour composer les surfaces de chaque plaque ou faisceau.

les fichiers générés deviennent impossibles à gérer

Je crains qu'il n'y ait pas grand chose à faire, tekla est un Léviathan qui ne dévore que des putrelles et des expulsions distinctes de coupe de grands modèles comme un stade de football. par la force des choses ne gère que les primitifs des bords et non les solides entiers. Je ne connais pas l'inventeur, mais en consultant le modèle tekla avec bimsight, pouvez-vous lui demander de faire quelques sections où vous devez passer les tuyaux et coller la dwg sur "sketch 2d?"

 

[il_Batto]

pour que mes vérifications utilisent aussi naviswork qui importe n'importe quel type de fichier.
que naviswork est juste un programme, qui importe mille formats différents, où vous pouvez faire des images fixes pour les commentaires et partager des notes et autres, mais vous ne pouvez pas impaginer quoi que ce soit.

le problème vient à moi quand je dois impliquer le modèle complet de l'usine

 

[Cadinpiedi]

pour que mes vérifications utilisent aussi naviswork qui importe n'importe quel type de fichier.
que naviswork est juste un programme, qui importe mille formats différents, où vous pouvez faire des images fixes pour les commentaires et partager des notes et autres, mais vous ne pouvez pas impaginer quoi que ce soit.

le problème vient à moi quand je dois impliquer le modèle complet de l'usine

Vous n'êtes qu'un spectateur. Quoi qu'il en soit, j'ai cherché dans mes archives des fichiers étape charpentier reçus par les utilisateurs de tekla, ils pour là je ne me souviens pas, mais j'ai vu qu'ils sont solides 3d! Peut-être que les tubes de parapet sont octogonaux, mais pour les poutres il n'y a aucun problème.
Je pense qu'il ya plusieurs add-ons pour tekla plus ou moins cher ou gratuit qui font le travail de traduction à l'étape.
dans mon cas, le plugin s'appelait: traductrice en cascade ouverte,
et peut-être aussi dépend des paramètres plus ou moins haute définition attribués au projet spécifique.

 

[MassiVonWeizen]

J'ai essayé d'exporter vers les iges, que vous trouvez attachés, puis de l'importer dans des ouvrages solides à partir desquels je l'ai exporté vers différents formats que je vous attache. le pc avec lequel j'ai fait le travail ne fonctionne pas donc je ne pouvais pas faire une réparation/union des surfaces qui étaient assez nombreuses.

 

[il_Batto]

@massivonweizen Merci pour les conversions et je dois dire que je suis celui qui le fait à mon cas.

Ce n'est pas clair sur les étapes avec lesquelles tu as des solides.
J'essaie de résumer les étapes :
1- Ouvrez ma dwg avec autocad
2- exportés d'ac à iges
3- Importés dans des usines solides
4-exportés dans des formats joints

Pas vrai ?
parce que j'ai essayé de le faire mais j'ai toujours un modèle de surfaces et pas solide comme le tien.
Avez-vous fait des tours spéciaux d'exportation ?

 

[MassiVonWeizen]

Je n'ai rien fait pour l'exportation automatique.
Dès que l'importation et l'exportation subséquente sont concernées, j'imagine que cela dépend du programme; avec l'inventeur, je ne sais pas quels paramètres vous devez définir.

 

[stefanobruno]

lien pour télécharger le fichier converti vers l'inventeur 2019:

https://we.tl/t-fa1kcgyq3s

Ouvrez le dwg envoyé.
Exportation vers les iges.
ouvert avec rhinocéros et fait un petit ajustement, en moyenne il était déjà en place, sauf pour une certaine surface ouverte.
enregistré et ouvert le fichier .3dm dans l'inventeur ( 100% solide )
sans passer sur rhinocéros, mais en ouvrant le fichier igs avec l'inventeur, la situation était plutôt désagréable.
Si vous avez besoin, je suis disponible.

 

[il_Batto]

Je vous remercie. @ Stefanobruno- Oui.
parler à mon ami architecte a également suggéré que je passe des conversions en rhinocéros, car il broie les modèles différemment des modélistes habituels.

J'avais aussi fait des preuves, comme l'a suggéré @massivonweizen Mais évidemment les œuvres solides se convertissent différemment.

Aujourd'hui, j'essaie de télécharger une version d'essai de rhinocéros et d'essayer de voir comment il se comporte.
aussi parce que le cadre que j'ai partagé n'est qu'une petite partie de toutes les structures que j'ai dans le projet.

J'attends dès que je peux faire des tests de conversion

Merci pour le soutien!

 

[stefanobruno]

Si vous en avez besoin, pour maximiser l'utilisation du rhinocéros, je peux décrire les étapes minimales pour réussir dans la conversion.
les 1000 héuri de rhinocéros, dépensés une fois et plus, résolvent de nombreux cas similaires, avec 4 commandes 4.

 

[il_Batto]

Si vous en avez besoin, pour maximiser l'utilisation du rhinocéros, je peux décrire les étapes minimales pour réussir dans la conversion.
les 1000 héuri de rhinocéros, dépensés une fois et plus, résolvent de nombreux cas similaires, avec 4 commandes 4.

Si vous pouviez expliquer les ordres, vous me feriez une grande faveur...
Je vous remercie !

 

[stefanobruno]

ouvrir le fichier igs et voir ceciSélectionnez tout avec une fenêtre et rejoignez les surfaces avec ce boutonsélectionner les polysuperficies ferméescacher des objetsreste ceci, qui sont des surfaces ouvertespour clarifier, j'ai changé de couleur pour les surfaces et ombragé la même.
entre les polysurfaces rouge et jaune, il y a deux surfaces qui composent le 6ème côté des deux plaques, pour le confort déplacé la polysurface rouge et l'une des deux surfaces assez pour faciliter le fonctionnement suivant.sélectionner, avec fenêtre d'intersection, les objets et les rejoindre.Il est toujours en sotto.

 

[stefanobruno]

Ici je suis avec les surfaces ferméesà ce point vous rapportez les surfaces que vous aviez déplacées, qui sont maintenant unies, à leur place.
Tout cela, pour simplifier, je n'ai fait que sur deux polysuperfici.
il est possible de le faire simultanément sur tous, même si elle nécessite un peu d'attention et l'utilisation du bouton "maiusc" pour ajouter les entités et "ctrl" pour les supprimer.
les morceaux à traiter sont peu nombreux, vous pouvez également passer aux passlets.
rendre tout visible, avec l'ampoule que vous avez utilisée pour cacher les polysurfaces fermées.
enregistrer (en .3dm ) et ouvrir le fichier dans l'inventeur.
sueur, fais-moi savoir si tu l'as fait.