[PATRAN 2019] - Contact Problème

[giacomobracco]

Bonsoir à tous,
Tout d'abord, je procède à mes présentations, étant ce premier post dans ce forum utile.
Je m'appelle Giacomo, je suis étudiant en génie mécanique et j'ai 24 ans; j'ai travaillé pendant une période dans un studio de conception mécanique où j'ai suivi la conception et le calcul structurel des attractions pour les parcs d'attractions (principalement à l'aide de simulations et de straus7). dans cette période je coupe un peu de temps libre pour essayer d'approfondir d'autres logiciels, en particulier patran dont je possède une licence d'étudiant.

J'essaie d'analyser un joint que j'ai moi-même façonné avec des œuvres solides afin de mieux comprendre comment les contacts fonctionnent en patran, j'attache ci-dessous une figure dans la section de ce que j'ai modélisé:
ce que je m'attends dans ce schéma de charge est une flexion de l'articulation à droite, qui est conforme au résultat que j'obtiens, mais dès que je vais analyser les composants de détail connus des déformations étranges, en dessous je porte la déformation de la base et de son indéformé
J'attache enfin le fichier .bdf de mon analyse : fichier bdfJe m'excuse immédiatement pour la taille des images, mais je n'ai pas encore réussi à trouver le moyen de les réduire.

Y aurait-il des gens dans ce forum, certainement plus expérimentés que moi qui pourraient me donner des idées sur lesquelles il réfléchit et réussit à résoudre le problème?
Merci chaleureusement à l'avance.

 

[Onda]

essayer meshare plus dense, ne pas utiliser de tétra linéaire, sont trop rigides et de faux résultats. de la déformation il semble que votre contact est sur quelques points de l'élément, je crois que c'est dû au fait que vous avez utilisé des éléments linéaires et trop radieux. Ils trompent donc le système.

 

[giacomobracco]

Bonsoir. @onda,
Merci pour votre réponse, malheureusement avec ma licence j'ai un nombre limité d'articles et de points (étant une édition étudiante).
Je vais essayer de suivre vos conseils autant que le logiciel me permet et voir si je peux approcher la réalité.

 

[Onda]

réduire les solides à la zone d'intérêt, puis faire du maillage avec des éléments de coque, tête collée aux solides. réduire de peu le nombre de nœuds, entre autres choses les coquilles peuvent être des éléments linéaires, tandis que pour les solides, à moins que vous faites une maille de brique, ils doivent être carrés

 

[giacomobracco]

Merci beaucoup.
une curiosité: quelle différence y a-t-il entre le réglage des cheveux du corps par la fonction appropriée (le corps déformable voisin) et le réglage d'une table de contact? L'un écrase l'autre ?
seconde curiosité : puis-je voir quelles surfaces le logiciel calcule comme en contact avant l'analyse ?
Encore merci !

 

[Onda]

Qu'est-ce que les cheveux du corps ? Un shampo ?
si vous définissez une paire de justaucorps, vous n'avez pas besoin d'utiliser des tables de contact, qui sont une approche légèrement plus ancienne du problème de contact.
vous ne pouvez pas voir quelles surfaces vous calculez, car il détermine le nastran au moment de l'analyse elle-même, en fonction des paramètres que vous avez donné la tolérance.