Modèle plat sur le développement des tuyaux

[Tarkus]

bonjour tout le monde,
je fais le développement d'un tube en tôle qui est intercalé (coupé) d'un endroit perpendiculaire plus grand au premier et désassemblé (voir l'image).
au moment où la désévaluation entre les deux est de 125 mm (la vitesse en cercle rouge), et jusqu'ici il crée le modèle plat.
seulement que si j'augmente la valeur du démontage, il ne me fait pas le modèle plat et me dit:" asm.ridefinire les entrées" .:confusé:
j'ai essayé de tout refaire, mais rien, si je vais au-delà du désenchantement du message ci-dessus.
y a-t-il quelqu'un qui veut jeter un oeil au dossier et qui peut m'espionner là où je me trompe ? j'espère que c'est une erreur...
salutations
tarkus

 

[Peppe]

n'ayant pas 2009 je vous demande
comment faites-vous le tuyau ?
comment tu la coupes ?
j'ai fait ça :
je crée un tuyau de surface pas complètement fermé mais avec une coupe pour le joint,
coupé avec désassemblé, puis je épaissis avec commande lui donnant comme valeur "épaisseur", puis voir si elle vous fait développement

exemple allégo

 

[VigZ]

la première révolution. . mettre à 359.9 ... et il fonctionne.. .

je mettrais même 359° au maximum.. ou faut-il chier qu'ils contrôlent dixièmes et centimes de degré ? :


v

 

[Tarkus]

:
la construction a été faite comme il dit peppe et les degrés en révolution ont été fixés à 359,99, non pour un problème de laminage, mais pour un problème de développement exact du modèle solide (1° de rev. sur ø 166 = 1,44 mm de développement).
cmq, portant les grades rev. à 359° j'ai réussi à avoir la déception dont j'avais besoin = 308 mm.
puis j'ai renommé les degrés de rév. jusqu'à 359,75.
il ne veut pas partir et j'ai tort.
la chose principale est que j'ai résolu, cmq. je ne comprends pas ce que les degrés de révolution ont à voir avec la désévaluation, peut-être cela va-t-il au-delà des compétences de calcul ou contre un certain contexte ? c'est...
salutations et remerciements pour les réponses. : )
tarkus

 

[VigZ]

ça marche avec 359,9...

 

[Tarkus]

ça marche avec 359,9...

avec 200 désintégrations aussi pour moi, avec 308 veut 359,75°;
déjà à 359.8° va mal... .

 

[VigZ]

d'habitude, je dessine le tube de l'unité puis je le coupe avec un décalage depuis l'étage moyen. les parois nn sont perpendiculaires mais sur une épaisseur 2 nn changent... vous avez essayé ?

 

[Tarkus]

d'habitude, je dessine le tube de l'unité puis je le coupe avec un décalage depuis l'étage moyen. les parois nn sont perpendiculaires mais sur une épaisseur 2 nn changent... vous avez essayé ?

oui, je l'ai fait avant, avec la r11, mais pour les hautes épaisseurs, il n'a pas toujours créé le modèle plat, cmq avec révolution à 359,9° est plus rapide (moins d'opérations) et plus « conscient de la réalité ».
et en plus de cette affaire, je n'ai jamais trouvé de problème.
cependant, pour la précision de la pièce que je dois faire, elle avance également 359,75°... .
salutations
tarkus: