• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Modélisation des commandes gratuites de modélisation de surface

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Kaji
  • Date de début Date de début

Kaji

Guest
Bonjour de ne pas l'avoir maintenant sous la main, j'ai demandé si quelqu'un peut me dire quelles sont les commandes de modélisation de surface libre (c.-à-d. sans le module de revêtement payé de la modélisation 20 ou 19, je me souviens que par rapport aux versions précédentes ils avaient ajouté les commandes suspectes et les bords extrudés, a ajouté d'autres qui auparavant était seulement disponible dans le formulaire payé?
 
Bonjour de ne pas l'avoir maintenant sous la main, j'ai demandé si quelqu'un peut me dire quelles sont les commandes de modélisation de surface libre (c.-à-d. sans le module de revêtement payé de la modélisation 20 ou 19, je me souviens que par rapport aux versions précédentes ils avaient ajouté les commandes suspectes et les bords extrudés, a ajouté d'autres qui auparavant était seulement disponible dans le formulaire payé?
J'ai fait cette capture d'écran, je ne sais pas si ça pourrait vous aider.
1600520490572.png
 
Oui, merci. J'ai vu que les commandes les plus avancées telles que le capuchon et la modification de surface ne sont pas disponibles, j'aurais été utile pour faire un formulaire de type, mais si je ne me souviens pas mal libre (du moins dans 20) il y a aussi le bord des commandes étrangères et le bord des mouvements, parfois utile, que dans la liste des commandes de surface n'apparaissent pas1716678400_morion_helm_helmet_mittelalter.jpg
 
Dernière édition:
Oui, merci. J'ai vu que les commandes les plus avancées comme la modification du capuchon et de la surface ne sont pas disponibles, j'aurais été utile pour faire un formulaire de type
Bonjour,
vous pouvez faire même sans outils avancés. la casquette du casque est en fait ogival. vous pouvez l'obtenir de la révolution solide, couper un peu moins de la moitié et puis rejoindre les deux moitiés afin de mettre en évidence le bord de la jonction. puis mettre un plan sur les articulations et couper la magine inférieure de la deux moitié avec un secteur arcuate. le bord protecteur est obtenu avec une translation avec comme directeur la dernière coupe.
La seule faute de cette méthode est que la pointe du casque sera un peu moins aiguë, mais aussi reflétant le forgeron de 500 suivrait la même séquence d'opérations.
 
merci pour les suggestions, en fait la partie du casque qui « m'intéresse » est la couche parce que je dois dessiner un bord qui draine le condensat seulement dans le sens transversal et non axial, un peu la même fonction qui avait ces casques qui ont coulé la pluie sur les côtés et pas sur le visage pour laisser la vue plus libre.
pour réaliser la demi-chute que j'ai ensuite répliquée, j'ai fait une attelle 3d sous forme de semi-cercle, puis je l'ai déformée en déplaçant le point central vers le bas et de là j'ai d'abord obtenu la surface et puis le solide.

le problème est qu'avec ce processus de modélisation et aussi avec la traduction roto en général, vous obtenez une solide «difficile» ironique, donc la seule possibilité de changement rapide de forme est l'échelle anisotrope, tandis que avec les commandes avancées de déformation de surface, écraser et étirer les formes non-canons devient plus simple, en pratique vous prenez un point que vous déplacez et il tire derrière la surface.
dit que la partie la plus "délicate" va obtenir le solide à la machine-outils, parce que pendant que le casque espagnol est obtenu avec la déformation je pense chaud de bâche, ma buse qui égoutte le condensat sera faite pour l'enlèvement du matériel.
 
merci pour les suggestions, en fait la partie du casque qui « m'intéresse » est la couche parce que je dois dessiner un bord qui draine le condensat seulement dans le sens transversal et non axial, un peu la même fonction qui avait ces casques qui ont coulé la pluie sur les côtés et pas sur le visage pour laisser la vue plus libre.
J'ai vu après l'autre poste...
en réalité, la fonction principale du sol était d'écarter les légumineuses dirigées vers la tête :)
le problème est qu'avec ce processus de modélisation et aussi avec la traduction roto en général, vous obtenez une solide «difficile» ironique, donc la seule possibilité de changement rapide de forme est l'échelle anisotrope, tandis que avec les commandes avancées de déformation de surface, écraser et étirer les formes non-canons devient plus simple, en pratique vous prenez un point que vous déplacez et il tire derrière la surface.
Avec ces outils, tu fais peu.
ne sont pas très comparables aux t-splines par exemple de fusion 360 ou le module freestyle de créo paramétrique lui-même, mais tous ces outils produisent un bon effet mais ne sont guère contrôlables. pour contrer avec la modélisation si vous pouvez trouver un moyen de résoudre avec des outils standard, vous pouvez obtenir une très haute précision.
Cependant, la faute du ptc qui maintient ses pieds dans deux chaussures n'a pas évolué le produit.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut