Créer le modèle Cad à partir de stl

[vitoditano]

Bonjour les gars, y a-t-il quelqu'un qui peut m'aider à transformer une maille en modèle .stl ? Je devrais utiliser comme logiciel ou catiav5 ou conception géomagique x. Je vous remercie.

 

[Stefano_GS]

dépend de votre objectif final.
tous les cas ont la possibilité d'importer un fichier neutre, mais en tant que tel il ne contient que la géométrie.
Il existe des options pour la reconnaissance automatique des fonctionnalités si vous voulez obtenir un modèle paramétrique complet mais je n'ai jamais entendu parler de grands résultats si la géométrie n'est plus simple.
Si la géométrie était simple, remodelez-la rapidement. Si la géométrie est complexe, vous devriez la remodeler parce que le résultat de l'importation ne serait probablement pas satisfaisant.
si vous devez importer et faire "seulement" quelques changements que vous pouvez faire

 

[micknat]

Salut, l'ingénierie inverse peut être très complexe. Qu'est-ce que vous avez ? d'abord vous avez besoin que pour importer le sl correctement (en réalité, il y a deux qui le font, l'un est appelé forme typazed quelque chose... l'autre forme sculpteur ou quelque chose de similaire). puis pour faire des surfaces et des géométries sur mesh, vous avez besoin du module qsr (reconstruction rapide de la surface). avec ce module vous pouvez "isoler" des parties de stl et les faire créer automatiquement ou des surfaces élémentaires (plaques, cylindres, cônes...) ou des surfaces de forme libre. avec ce module, en outre, vous pouvez également réaliser des surfaces réseau à partir de courbes dessinées directement sur l'ardoise (mais je ne l'utilise jamais... Je pense que c'est trop de dinde et le résultat est très à désirer. . . )
Cependant, cela dépend du type de géométrie que vous devez atteindre. Pouvez-vous poster une image du sl ? pour faire des pièces mécaniques simples, vous pouvez également passer de l'écran gom, inspection gom qui vous permet de créer sur les planchers d'ardoise, cônes, cylindres imposant des contraintes de différents types (plan normal, cylindre damtero, direction de l'axe, angle d'ouverture du cône) de manière très rapide et efficace. Une fois que vous créez ces géométries, vous pouvez les exporter vers des iges et les affecter au plaisir.

 

[vito72]

Je suis dans un état où je devrais reconstruire (ou au moins améliorer) une surface complexe (cadre). Je regardais la forme catia - inverse ingénierie mais je semble comprendre que vous travaillez sur des nuages de points ou douzièmes et, même pour cela dit plus tôt, ne devrait pas être la bonne façon . J'ai une surface pleine de défauts (overpositions, nœuds, etc.)
Je vous remercie.

 

[micknat]

Je suis dans un état où je devrais reconstruire (ou au moins améliorer) une surface complexe (cadre). Je regardais la forme catia - inverse ingénierie mais je semble comprendre que vous travaillez sur des nuages de points ou douzièmes et, même pour cela dit plus tôt, ne devrait pas être la bonne façon . J'ai une surface pleine de défauts (overpositions, nœuds, etc.)
Je vous remercie.

Vous parlez de l'ardoise ? Vous devriez essayer de l'éditer pour faire congruent mesh. . vous pouvez essayer le logiciel que j'ai indiqué avant, de la gom (production machine scanning à la fois optique et tomographique). avoir un spectateur libre qui pourrait faire pour vous. Bien qu'il soit "seulement" un spectateur vous permet de faire beaucoup de choses, même éditer des acquisitions. . . .

 

[vito72]

Non, en fait, je n'ai qu'une surface résultant d'un processus de statistique dont le résultat (complexe) fournit des chevauchements et des "pasticci" en différents points. J'ai testé le module de catia pour essayer d'améliorer l'ensemble mais il ne me semble pas de la bonne façon (même si je pourrais me tromper vu le manque d'utilisation que j'en ai fait) . J'ai demandé si l'un d'entre vous avait une expérience de ce type et comment le résoudre afin d'avoir une utilisation finale.

 

[gianni55]

Bonjour, Vito.

Habituellement, si la surface est composée de plusieurs patchs il a plusieurs problèmes, vous pouvez séparer dans les différents patchs et reconstruire les endommagés et enfin les rejoindre à nouveau, mais pour trouver une stratégie vous devriez voir au moins une certaine image

 

[micknat]

Non, en fait, je n'ai qu'une surface résultant d'un processus de statistique dont le résultat (complexe) fournit des chevauchements et des "pasticci" en différents points. J'ai testé le module de catia pour essayer d'améliorer l'ensemble mais il ne me semble pas de la bonne façon (même si je pourrais me tromper vu le manque d'utilisation que j'en ai fait) . J'ai demandé si l'un d'entre vous avait une expérience de ce type et comment le résoudre afin d'avoir une utilisation finale.

en plus de citer ce qu'il a écrit à Gianni, je m'excuse pour le malentendu, mais ici nous parlions de l'ingénierie inverse sur stl, pas de réparer des modèles corrompus. . . .