Conception géomagique X 2020

[Nicola21]

Bonjour à tous.
Quelqu'un utilise-t-il la conception géomagique x 2020?
Je l'ai installé pour gérer les fichiers stl dans la version d'essai et je voudrais comprendre comment cela fonctionne.
J'ai importé le fichier stl à partir du scanner 3d, comment puis-je obtenir un stp ou iges ou x_t qui peut être utilisé dans mon modèle 3d nx9 ?
Dois-je reconstruire les surfaces manuellement ou êtes-vous capable de le faire seul ?
Je vous remercie.

 

[+forte]

peut se reconstruire automatiquement et manuellement
dépend des surfaces et de votre connaissance de ses outils

 

[Nicola21]

Donnez-moi un conseil sur comment essayer de faire une reconstruction automatique ? Malheureusement, je ne peux pas encore m'entraîner...
Cependant, en général, ce n'est pas que vous importez un stl et que vous exportez en un instant un stp ou des igs avec une commande, non?
Je vous remercie. .

 

[LaboratorioDieci]

cependant trouvé sur google dans trois minutes. Je serai malade, mais très gentil. (en milliers de dollars) Après trois discussions, si nous pouvions vous en donner plus, nous l'aurions fait.

 

[marcok625]

Ciao (en milliers de dollars) Je suis dans la même situation, j'ai téléchargé il y a quelques jours le logiciel en essai gratuit, et j'essaie de générer l'étape à partir d'un scan, sincèrement j'attendais quelque chose de plus simple et plus rapide, mais je me suis rendu compte que pour notre utilisation des formes géométriques mécaniques n'est pas le maximum à scanner et inverser, il fonctionne tout mieux avec des formes libres. Cependant, je peux vous dire ce que j'ai compris ces jours-ci, d'abord vous chargez votre stl, puis essayez de générer automatiquement la surface à partir de votre maillage, j'ai défini comme tolérance 0.2 et la qualité maximale, ici vous jouez tout, le système commence à fonctionner et si vous avez de la chance vous avez votre surface / solide à exporter en étape. d'autres informations peu après que j'ai téléchargé le logiciel j'ai été contacté par le bureau de marketing pour des questions générales et m'a donné la disponibilité d'une information plus technique. Malheureusement, ils ne m'ont pas donné de date et j'espère que le technicien n'appelle pas après 15 jours d'essai gratuit.

 

[+forte]

pour inverser les formulaires plus simples, vous pouvez utiliser Spaceclaim

 

[LaboratorioDieci]

pour inverser les formulaires plus simples, vous pouvez utiliser Spaceclaim

à en juger par le boom des demandes sur x design qui a été là ces derniers jours je pense qu'ils fréquentent tous les mêmes cours à l'université. . . .

 

[marcok625]

Ciao @shirokko, dans mon cas je suis à la recherche d'une solution pour l'entreprise pour laquelle je travaille, car le cad utilisé modélisation directe ne fournit pas de module et il n'y a pas d'info pour les futures versions qui peuvent ouvrir des fichiers .stl, j'essaie de générer un fichier étape "léger" avec géomagique x ou similaire. Malheureusement, le fichier .stl de démarrage est très complexe (injection automatique de machine prise en scannant avec le scanner Artec leo). pour l'instant avec un fichier dans stl par environ 9mb J'ai réussi avec freecad à générer une étape d'environ 500mb tout en utilisant géomagique x un fichier d'environ 2 gb, sûrement je ne sais pas que le logiciel n'a pas correctement imposé les différentes configurations, il y a peu j'ai généré avec géomagique un fichier d'environ 370mb mais encore trop lourd.

 

[LaboratorioDieci]

Ciao @shirokko, dans mon cas je suis à la recherche d'une solution pour l'entreprise pour laquelle je travaille, car le cad utilisé modélisation directe ne fournit pas de module et il n'y a pas d'info pour les futures versions qui peuvent ouvrir des fichiers .stl, j'essaie de générer un fichier étape "léger" avec géomagique x ou similaire. Malheureusement, le fichier .stl de démarrage est très complexe (injection automatique de machine prise en scannant avec le scanner Artec leo). pour l'instant avec un fichier dans stl par environ 9mb J'ai réussi avec freecad à générer une étape d'environ 500mb tout en utilisant géomagique x un fichier d'environ 2 gb, sûrement je ne sais pas que le logiciel n'a pas correctement imposé les différentes configurations, il y a peu j'ai généré avec géomagique un fichier d'environ 370mb mais encore trop lourd.

Ciao, Le nom de l'entreprise est le nom de l'entreprise.. Je ne suis pas un spécialiste du design x, donc je pourrais dire beaucoup de choses stupides. Je ne peux que vous dire que pour mon expérience il n'y a pas de solutions automatiques optimales. les fonctions de l'auto-surfaçage des différentes applications géomagiques ne peuvent que recalculer de manière plus ou moins fidèle le maillage élaboré, mais si vous voulez un modèle géométrique léger et fonctionnel je pense que vous devriez redessiner les géométries à travers les primitives appropriés.

 

[marcok625]

Je vous remercie. @shirokko Je pense que c'est ainsi, après quelques tentatives avec des configurations différentes, je pense qu'il n'y a aucun moyen de les amener à digérer des géométries complexes sans perdre des heures, le péché. Malheureusement, nous avons choisi, je crois, la seule cad qui ne puisse pas encore ouvrir la voie, mais les licences ne sont pas économiques. Peut-être que la meilleure solution est de travailler directement sur le stl mais dans un autre cad, parce que le but est d'utiliser les informations prises par le scanner comme un bloc indubitable et monter sur d'autres choses.

 

[LaboratorioDieci]

Je vous remercie. @shirokko Je pense que c'est ainsi, après quelques tentatives avec des configurations différentes, je pense qu'il n'y a aucun moyen de les amener à digérer des géométries complexes sans perdre des heures, le péché. Malheureusement, nous avons choisi, je crois, la seule cad qui ne puisse pas encore ouvrir la voie, mais les licences ne sont pas économiques. Peut-être que la meilleure solution est de travailler directement sur le stl mais dans un autre cad, parce que le but est d'utiliser les informations prises par le scanner comme un bloc indubitable et monter sur d'autres choses.

ne croient pas que beaucoup de cads manipulent correctement la stl, en particulier les scans. Personnellement, quand j'ai des besoins comme ceux que vous décrivez, j'ai mis un morceau avec des rhinocéros.

 

[marcok625]

grilles droites @shirokkoJ'essaie de télécharger des rhinocéros en version d'essai et je vais l'étudier.

 

[LaboratorioDieci]

grilles droites @shirokkoJ'essaie de télécharger des rhinocéros en version d'essai et je vais l'étudier.

il suffirait que vous créiez des références sur le maillage pour l'objet que vous devez modéliser, puis vous les exposez dans le cadenas que vous savez mieux utiliser et là vous allez de l'avant.