Remplacement des composants dans des assemblages multiples

[Bobo75]

Bonjour. J'ai une nouvelle question. J'ai besoin de remplacer un composant présent dans plusieurs assemblées. Comment je peux faire ça ? Est-ce une opération que vous pouvez faire via une équipe intelligente ou pas ? en elle-même ont été ouverts toutes les assemblées dans lesquelles le composant "incriminer" était présent par l'intermédiaire des gestionnaires de révision et remplacé dans tout le composant, ou ont été sauvegardés par nom avec toutes les assemblées ouvertes et automatiques remplacées (et si c'était le même article auquel peut-être le code a changé ou peu d'autre vous a gardé aussi toutes les contraintes..
si quelqu'un peut m'aider à vous remercier d'avance

 

[falonef]

Bonjour.
ouvrir toutes les assemblées et remplacer le composant par la commande spécifique

 

[Bobo75]

Je m'excuse pour mon ignorance parce que je n'ai pas fait de cours pour ce programme, quel serait le commandement approprié?

 

[falonef]

Pas de controverse, mais comment travaillez-vous sans suivre le cours ?

Dans tous les cas, sélectionnez le composant dans l'arborescence logique et avec le clic droit vous trouverez l'option pour le remplacer.

tipp: dans l'aide en ligne, très bien fait, trouver la description des différentes commandes

 

[Bobo75]

Bonjour, Falonef. Je vous remercie.
Je sais mais tu manges de la soupe ou tu sautes par la fenêtre, et aujourd'hui alors que je mange de la soupe froide aujourd'hui... Je trouve beaucoup de difficultés à m'adapter à ce programme que dans certaines situations, je trouve vraiment compliqué, en particulier dans la gestion des assemblées qui perdent toujours mes contraintes chaque fois que je modifie légèrement un élément.
mais l'opération que vous dites me remplace le composant dans le spécifique ensemble et puis je dois répéter l'opération pour chaque ensemble, ou les ouvrir tous, si je le remplace dans un je vais le remplacer dans tous les ouverts?

 

[falonef]

non ne devrait pas remplacer automatiquement les composants malgré l'ouverture de différentes assemblées dans la session en cours.

Je pense aussi que c'est fatal !

les contraintes sautent parce que les éléments publics n'ont pas été utilisés...

ps: Je comprends votre situation. . . .
avez-vous l'option d'utiliser au moins l'internet à des fins autodidacte?

 

[gianni55]

Je suis d'accord avec ce que Falonef a dit,
J'ajoute que vous pouvez créer un nouveau père de produit, dans lequel insérer tous les produits que vous voulez remplacer les composants, puis sélectionner le composant et mettre la marque de contrôle sur remplacer tous les composants, et vous verrez qu'ils sont remplacés dans tous les produits, puis de la gestion d'économie sauver tous les produits à l'exception du père de produit créé uniquement pour le but.
Je vous rappelle que le nom des célébrations demeure inchangé et que vous pouvez changer avec la macro appropriée.

il y a des années

 

[Bobo75]

Maintenant je vais m'occuper d'étudier ces éléments publics. Je construis les assemblées un peu comme mon collègue m'a expliqué et un peu comme je l'ai toujours fait avec le bord solide avant. Il y a beaucoup de choses qui me mettent en difficulté comme l'absence d'un système de plans liés à zéro dans l'axième. Je vous remercie. Il s'avère que c'est un gros bordel à réparer

 

[Bobo75]

Je vous remercie.
Je vais essayer ce truc demain pour mon père. Dans la pratique, la quantité dans tous les ensembles qui ont le composant dont j'ai besoin et puis je fais une substitution tous?
Je pose une autre question, mais si avec ce système je faisais un sauvetage avec le nom de la composante qui m'intéresse en faisant une nouvelle augmentation qui modifie le code de la composante, de cette façon je vais le remplacer et le mettre à jour en le liant à toutes les assemblées et donc aussi en équipe intelligente pour tous les "fils" à l'intérieur du chaudron initial?

 

[falonef]

Je vous remercie.
Je vais essayer ce truc demain pour mon père. Dans la pratique, la quantité dans tous les ensembles qui ont le composant dont j'ai besoin et puis je fais une substitution tous?
Je pose une autre question, mais si avec ce système je faisais un sauvetage avec le nom de la composante qui m'intéresse en faisant une nouvelle augmentation qui modifie le code de la composante, de cette façon je vais le remplacer et le mettre à jour en le liant à toutes les assemblées et donc aussi en équipe intelligente pour tous les "fils" à l'intérieur du chaudron initial?

Il ne fonctionne pas entièrement parce que si vous avez diverses sous-assistances dans l'aide de votre père, pour remplacer une compote, vous devez d'abord activer son ensemble > sera coloré avec le fond bleu > c'est-à-dire indiquer quel document est actuellement actif, donc les autres sont, je dirais > éteints.

le changement que vous devrez faire manuellement pour chaque ensemble, en l'activant d'abord avec un doubleclic sur son nom.

 

[falonef]

Maintenant je vais m'occuper d'étudier ces éléments publics. Je construis les assemblées un peu comme mon collègue m'a expliqué et un peu comme je l'ai toujours fait avec le bord solide avant. Il y a beaucoup de choses qui me mettent en difficulté comme l'absence d'un système de plans liés à zéro dans l'axième. Je vous remercie. Il s'avère que c'est un gros bordel à réparer

dans caia v5 dans l'axième il n'y a aucun plan lié à zéro. Lorsque vous importez le 1. composant que vous devrez vous assurer de le réparer dans l'espace > utilise le symbole de liaison à nouveau.

sur ce composant vous assemblerez tout votre assemblage et par conséquent vous vous référerez à son système d'essieux.

si vous devez assembler une machine à outils, insérez le cadre comme 1. composant après lequel vous assemblerez tout le reste.

tant à comprendre, ne pas entrer comme 1. composant une vis de fixation de plaque externe

ps: si vous utilisez catia v5, éteignez l'interrupteur à base solide, les travaux solides, cocréer etc. apprendre à connaître cv5 et seulement après un certain temps commencer à comparer les méthodologies de travail appliquées dans les différents cads que vous connaissez.

Ne laissez pas votre instinct s'écraser au début.

dans le forum j'ai posté plusieurs choses intéressantes.
rechercher avec Google également des vidéos qui vous seront utiles.
Bonne recherche.

J'espère vous avoir aidé.

 

[gianni55]

Je vais essayer ce truc demain pour mon père. Dans la pratique, la quantité dans tous les ensembles qui ont le composant dont j'ai besoin et puis je fais une substitution tous?

ceci à condition que les parties du produit ne soient pas en conflit parce qu'elles ont le même nom de fichier, mais elles sont stockées dans différents dossiers, sinon je manque les charges qui vont en conflit..

Je pose une autre question, mais si avec ce système je faisais un sauvetage avec le nom de la composante qui m'intéresse en faisant une nouvelle augmentation qui modifie le code de la composante, de cette façon je vais le remplacer et le mettre à jour en le liant à toutes les assemblées et donc aussi en équipe intelligente pour tous les "fils" à l'intérieur du chaudron initial?

Je suis désolé, mais je ne sais pas ce que tu fais, et je ne veux pas que tu finisses en genièvre. .

ou êtes-vous en possession d'un pdm qui gère les mises à jour avec sécurité, ou vous devez maintenir une structure de stockage qui est résistante aux erreurs, par exemple le développement de la conception a lieu dans un dossier wip et ne concerne que de nouveaux éléments tandis que les normes particulières qui sont stockées (de l'aîné) dans un dossier spécifique en lecture seule, et de projeter les archives senior tout dans la zone finale qui sera utilisée par la fresa ou exportée au fournisseur.

les variantes de conception changent de nom ou prennent un suffixe, les noms ou les meilleurs codes doivent être "parlanti" Je fais un exemple: si l'entreprise est appelée "politique" ce qu'elle prévoit est appelé pol, 19 par an, 000 la boutique, gr 00 le produit père, 001 la partie
donc pol19166gr01232 un projet réalisé en 2019 dont la commission est 166 le 232 particulier qui appartient au groupe 01 etc.

 

[gianni55]

... l'absence d'un système de plans liés à zéro dans l'axe.

Je suis d'accord avec Falonef, et j'ajoute que si vous ressentez vraiment le besoin vous pouvez insérer une partie neutre qui ne contient que les plans de référence et/ou une terna d'origine, cela devient un standard, le créer une fois et le mettre dans l'archive: sera la première partie qui charge dans un produit (et des sous-produits) et que vous allez fixer avec l'ancre, de développer le projet. cette partie vous l'utiliserez même quand un plan de symétrie sera nécessaire dans le produit, l'utiliser comme miroir pour les pièces et comme une nouvelle rotation pour les vis ou composants non symétriques

 

[Bobo75]

vous pouvez insérer une partie neutre qui ne contient que les plans de référence et/ou une terna d'origine, cela devient un standard, le créer une fois et le mettre dans l'archive: sera la première partie qui charge dans un produit (et sous-produits) et que vous allez fixer avec l'ancre, à partir de là développer le projet

Merci beaucoup, c'est quelque chose qui pourrait m'être très utile pour la création d'assemblées, sans renverser mon modus operandi jusqu'à présent...
Bien sûr, je pousse à faire un cours, mais je pense que ce ne sera pas une vraie chose avant 2021... car maintenant je me serre les dents et je vois un peu du programme.
s'assurer que l'absence du module stp est quelque chose qui complique beaucoup ma vie parce que trop souvent igs ne ferme pas bien et puis trouver le problème et corriger il prend un buste de temps.. .

 

[gianni55]

s'assurer que l'absence du module stp est quelque chose qui complique beaucoup ma vie parce que trop souvent igs ne ferme pas bien et puis trouver le problème et corriger il prend un buste de temps.. .

Malheureusement, le feu doit être allumé avec le bois disponible. . . .

essayer de changer l'importation d'igs:

outils-options-compatibilité générale-igs- importation - optimisation avancée- paramètres - réduction topologique des bords (envoy)
déformation d'essai avec 0,002 ou 0,005

pour fermer un igs:

Après l'importation, lorsque vous faites l'union, augmente éventuellement un peu de tolérance et ensuite sélectionner seulement une surface et dx clé - propagation angulaire, la sélection s'arrêtera dans les éléments non collecteurs, double surfaces ou erreur de fourche que vous pouvez localiser et supprimer. vous obtiendrez des groupes de tangence et sans les surfaces problématiques que vous identifierez et corrigerez facilement (face)

Faites-moi savoir.

 

[falonef]

Pour utiliser les étapes du fichier, vous avez besoin de la licence st1.

 

[Bobo75]

J'ai imaginé qu'il faudrait une licence spéciale (et pardonnez-moi si je considère qu'il s'agit d'une porcade calculant que le module stp est présent sur cad beaucoup moins blasonati que cela déjà dans les licences de base) à la fin avec quelques igs je les ai laissés car ils sont tellement je n'ai pas à les modifier et je les ai insérés dans les assemblées. Je dois le changer, et je n'ai pas le temps de perdre.
Merci gianni55 que me faire augmenter les paramètres a résolu beaucoup de bois au moins sur la grande majorité des fichiers que nous importons.