Autodesk RECAP pour la numérisation de petits objets

[windreef]

Bonsoir.
Je ne sais pas si c'est la bonne section
Y a-t-il quelqu'un qui utilise autodesk recap pour scanner de petits objets ? Je voulais savoir si vous pouvez faire et si le nuage de points est utilisable en premier pour ensuite imprimer la pièce avec l'imprimante 3d

Je vous remercie.
Bonjour.

 

[Kaji]

Je pense que plusieurs applications de scan 3d "simulées" sont en train de se développer, certaines ont besoin d'une annexe à fixer à la tablette ou au smartphone, pour moi personnellement les plus intéressants semblent qlone, mais je ne l'ai jamais utilisé, ni installé.
En fait, j'ai profité de cette discussion pour demander si quelqu'un évite cette procédure au lieu d'être avec le calibre et le compteur pour faire des reliefs de détails.

 

[windreef]

Je l'ai utilisé il y a un an avec un portable, mais j'ai verrouillé mon portable et je l'ai laissé partir. Je pense que c'est trop de travail pour un téléphone cellulaire, en fait je suis orientée vers la caméra et le logiciel de PC.
maintenant j'ai installé 3df zephir, la version gratuite permet l'importation de 40 photos que la lecture de commentaires semblent assez pour les petits objets. Dès que j'ai un peu de temps j'essaie.

 

[ale47p]

J'ai la version querelle de zephyr, le coût est vraiment bas, l'important est de faire les photos bien faites, ... faire ce qu'il me faut le reste est un "avant", bien sûr il y a d'autres fonctions, que peut-être un jour je vais utiliser

Mais attention que alors le modèle que vous devez à l'échelle, donc un couple de mesures et un calibre vous avez toujours besoin

 

[windreef]

J'ai la version querelle de zephyr, le coût est vraiment bas, l'important est de faire les photos bien faites, ... faire ce qu'il me faut le reste est un "avant", bien sûr il y a d'autres fonctions, que peut-être un jour je vais utiliser

Mais attention que alors le modèle que vous devez à l'échelle, donc un couple de mesures et un calibre vous avez toujours besoin

Bonjour.
J'ai vu la version de combat mais avant de dépenser 200 euros, je voulais essayer si c'était mon cas.
Comment ça ? positionne l'objet sur un fond blanc ? J'utiliserais un nikon d5100.
Je vous remercie.
Bonjour.

 

[ale47p]

Bonjour.
J'ai vu la version de combat mais avant de dépenser 200 euros, je voulais essayer si c'était mon cas.
Comment ça ? positionne l'objet sur un fond blanc ? J'utiliserais un nikon d5100.
Je vous remercie.
Bonjour.

Salut, il y a différents tutoriels, simples et bien faits, concernant l'éclairage, le point de tir, le recoupement, etc... et en cas de fond de balle, vous pouvez "masking" les images.

cmq le forum de support est... Je l'ai pris après avoir essayé le procès, en mémoire de 15 jours, donc vous n'avez pas de surprises si le matériel vous crée shard (personnellement jamais eu de problèmes, à la fois de la correction et de l'ordinateur portable).

Quant au dlsr, je ne connais pas le nikon, j'utilise le pentax, mais vous me semblez ok, 16mégapizze sur apsc je peux vous assurer qu'ils vont bien

Peut-être que si vous avez une macro (ou un objectif avec une distance minimale de courte focalisation) il est préférable, vous avez un rapport de grossissement plus grand, donc dans le cas de petits objets vous pouvez remplir plus le cadre, qui est fondamental pour le calcul qui fait le programme alors.

chevalet + télécommande, fond uniforme + bon éclairage... le reste est très simple

Je vous recommande de télécharger et d'essayer soigneusement l'essai, c'est une version complète mais limitée dans le temps

p.s. oeil que la photogrammétrie n'est pas bon pour les surfaces très lisses et dans certains autres cas, mais il ya des astuces, parfois faisables, d'autres fois il est très rusé.
cmq entre les vidéos et le forum aussi expliquer ceci

 

[windreef]

Salut, il y a différents tutoriels, simples et bien faits, concernant l'éclairage, le point de tir, le recoupement, etc... et en cas de fond de balle, vous pouvez "masking" les images.

cmq le forum de support est... Je l'ai pris après avoir essayé le procès, en mémoire de 15 jours, donc vous n'avez pas de surprises si le matériel vous crée shard (personnellement jamais eu de problèmes, à la fois de la correction et de l'ordinateur portable).

Quant au dlsr, je ne connais pas le nikon, j'utilise le pentax, mais vous me semblez ok, 16mégapizze sur apsc je peux vous assurer qu'ils vont bien

Peut-être que si vous avez une macro (ou un objectif avec une distance minimale de courte focalisation) il est préférable, vous avez un rapport de grossissement plus grand, donc dans le cas de petits objets vous pouvez remplir plus le cadre, qui est fondamental pour le calcul qui fait le programme alors.

chevalet + télécommande, fond uniforme + bon éclairage... le reste est très simple

Je vous recommande de télécharger et d'essayer soigneusement l'essai, c'est une version complète mais limitée dans le temps

p.s. oeil que la photogrammétrie n'est pas bon pour les surfaces très lisses et dans certains autres cas, mais il ya des astuces, parfois faisables, d'autres fois il est très rusé.
cmq entre les vidéos et le forum aussi expliquer ceci

Merci beaucoup pour les explications, je dois me équiper pour la télécommande le reste j'ai tout
Je vais essayer de voir ce qui se passe

Bonjour et merci encore.

 

[Kaji]

Je l'ai utilisé il y a un an avec un portable, mais j'ai verrouillé mon portable et je l'ai laissé partir. Je pense que c'est trop de travail pour un téléphone cellulaire, en fait je suis orientée vers la caméra et le logiciel de PC.

merci à tous pour les réponses, disons que l'utilisation classique que je devrais faire serait travailleur loin pour le support à la clientèle ainsi l'idée que chaque travailleur a son appareil photo numérique et prêter attention au stand, l'arrière-plan blanc etc., je le vois un peu difficile, pour cette raison l'idée d'une application sur le téléphone mobile m'a semblé le plus possible, même parce que je pense que pour l'énorme transfert de données et le contrat téléphonique est nécessaire, donc avec les différents types de
Quant au logiciel 3d à installer sur le PC, il est toujours une preuve que vous pouvez faire, mais il reste le fait que si vous avez besoin d'une attention particulière, il devient difficile de demander à tout le monde, probablement au lieu de numérisation 3d, au moins en regardant les tutoriels publicitaires de l'application, je le vois plus guidé et intuitif.

 

[windreef]

merci à tous pour les réponses, disons que l'utilisation classique que je devrais faire serait travailleur loin pour le support à la clientèle ainsi l'idée que chaque travailleur a son appareil photo numérique et prêter attention au stand, l'arrière-plan blanc etc., je le vois un peu difficile, pour cette raison l'idée d'une application sur le téléphone mobile m'a semblé le plus possible, même parce que je pense que pour l'énorme transfert de données et le contrat téléphonique est nécessaire, donc avec les différents types de
Quant au logiciel 3d à installer sur le PC, il est toujours une preuve que vous pouvez faire, mais il reste le fait que si vous avez besoin d'une attention particulière, il devient difficile de demander à tout le monde, probablement au lieu de numérisation 3d, au moins en regardant les tutoriels publicitaires de l'application, je le vois plus guidé et intuitif.

Bonjour.
si ce sont vos besoins alors le choix "mobile" je dirais que c'est obligé
Je l'ai utilisé il y a un an, ils ont eu des mises à niveau et ont pensé à bien l'utiliser avec la tablette qui a 1gb de bélier, donc je pense que la raison pour le bloc était cela.
Essayez de ne pas nuire autant est libre

 

[Kaji]

vu une tutoriel , sincèrement je pensais que c'était une procédure plus simple

 

[ale47p]

Immagggini telecammmera libbbera éruption mais quel tutoriel est-ce? le résultat est embarrassant, tout à fait professionnel. 42 photos au téléphone, mais pour la charité. . . .

J'ai besoin de 200/300 photos pour une semelle ou une tige de chaussure
utiliser 2 phares led, parfois une plaque pivotante (ikea), une feuille blanche (si l'objet est blanc j'utilise un chiffon noir ou cmq aussi sombre que possible), deux tire-bouchon deux caméras (un seul, voulant que je puisse utiliser même trois), imposé 100/150 photo avec intervalle de 5 secondes et entre un clic et l'autre muovo le sujet, en essayant de "brûler" le fond

puis je prends le jpg et je le donne à l'assistant "avant" (vous n'avez pas besoin d'utiliser d'autres logiciels avec la version lite), puis je prends le maillage directement sans passer pour d'autres logiciels

p.s. parfois le maillage est si bon que si vous voulez vous pouvez frire directement, sans inverser