• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Conseils sur la méthode la plus efficace pour gérer les solides sur une surface courbée

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Silvia_8.9
  • Date de début Date de début

Silvia_8.9

Guest
Bonsoir, tout le monde.
Si vous aviez une telle situation à gérer sur autocad (voir pièce jointe), quels outils utiliseriez-vous?
En particulier, je voudrais que vous me disiez qui, selon vous, est la méthode la plus efficace pour manipuler les solides sur une surface courbée.

merci à tous ceux qui veulent participer à cette discussion.
 

Pièces jointes

  • Schermata 2021-01-12 alle 22.38.23.png
    Schermata 2021-01-12 alle 22.38.23.png
    90.2 KB · Affichages: 41
Selon moi, il résout en utilisant des soustracts sur une série de solides, la forme pour obtenir une boîte simple correctement tournée, les solides pour soustraire 2 cylindres, l'un pour l'intérieur du pot, l'autre pour l'extérieur, rien de compliqué. Si vous voulez, je vais mettre une vidéo sur la façon de procéder.
 
Si j'ai bien compris, les solides devront suivre la courbure du cylindre, ce qui complique un peu les choses. ne sont pas verticales, et certains sont presque horizontaux.
J'ai d'abord construit une bande horizontale dans laquelle dessiner en 2d le motif formé par cette structure qui enveloppe le cylindre.
puis j'enroulerais cette surface pour se former un cylindre creux, avec à l'intérieur le solide cylindrique. alors je projeterais toutes les polylines sur le solide réel (avec surface de projection de commande). Je ferais enfin le décalage des faces résultant des décalages et fusionner les surfaces restantes.

Mais je ne suis pas sûr que l'autocad autoriserait une procédure similaire, c'est-à-dire en enveloppant une surface. avec 3dsmax Je n'aurais pas d'ennuis, avec l'autocad, je le vois plus compliqué.

Le travail consiste à projeter les lignes des dessins sur le solide, puis à extruder (ou décaler) les faces résultant de la projection pour créer donc ce réticule cylindrique.

si vous n'êtes pas obligé de suivre par la force une conception du réseau prédéterminé, l'opération est simple. Si vous devez suivre un dessin, alors c'est un peu plus compliqué et à ce moment il servirait une fonction qui permettrait l'enroulement dont j'ai parlé.
 
la suggestion de rpor66 me semble juste.
Cependant, si vous devez gérer un tel formulaire avec des changements et des ajustements, autocad, c'est un mauvais outil. Tu devrais utiliser quelque chose de différent.
 
vidéo avec la logique de réalisation
Bonjour. Tout d'abord merci à tous pour les réponses.
la vidéo de rpor66 est claire et utile, merci.
Cependant, la situation qui me surgit est exactement celle décrite par le tristus, une bande réticulaire (éventuellement étudiée) qui devrait envelopper un cylindre.
 
Cependant, la situation qui me surgit est exactement celle décrite par le tristus, une bande réticulaire (éventuellement étudiée) qui devrait envelopper un cylindre.
Et si c'était un modèle d'angle ? de l'image il me semble une raison qui est répétée 4 fois.
 
autocad est toujours une merveille.
Je ne savais pas qu'il y avait une fonction qui pouvait envelopper un motif composé de lignes sur une surface ou sur un solide incurvé. Mais il y en a.

la commande doit être uvvectormap (ou est une utilité externe, je ne sais pas)
Depuis Je l'ai trouvé sur la connaissance de l'autocad, j'imagine qu'il est présent au moins dans les dernières versions de l'autocad.
Je ne peux pas expérimenter en ce moment parce que je réinstalle tout le logiciel, plantant le disque dur, mais je vous renvoie au lien dans lequel cette commande est décrite.
ils ont créé un tuyau à la surface extérieure duquel ils ont appliqué un motif extrait d'une rétinature horizontale et lisse. Je ne savais pas que ce commandement existait.

voici le lien vers lequel j'ajoute une autre vidéo toujours prise du web. avec ce commandement les choses sont grandement simplifiées. Dessinez simplement le motif désiré (en 2d) sur la surface du cylindre. puis avec les décalages des visages est un jeu pour construire ce réticle en 3d.
En pratique, vous devez d'abord dessiner en 2d, l'envelopper au cylindre et l'extruder (ou mieux effectuer les décalages des faces qui composent le dessin). Il va de soi qu'à ce stade il est conseillé de construire le cylindre en extrudant simplement un cercle, afin d'avoir une seule surface cylindrique sur laquelle appliquer avec cette commande la conception,
 

Pièces jointes

  • vector map.gif
    vector map.gif
    515.5 KB · Affichages: 28
autocad est toujours une merveille.
Je ne savais pas qu'il y avait une fonction qui pouvait envelopper un motif composé de lignes sur une surface ou sur un solide incurvé. Mais il y en a.

la commande doit être uvvectormap (ou est une utilité externe, je ne sais pas)
Depuis Je l'ai trouvé sur la connaissance de l'autocad, j'imagine qu'il est présent au moins dans les dernières versions de l'autocad.
Je ne peux pas expérimenter en ce moment parce que je réinstalle tout le logiciel, plantant le disque dur, mais je vous renvoie au lien dans lequel cette commande est décrite.
ils ont créé un tuyau à la surface extérieure duquel ils ont appliqué un motif extrait d'une rétinature horizontale et lisse. Je ne savais pas que ce commandement existait.

voici le lien vers lequel j'ajoute une autre vidéo toujours prise du web. avec ce commandement les choses sont grandement simplifiées. Dessinez simplement le motif désiré (en 2d) sur la surface du cylindre. puis avec les décalages des visages est un jeu pour construire ce réticle en 3d.
En pratique, vous devez d'abord dessiner en 2d, l'envelopper au cylindre et l'extruder (ou mieux effectuer les décalages des faces qui composent le dessin). Il va de soi qu'à ce stade il est conseillé de construire le cylindre en extrudant simplement un cercle, afin d'avoir une seule surface cylindrique sur laquelle appliquer avec cette commande la conception,
Wow. serait l'outil idéal ? Plus tard, j'essaie de voir ce que je peux faire et je vous le ferai savoir.
Merci à tous.
 
autocad est toujours une merveille.
Je ne savais pas qu'il y avait une fonction qui pouvait envelopper un motif composé de lignes sur une surface ou sur un solide incurvé. Mais il y en a.

la commande doit être uvvectormap (ou est une utilité externe, je ne sais pas)
Depuis Je l'ai trouvé sur la connaissance de l'autocad, j'imagine qu'il est présent au moins dans les dernières versions de l'autocad.
Je ne peux pas expérimenter en ce moment parce que je réinstalle tout le logiciel, plantant le disque dur, mais je vous renvoie au lien dans lequel cette commande est décrite.
ils ont créé un tuyau à la surface extérieure duquel ils ont appliqué un motif extrait d'une rétinature horizontale et lisse. Je ne savais pas que ce commandement existait.

voici le lien vers lequel j'ajoute une autre vidéo toujours prise du web. avec ce commandement les choses sont grandement simplifiées. Dessinez simplement le motif désiré (en 2d) sur la surface du cylindre. puis avec les décalages des visages est un jeu pour construire ce réticle en 3d.
En pratique, vous devez d'abord dessiner en 2d, l'envelopper au cylindre et l'extruder (ou mieux effectuer les décalages des faces qui composent le dessin). Il va de soi qu'à ce stade il est conseillé de construire le cylindre en extrudant simplement un cercle, afin d'avoir une seule surface cylindrique sur laquelle appliquer avec cette commande la conception,
En fait, trop beau pour être vrai ? J'ai poussé sur Internet, il semble être un plugin, mais il n'est plus disponible, apparemment.
 
Téléchargez le test de rhinocéros, exécutez l'opération d'aroll et de flux, extrudez les courbes et exportez vers sat. Vous devriez donc obtenir un fichier acis pour pouvoir importer en autocad avec la géométrie souhaitée
 
Téléchargez le test de rhinocéros, exécutez l'opération d'aroll et de flux, extrudez les courbes et exportez vers sat. Vous devriez donc obtenir un fichier acis pour pouvoir importer en autocad avec la géométrie souhaitée
Je vous remercie. @tristan. avons-nous compris que l'autocad est limité?
Merci beaucoup.
 
Vous ne comprenez pas pourquoi ils ont enlevé cette utilité. Vraiment incompréhensible.
Et pourtant c'est l'utilité qui se produira.
J'ai trouvé une autre vidéo.
très simplement, vous sélectionnez le cylindre, le programme crée immédiatement un rectangle qui identifie la surface verticale du cylindre lui-même, couché sur un plan horizontal. Après cela vous travaillez à l'intérieur du rectangle avec le design désiré (dans le cas de la vidéo créer des écritures) et puis, avec beaucoup de facilité, enveloppe le solide cylindrique avec le design. Vous pouvez alors extruder les visages.
Il me semble impossible qu'il n'y ait pas d'utilité équivalente
(la vidéo est au bas de la page)
 
Vous ne comprenez pas pourquoi ils ont enlevé cette utilité. Vraiment incompréhensible.
Et pourtant c'est l'utilité qui se produira.
J'ai trouvé une autre vidéo.
très simplement, vous sélectionnez le cylindre, le programme crée immédiatement un rectangle qui identifie la surface verticale du cylindre lui-même, couché sur un plan horizontal. Après cela vous travaillez à l'intérieur du rectangle avec le design désiré (dans le cas de la vidéo créer des écritures) et puis, avec beaucoup de facilité, enveloppe le solide cylindrique avec le design. Vous pouvez alors extruder les visages.
Il me semble impossible qu'il n'y ait pas d'utilité équivalente
(la vidéo est au bas de la page)
Je ne comprends même pas ce choix.
Pourquoi simplifierait-il vraiment la vie d'un designer ?
 
Téléchargez le test de rhinocéros, exécutez l'opération d'aroll et de flux, extrudez les courbes et exportez vers sat. Vous devriez donc obtenir un fichier acis pour pouvoir importer en autocad avec la géométrie souhaitée
En fin de compte, c'est la meilleure solution. En rhinocéros, l'utilitaire est là... et il est gratuit. Contrairement à autocad, qui a été payé à la place. et ils l'ont mystérieusement enlevée.
rhinocéros d'une certaine façon, a une philosophie d'opération similaire à autocad (grande façon) donc passer d'autocad à rhinocéros est moins traumatisant que passer d'autocad à fusion3d ou 3ds max
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut