• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Comparaison des traitements

  • Auteur du sujet Auteur du sujet ceschi1959
  • Date de début Date de début

ceschi1959

Guest
Bonjour à tous,
Je détecte avec nx un comportement qui ne me convainc pas d'un traitement particulier.
dans nx ce traitement est appelé volume balayé et simule le comportement d'un fraisage qui se déplace le long d'un chemin.
Le traitement couvre un arc de 40° symétrique, les dimensions du « froid » et du bloc sont purement indicatives et n'affectent pas le résultat.
frein d=20 mm bloc 600x80x60
J'attache l'image des paramètres du traitement et du résultat (la flèche montre ce qui ne me convainc pas).
Je demande aux utilisateurs de chats, de créer des paramètres, des inventeurs, des œuvres solides et un bord solide (s'ils ont du temps) pour recréer ce traitement et montrer le résultat.
Merci à l'avance qui contribuera.sv1.png
 
Mais est-ce possible en réalité ? Est-ce qu'il y a un problème avec le fraisage à l'arrière du moulin?
 
tenir la coupe inclinée du 1er par rapport au rayon du sentier va bien (comme je pense que le meunier le fait en fait, pour éviter l'inclinaison ci-dessus.
1618474908907.png
 
cacciatorino a dit:
Mais ce n'est pas le même chemin. le chemin doit être un arc circulaire et au début et à la fin l'outil doit être immergé dans le solide.
Cliquez pour agrandir...
Je me suis trompé. dans ce cas, l'axe du convertisseur ne peut jamais être perpendiculaire à la courbe comme je semble deviner est considéré dans la première image parce qu'il serait toujours comme de l'image extrémisée attachée.
Cela en réalité, alors que dans les travaux solides aussi faire la courbe de balayage l'empreinte que vous ne voyez pas tant que vous faites une course supplémentaire dedans et dehors.
 

Pièces jointes

  • 3.JPG
    3.JPG
    27.8 KB · Affichages: 17
MassiVonWeizen a dit:
Je me suis trompé. dans ce cas, l'axe du convertisseur ne peut jamais être perpendiculaire à la courbe comme je semble deviner est considéré dans la première image parce qu'il serait toujours comme de l'image extrémisée attachée.
Cela en réalité, alors que dans les travaux solides aussi faire la courbe de balayage l'empreinte que vous ne voyez pas tant que vous faites une course supplémentaire dedans et dehors.
Cliquez pour agrandir...
le problème avec le bord solide (et je pense aussi nx) est que la surface que vous voyez à la fin du traitement est un plan, qui est absurde en réalité, même accepter de garder l'outil orthogonal et de le faire talon. Cependant, je comprends que swx souffre également du même problème.
 
cacciatorino a dit:
le problème avec le bord solide (et je pense aussi nx) est que la surface que vous voyez à la fin du traitement est un plan, qui est absurde en réalité, même accepter de garder l'outil orthogonal et de le faire talon. Cependant, je comprends que swx souffre également du même problème.
Cliquez pour agrandir...
Je pense qu'il fait la même chose parce que le noyau est le même.
la chose la plus étrange est que si vous faites le traitement en mettant 'le moulin' en b à la place dans l'îlot plat reste en b!!!!@cacciatorino Tu peux faire ça ? Je vous remercie.sv2.png
 
cacciatorino a dit:
le problème avec le bord solide (et je pense aussi nx) est que la surface que vous voyez à la fin du traitement est un plan, qui est absurde en réalité, même accepter de garder l'outil orthogonal et de le faire talon. Cependant, je comprends que swx souffre également du même problème.
Cliquez pour agrandir...
Je pense que c'est un problème exquis car en fait commencer et venir avec l'outil interne à la pièce la moitié de l'outil ne pas "travailler" laisse alors l'empreinte.
mais en réalité, vous n'irez pas verticalement et alors vous ferez l'interpolation, mais vous entrerez et sortirez au-delà de la pièce; alors il y aura aussi le fait, comme il dit @cacciatorino , qui tiendra le fraisage légèrement incliné par rapport à l'axe de la courbe afin d'éviter de travailler les inserts dans le dos
 
ceschi1959 a dit:
Je vous remercie. @vittori Mais s'il vous plaît, puisque je ne pense pas que Catia utilise le parasolid, pourriez-vous me faire exactement le même travail que j'ai posté? Je veux voir si la même surface plane reste de vous.
Je vous remercie.
Cliquez pour agrandir...
Il y a une curieuse tendance à négliger les détails qui induisent en erreur le cad :roflmao usagé:
 
ceschi1959 a dit:
Je pense qu'il fait la même chose parce que le noyau est le même.
la chose la plus étrange est que si vous faites le traitement en mettant 'le moulin' en b à la place dans l'îlot plat reste en b!!!!@cacciatorino Tu peux faire ça ? Je vous remercie.Voir la pièce jointe 61693
Cliquez pour agrandir...
J'avais supprimé le fichier et je ne veux pas le refaire maintenant, peut-être plus tard. une question: la partie de travail apparemment correcte est-elle un secteur de cylindres ou une surface double courbe étrange?
 
ceschi1959 a dit:
Je vous remercie. @vittori Mais s'il vous plaît, puisque je ne pense pas que Catia utilise le parasolid, pourriez-vous me faire exactement le même travail que j'ai posté? Je veux voir si la même surface plane reste de vous.
Je vous remercie.
Cliquez pour agrandir...
Oui, alors j'essaierai de te le dire,
Cependant, je n'ai jamais vu une fonction spécifiée dans le post #1, et je pense que la modélisation de la simulation n'a pas le même résultat.
Je vais essayer avec hypermill qui devrait retourner l'image réelle du traitement car il prend en compte la géométrie de l'outil
 
Dernière édition:
Comme il n'a pas été dit.. avec hypermille Je ne peux pas simuler parce que je n'ai pas la licence de traitement 5assi avancée, j'ai une 5assi mais pas avancée.
 
J'essaierais (éventuellement) d'utiliser un fraiseur circulaire (en ajoutant 90° de la pièce). la fresata faite ainsi est certainement "à l'échelle"
 
alexfunk a dit:
J'essaierais (éventuellement) d'utiliser un fraiseur circulaire (en ajoutant 90° de la pièce). la fresata faite ainsi est certainement "à l'échelle"
Cliquez pour agrandir...
C'est un exercice théorique sur la façon d'effectuer une soustraction booléenne entre deux solides, pas un vrai fraisage !
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 0 (membres : 0, visiteurs : 0)
Retour
Haut