• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Problèmes commande "SERIE" (long une trajectoire)

Alfred_V

Guest
Bonsoir à tous,
Je demande que j'aie déjà demandé une discussion au sein du forum semblable au problème que je suis sur le point de vous soumettre, mais je crains de ne pas avoir trouvé le même cas, bien qu'il y ait quelqu'un qui s'en approche, je n'ai pas semblé décisif pour ma question.
Je devrais dessiner dans la plante et le long d'une polyligne qui identifie un cours d'eau (pour un développement d'environ 500mt) du gabbioni (placer un écran de cadre du chemin)1.pngici un zoom du résultat obtenu en dessinant manuellement les lignes individuelles:
2.pngJe devrais répéter ce complot pour 500 tm. J'ai essayé avec la commande série le long d'une trajectoire, une commande très utile, sinon pour un petit problème que j'ai échoué à résoudre, c'est-à-dire, après quelques courbes, les lignes transversales qui indiquent les chevauchements entre les gabbioni, commencent à s'évacuer de cet écran :4.pngEt je ne peux plus les faire coïncider. J'ai aussi essayé avec la commande "alline" dans le menu "série", mais cela ne fonctionne pas.
J'ai essayé de briser en plusieurs parties les polylignes qui délimitent la direction (conçues d'abord comme spline puis converties en polyligne), mais aussi pour ne pas faire correspondre les segments.
J'essaie maintenant d'insérer des points le long des lignes à une distance donnée, puis manuellement j'insère les lignes transversales de sorte qu'avec "orto" je puisse fermer les segments perpendiculairement, mais je ne terminerai plus ainsi.
Par conséquent, je demande à quelqu'un s'il a trouvé et résolu un problème similaire avec la commande « série » ou s'il y a un autre moyen d'accélérer ce processus.
Merci d'avance pour la lecture.
Alfredo
 

Pièces jointes

  • 1.png
    1.png
    231.4 KB · Affichages: 1
  • 1.png
    1.png
    231.4 KB · Affichages: 1
Je pense qu'il est évident que ça sort. les polylignes 2 bords n'ont pas la même longueur et donc, lors de l'exécution de la série le long de la trajectoire avec une valeur identique, les éléments prospèrent.
 
Je pense qu'il est évident que ça sort. les polylignes 2 bords n'ont pas la même longueur et donc, lors de l'exécution de la série le long de la trajectoire avec une valeur identique, les éléments prospèrent.
Oui, il est normal qu'ils prospèrent, mais si j'étais libre ils correspondraient (parce que je respecterais la distance de 1m ou 2m de la polylinea interne et je dessine la polylinea transversale d'une manière orthogonale à celle extérieure ne respectant pas la mesure comme il serait correct de cette manière (je ne sais pas si je l'ai bien expliqué), alors je me demande s'il y a une façon qui s'approche de lui.
 
J'admets avoir seulement partiellement compris le problème. Mais la série sur un chemin idéal placé au centre des polylignes externes ? exemple d'allego:1631175871198.png
 
si vous voulez "bar" sur la longueur du gabbioni et aligner toutes les lignes, faites la série le long de l'axe du fossé, comme suggéré également par drbade.
J'avais une lughness correcte au centre, légèrement plus court côté intérieur et légèrement plus long côté extérieur. qui ne sont pas des objets rigides.
 
J'admets avoir seulement partiellement compris le problème. Mais la série sur un chemin idéal placé au centre des polylignes externes ? exemple d'allego:Voir la pièce jointe 63190
Bonjour et merci à tous pour les réponses, en effet avec la commande série que j'ai pointé comme ligne de trajectoire la mauvaise, en suivant le conseil du dr barde je peux atteindre le but que j'ai essayé d'expliquer dans le premier post. Je m'excuse si j'ai été peut-être trompeuse en exprimant le concept initial et je remercie encore une fois ceux qui ont passé du temps juste pour lire mon post.
grâce à tous
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut