mieux en profil ou en boîte ?

[odisseo 18]

pour une couverture d'un plafond d'environ 250m2, de meilleurs quais en poutres de hea, ipe ou boxeurs peut-être tubulaire, pour donner effet colonne. pour réaliser une couverture, ils m'avaient suggéré ou un 100 hea, ou un 160 mm ipe qui comme poids sont similaires ou un tuyau de 140 mm ce que vous pensez, si je mets sur une boîte creuse vous croyez peut avoir des problèmes de corrosion en raison de la condensation qui est formée à l'intérieur, pensez-vous que vous pouvez oxyder et s'effondrer?? Faites-moi savoir.

Pilastro misto autoportante Pilastro PDTI® NPS® - Tecnostrutture - Edilportale

Scarica catalogo e listino prezzi di Pilastro PDTI® NPS® By Tecnostrutture, Pilastro misto autoportante

www.edilportale.com

 

[biz]

C'est au tour + à la vernicature.

 

[Legs]

Certes putrelle hea et autres ont de plus grands avantages au niveau de la plante (on peut cacher des tubes entre les ailes) et dans la formation des nœuds et aussi du dernier moment change.
le problème de condensation dans le tube est et ne peut être nié. De très vieilles structures, souvent, sont corrodées (même si elles sont galvanisées) et vous ne remarquez pas avant d'aller vérifier.
mais globalement Je ne pense pas que ce soit une meilleure solution. si vous faites attention sont les deux solutions qui sont ok. Je reste d'avis qu'en fin de compte le goût du client ou de l'architecte prévaut. Les structures tubulaires nécessitent un peu plus de soin pendant la conception. Cependant, si dans les phases de conception vous considérez également l'apparence de la durabilité alors résoudre tout problème même sur le discours de condensation (pour dire, vous pourriez laisser les trous nécessaires pour la galvanisation pour respirer la partie intérieure ou peut-être vous pourriez augmenter l'épaisseur des murs quelques mm. dans les structures mixtes, habituellement, remplit la colonne de béton).

 

[odisseo 18]

Merci pour votre intervention précieuse, et que le toit resterait ouvert, donc il resterait toute la structure à vue, ne serait pas une élévation au-dessus d'un élargissement, mais la protection du plancher de béton de l'action corrosive de l'époque, la structure devrait être un assainissement et l'entretien de la dalle solaire pas une extension. Mais merci encore à votre avis et à votre intervention.

 

[cris77cool]

Sans doute un tubulaire ou un tube est plus beau à voir qu'un profil semblable à un lui... mais... votre choix est dicté par l'emplacement de la structure.
installation intérieure ou extérieure?
Si votre structure doit être en dehors de cela, vous feriez mieux de la construire avec une inp he ou ipe:
un profil hea.. me permet d'avoir un contrôle visuel et réel sur la corrosion qui se produit au fil du temps.
Contrairement à:
un tubulaire me permet d'avoir un contrôle visuel à l'extérieur mais pas à l'intérieur.
si vous n'utilisez pas une épaisseur minimale de 4mm (comme la norme x poussée de glace..) et ne allez pas faire des trous d'échappement et de galvanisation (interne et externe) vous n'avez pas de contrôle sur le temps de sa "vie", de l'état de corrosion auquel il est exposé chaque jour en raison d'agents atmosphériques.
pour faire court...
un profil hea.. est plus sûr qu'un profil encadré.