Fabietto
Guest
Bonsoir, tout le monde.
comme du titre, je dois superposer une partie,
réalisé par l'importation de fichiers igs, provenant d'un scan 3d d'un matériau thermoplastique particulier,
avec ses mathématiques originales, pour contrôler toutes les différences.
Les mathématiques de la numérisation sont formées par de nombreuses surfaces, pas par une géométrie simple (plans, cylindres, etc.).
Pour le moment, la seule façon dont j'ai à l'esprit est de créer, de la partie scannée, des plans de référence en m'appuyant sur la surface de l'union, sur des zones que nous disons "très sûres",
reconstruire les mêmes références sur les mathématiques originales, pour assembler et contrôler n'importe quel delta.
maintenant la question.. Y a-t-il une fonction de créo qui m'assemble ou chevauche les 2 modèles, à la recherche de la meilleure position "meilleur ajustement" (erreur mineure) entre eux? Peut-être identifier les surfaces à contrôler.
ci-dessous les images des 2 modèles:
grâce à tous
comme du titre, je dois superposer une partie,
réalisé par l'importation de fichiers igs, provenant d'un scan 3d d'un matériau thermoplastique particulier,
avec ses mathématiques originales, pour contrôler toutes les différences.
Les mathématiques de la numérisation sont formées par de nombreuses surfaces, pas par une géométrie simple (plans, cylindres, etc.).
Pour le moment, la seule façon dont j'ai à l'esprit est de créer, de la partie scannée, des plans de référence en m'appuyant sur la surface de l'union, sur des zones que nous disons "très sûres",
reconstruire les mêmes références sur les mathématiques originales, pour assembler et contrôler n'importe quel delta.
maintenant la question.. Y a-t-il une fonction de créo qui m'assemble ou chevauche les 2 modèles, à la recherche de la meilleure position "meilleur ajustement" (erreur mineure) entre eux? Peut-être identifier les surfaces à contrôler.
ci-dessous les images des 2 modèles:
grâce à tous