En friche: Quelques considérations sur la FEM

[DoctorBomber90]

Bonjour à tous.
Je voudrais mettre quelques considérations concernant la fée libre.
pour la réalisation d'une simulation sur un certain modèle (statique, thermique, électrique ou vibratoire) Je dois :

1. imposer des contraintes;
2. imposer des forces;
3. meshare(créez une grille sur le modèle, que j'irai au thread ou pas selon ce que je veux);
4. choisir le matériau;
5. allez dans la fenêtre de commande, cliquez sur ccx_results, choisissez le type de simulation (si mécanique, thermique, etc.).

J'ai maintenant les questions suivantes :

• Quel genre de lien impose-t-il ? pour voir de l'image mise par moi il semble de l'incastri. Je me demandais s'il était possible d'imposer différentes contraintes telles que la charnière, le support, le skate (comme c'est le cas dans les œuvres solides, les ansys et d'autres programmes).

• Pourriez-vous expliquer la différence entre ces deux options (ou grille) ?La distinction entre netgen et gmsh dans quoi ?
• Quand je suis l'iter de moi décrit dans les premières lignes de la discussion, j'arrive que, d'abord en choisissant le matériau et puis en massando le modèle (ou le contraire), mon modèle disparaît (et la femmesh devient raide). Où ai-je tort ? qui est dû à l'écriture jaune-orange dans la fenêtre "rapport" (en bas à gauche)? premièreaprèsdans la fenêtre de commande

 

[DoctorBomber90]

Bien sûr, je vous remercie d'avance qui que ce soit force pour me répondre et résoudre tous mes doutes.

 

[meccanicamg]

la victoire d'encre est la serrure de bouton standard. l'icône qui est là avec le voisin vous permet de faire des contraintes personnalisées en indiquant ce qui est libre et ce qui est lié.
sur le site officiel il y a toutes les explications et le forum dédié. les explications sur le type de maillage sont pour.
En réalité, vous créez d'abord le type de simulation, puis le matériau, puis les contraintes et le maillage et lancez le soluteur.
Quand il ne vous fait pas maillage... ou qu'il est vide parce que le modèle a des géométries étranges qui ne peuvent pas se mêler.

 

[meccanicamg]

Chaque feauture peut être allumée et éteinte, pour la visualisation. Appuyez simplement sur le traitement et sélectionnez l'élément correspondant. Il est généralement combiné avec la commande "espace bar" que vous appuyez après avoir sélectionné ce que vous voulez montrer ou non.

même si vous dessinez un cube, puis faites les rayons et puis un trou. Si vous avez fait en séquence, vous verrez tout. Si vous allez à la fonction cube et appuyez sur la barre d'espace, vous verrez seulement le modèle jusqu'à ce point... Je veux dire le cube.

 

[meccanicamg]

Bonjour à tous.
Je voudrais mettre quelques considérations concernant la fée libre.
pour la réalisation d'une simulation sur un certain modèle (statique, thermique, électrique ou vibratoire) Je dois :

1. imposer des contraintes;
2. imposer des forces;
3. meshare(créez une grille sur le modèle, que j'irai au thread ou pas selon ce que je veux);
4. choisir le matériau;
5. allez dans la fenêtre de commande, cliquez sur ccx_results, choisissez le type de simulation (si mécanique, thermique, etc.).

J'ai maintenant les questions suivantes :

• Quel genre de lien impose-t-il ? pour voir de l'image mise par moi il semble de l'incastri. Je me demandais s'il était possible d'imposer différentes contraintes telles que la charnière, le support, le skate (comme c'est le cas dans les œuvres solides, les ansys et d'autres programmes).

Voir la pièce jointe 67573

• Pourriez-vous expliquer la différence entre ces deux options (ou grille) ?Voir la pièce jointe 67574La distinction entre netgen et gmsh dans quoi ?
• Quand je suis l'iter de moi décrit dans les premières lignes de la discussion, j'arrive que, d'abord en choisissant le matériau et puis en massando le modèle (ou le contraire), mon modèle disparaît (et la femmesh devient raide). Où ai-je tort ? qui est dû à l'écriture jaune-orange dans la fenêtre "rapport" (en bas à gauche)? premièreVoir la pièce jointe 67576aprèsVoir la pièce jointe 67577dans la fenêtre de commandeVoir la pièce jointe 67578

toujours lire et interpréter les messages de journal qui nous sont donnés. Cette écriture jaune veut dire quelque chose... peut-être essayer de changer mesher.
En outre, il est écrit que le matériau n'a pas de propitiation thermique.

Je vois que vous utilisez la version 0.19....si ce n'est pas un problème je vous suggère de mettre à jour à 0.20. 2

 

[DoctorBomber90]

toujours lire et interpréter les messages de journal qui nous sont donnés. Cette écriture jaune veut dire quelque chose... peut-être essayer de changer mesher.
En outre, il est écrit que le matériau n'a pas de propitiation thermique.

Je vois que vous utilisez la version 0.19....si ce n'est pas un problème je vous suggère de mettre à jour à 0.20. 2

Très bien.
J'ai mis à jour la dernière version.

 

[meccanicamg]

de nos jours J'essaie sur machine virtuelle linux menthe et installé freecad. J'ai découvert que pour les fenêtres il y a à la fois netgen et gmesh. pour linux à la place il a été suspendu de quelques années netgen que j'utilise souvent et volontairement. Maintenant j'essaie gmesh mais à part les paramètres de maillage peuvent être définis après avoir fait maillage comme avec l'autre méthode je ne vois pas de grandes différences. dans le panneau, vous pouvez choisir d'utiliser les éléments 2d ou 3d.... Mais alors vous pouvez décider si première ou deuxième commande, finition etc.
le programme qui vous donne une erreur est parce que vous avez meshato sans avoir l'analyse active. essayé hier.

 

[DoctorBomber90]

de nos jours J'essaie sur machine virtuelle linux menthe et installé freecad. J'ai découvert que pour les fenêtres il y a à la fois netgen et gmesh. pour linux à la place il a été suspendu de quelques années netgen que j'utilise souvent et volontairement. Maintenant j'essaie gmesh mais à part les paramètres de maillage peuvent être définis après avoir fait maillage comme avec l'autre méthode je ne vois pas de grandes différences. dans le panneau, vous pouvez choisir d'utiliser les éléments 2d ou 3d.... Mais alors vous pouvez décider si première ou deuxième commande, finition etc.
le programme qui vous donne une erreur est parce que vous avez meshato sans avoir l'analyse active. essayé hier.

Merci pour le tuyau.
J'ai une autre question. Lorsque j'applique la force, je choisis la surface sur laquelle l'appliquer (alors j'applique une force de 1000 n sur toute la face, par exemple). si, au contraire, vous voulez une force ponctuelle appliquée à un point très précis de cette surface et non sur l'ensemble du visage. Est-il possible de le réaliser ou non ?

 

[meccanicamg]

l'application de point n'existe que sur les sommets ou sur les surfaces créées spécifiquement sur les faces principales. Je me souviens qu'une force de point n'existe que dans la simplification théorique et non dans la pratique.