Solidworks Vs. Inventeur

[mtvonno]

excusez-moi, messieurs.
mais selon vous une personne qui s'approche du monde de la modélisation 3d et des programmes connexes, comment sait-il les commandes qu'il va ensuite utiliser et puis se diriger vers le logiciel le plus approprié pour son cas..
j'utilise l'inventeur, dès que je l'ai rencontré un peu, j'ai senti que j'étais sur une autre planète que l'autocad 2d-3d. je ne pouvais pas imaginer comment il pouvait travailler. . . .
je pense que c'est, pour les inexpérimentés, le plus gros problème, car ne pas savoir le logiciel ne peut même pas se poser des questions précises... malheureusement.
et cmq, puisque à ce stade, à partir des réponses remportent des œuvres solides, la modélisation (pièces et assemblages) est similaire à l'inventeur ? ?
si l'on sait que l'inventeur est plus facile alors avec les œuvres solides?? sont-ils semblables ?
bonjour.

 

[maxopus]

dans tous les modélistes hybrides paramétriques, la logique de modélisation est toujours la même.

pour obtenir un cube de pièces d'un croquis 2d de forme carrée et l'extruder.
alors il y a un cad qui utilise le terme protrusion au lieu d'extrusion... mais nous sommes toujours là.

si vous pouvez utiliser l'inventeur facilement swx et vice versa.

gardez à l'esprit que le changement de programme nécessite toujours une période d'apprentissage ... peut durer quelques semaines ou quelques mois ... dépend du type de travail que vous devez faire ou de ce que vous avez besoin.