• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Roulement de largeur de tolérance

  • Auteur du sujet Auteur du sujet framas22
  • Date de début Date de début

framas22

Guest
Bonjour à tous, vu la solution d'un design technique qui nous a donné le professeur, j'ai remarqué quelques erreurs et je voudrais le partager avec vous pour comprendre si je me trompe ou si je devrais vraiment le rendre présent.
le plus que je voudrais savoir est si la tolérance sur la largeur du roulement (qui est tabulée et je fixe les tableaux) est bien écrite dans la solution. Ceci parce qu'il met à côté de la largeur du siège portant (34,9) la tolérance +0,1/0. Ceci est dû au fait que dans les tableaux ci-dessus la tolérance sur la largeur du roulement est toujours h et dans ce cas il s'avère 0 -120um. par conséquent, à la rigueur logique, le siège devrait également être de 34,9 0/-0,1 et non +0,1. J'ai tort ? tabelle .png

DEMO.png
 

Pièces jointes

  • toll. cuscinetti.png
    toll. cuscinetti.png
    184.7 KB · Affichages: 39
les tolérances à donner aux composants de construction dépendent de la fonction et du type d'assemblage qui est fait et non de la tolérance de la composante commerciale qui sera plutôt l'une des variables qui servira à évaluer la tolérance de la contrepartie.
Dans votre cas, il s'agit d'un couplage légèrement forcé de l'obturateur, placé pour arrêter le roulement, il doit être considéré comme prudent par conséquent il doit être considéré qu'il est préférable d'avoir un dixième d'air au lieu d'avoir, avec un -0,1, l'obturateur en contact étroit et unmadonna pour le monter.

ces exercices servent à comprendre où mettre des quotas et des tolérances et non à réinitialiser les nombres
 
Bonjour à tous, vu la solution d'un design technique qui nous a donné le professeur, j'ai remarqué quelques erreurs et je voudrais le partager avec vous pour comprendre si je me trompe ou si je devrais vraiment le rendre présent.
le plus que je voudrais savoir est si la tolérance sur la largeur du roulement (qui est tabulée et je fixe les tableaux) est bien écrite dans la solution. Ceci parce qu'il met à côté de la largeur du siège portant (34,9) la tolérance +0,1/0. Ceci est dû au fait que dans les tableaux ci-dessus la tolérance sur la largeur du roulement est toujours h et dans ce cas il s'avère 0 -120um. par conséquent, à la rigueur logique, le siège devrait également être de 34,9 0/-0,1 et non +0,1. J'ai tort ? Voir la pièce jointe 68080

Voir la pièce jointe 68081
les deux tableaux donnent des valeurs de tolérance sur les diamètres intérieur et extérieur. À quoi servent toutes ces colonnes ? Si tu n'expliques pas ce que je suis... Il y a une chasse au trésor.

Cependant, la largeur b du roulement sera toujours 0/-quelque chose.
son siège sera de zéro à plus quelque chose pour permettre l'assemblage du sourcier.

Vous devez donc faire des dessins pour bien comprendre les accessoires... n'ayez pas peur de demander à votre prof pourquoi les choses.
 
Bonjour à tous, vu la solution d'un design technique qui nous a donné le professeur, j'ai remarqué quelques erreurs et je voudrais le partager avec vous pour comprendre si je me trompe ou si je devrais vraiment le rendre présent.
le plus que je voudrais savoir est si la tolérance sur la largeur du roulement (qui est tabulée et je fixe les tableaux) est bien écrite dans la solution. Ceci parce qu'il met à côté de la largeur du siège portant (34,9) la tolérance +0,1/0. Ceci est dû au fait que dans les tableaux ci-dessus la tolérance sur la largeur du roulement est toujours h et dans ce cas il s'avère 0 -120um. par conséquent, à la rigueur logique, le siège devrait également être de 34,9 0/-0,1 et non +0,1. J'ai tort ? Voir la pièce jointe 68080

Voir la pièce jointe 68081
Les carrières de la scieuse ne sont pas si élevées...... c'est le quota de la barre de roulement à l'extrémité de la carrière... qui peut aussi être pas en h13 mais aussi 10mm de plus... la scieuse bat à droite.

Tu n'as aucune idée de ce qui me rend fou, c'est ce que je trouve encore au travail !! !
 
Les carrières de la scieuse ne sont pas si élevées...... c'est le quota de la barre de roulement à l'extrémité de la carrière... qui peut aussi être pas en h13 mais aussi 10mm de plus... la scieuse bat à droite.

Tu n'as aucune idée de ce qui me rend fou, c'est ce que je trouve encore au travail !! !
le problème, je pense, est aussi parce que c'est plein de textes scolaires/universités qui le partagent comme dans le dessin.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut