• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Cocreate convient-il au design 2D ?

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Dafa73
  • Date de début Date de début

Dafa73

Guest
Bonjour travail dans une entreprise qui installe des stations météo.
Depuis Je travaille dans cette entreprise nous avons toujours intégré autocad utlize pour ce qui concerne la partie 3d mécanique et autocad lt pour les plans d'installation.
Mais dans quelques mois, nous devrions aller à utlizzare cocréer la modélisation pour les 3d et les 2d. (la partie sur le 2d si je ne me trompe pas est moi)
J'ai demandé après ces informations si vous cocréez est un programme approprié pour ce qui concerne le 2d, (créer des blocs de mise en page de restrictions, etc.) et ensuite si elle est flexible et intuitive comme autocad.

Merci beaucoup à n'importe qui pour toute information.
 
Bonjour, je peux vous dire qu'il n'y a pas de problème de flexibilité ou de compréhensibilité. déjà dans les années 90 me10 était bien en avance sur autocad. Bien qu'un 2d ait déjà été conçu pour la structure gérarique de l'arbre des pièces selon un concept purement mécanique. Mais attention!, pour les jeunes formés par l'école exclusivement à l'autocad il est nécessaire une remise en état mentale, donc il est indispensable un cours de formation, sinon il est garanti le type "inceping avec autocad ne le fait pas"
 
Bonjour, je dirais qu'il n'y a pas de comparaison, en faveur de moi10 évidemment.
Mais d'abord, tu dois apprendre comment il me pense10.
J'espère qu'avec le programme ils vous donneront aussi de bonnes personnalisations
 
Bonjour, je peux vous dire qu'il n'y a pas de problème de flexibilité ou de compréhensibilité. déjà dans les années 90 me10 était bien en avance sur autocad. Bien qu'un 2d ait déjà été conçu pour la structure gérarique de l'arbre des pièces selon un concept purement mécanique. Mais attention!, pour les jeunes formés par l'école exclusivement à l'autocad il est nécessaire une remise en état mentale, donc il est indispensable un cours de formation, sinon il est garanti le type "inceping avec autocad ne le fait pas"
Merci beaucoup.
Bonjour, je peux vous dire qu'il n'y a pas de problème de flexibilité ou de compréhensibilité. déjà dans les années 90 me10 était bien en avance sur autocad. Bien qu'un 2d ait déjà été conçu pour la structure gérarique de l'arbre des pièces selon un concept purement mécanique. Mais attention!, pour les jeunes formés par l'école exclusivement à l'autocad il est nécessaire une remise en état mentale, donc il est indispensable un cours de formation, sinon il est garanti le type "inceping avec autocad ne le fait pas"
que vous savez qu'il était possible de télécharger la version d'essai gratuite de moi10? Merci beaucoup.
 
Dernière édition:
Bonjour, je dirais qu'il n'y a pas de comparaison, en faveur de moi10 évidemment.
Mais d'abord, tu dois apprendre comment il me pense10.
J'espère qu'avec le programme ils vous donneront aussi de bonnes personnalisations
hello queue excuse est synonyme de bonnes personnalisations? et vous savez qu'il était possible de télécharger la version d'essai gratuite ? Merci beaucoup.
 
probablement il n'y a pas de liens et de promotions du ptc pour télécharger des versions d'essai d'éléments ptc créo directs (le modelage est maintenant appelé ainsi) et de rédaction (nouveau nom me10), aussi parce que le nom cocréateur est hors d'usage depuis plus de 10 ans, c'est-à-dire depuis qu'il a été acheté par le ptc.

personnellement J'ai toujours utilisé le "modelage" à la fois pour le 3d et pour le 2d, aussi parce que je n'ai jamais pris soin de la partie de plantation ou de la mise en page en général, mais aussi dans les quelques cas où j'ai été passé une mise en page pour faire la ligne d'extrémité et les rubans que j'ai toujours utilisé directement le 3d. Il y a aussi un module payant pour faire les mises en page en 3d qui est appelé creo conception d'usine mais peut être très utile aussi pour faire des tuyaux, etc.

La rédaction sincère ou me10 ne l'utiliserait que pour faire les feuilles de flux classiques ou les systèmes pneumatiques surtout pour l'avantage de pouvoir créer une distinction automatique directement de la 2d, aussi la rédaction "sur mesure par la maison du logiciel" a déjà en soi une bibliothèque de vannes assez fournie.
Mais je ne pense pas qu'il soit né pour gérer une mise en page "autocad style" avec des couches etc, même si une fois dans le manuel de rédaction, que j'ai parcouru superficiellement, je pense que j'ai lu qu'il y avait un chapitre sur les couches.

J'espère que votre entreprise a soigneusement pondéré le choix du changement de cad et n'a pas fait un saut dans l'obscurité, cependant j'ai lu que vous êtes Emilian, si dans le six spécifique de la province de parme, où la plante alimentaire est répandue, l'utilisation de ce cad est très répandue et vous pouvez donc facilement trouver du soutien.
 
probablement il n'y a pas de liens et de promotions du ptc pour télécharger des versions d'essai d'éléments ptc créo directs (le modelage est maintenant appelé ainsi) et de rédaction (nouveau nom me10), aussi parce que le nom cocréateur est hors d'usage depuis plus de 10 ans, c'est-à-dire depuis qu'il a été acheté par le ptc.

personnellement J'ai toujours utilisé le "modelage" à la fois pour le 3d et pour le 2d, aussi parce que je n'ai jamais pris soin de la partie de plantation ou de la mise en page en général, mais aussi dans les quelques cas où j'ai été passé une mise en page pour faire la ligne d'extrémité et les rubans que j'ai toujours utilisé directement le 3d. Il y a aussi un module payant pour faire les mises en page en 3d qui est appelé creo conception d'usine mais peut être très utile aussi pour faire des tuyaux, etc.

La rédaction sincère ou me10 ne l'utiliserait que pour faire les feuilles de flux classiques ou les systèmes pneumatiques surtout pour l'avantage de pouvoir créer une distinction automatique directement de la 2d, aussi la rédaction "sur mesure par la maison du logiciel" a déjà en soi une bibliothèque de vannes assez fournie.
Mais je ne pense pas qu'il soit né pour gérer une mise en page "autocad style" avec des couches etc, même si une fois dans le manuel de rédaction, que j'ai parcouru superficiellement, je pense que j'ai lu qu'il y avait un chapitre sur les couches.

J'espère que votre entreprise a soigneusement pondéré le choix du changement de cad et n'a pas fait un saut dans l'obscurité, cependant j'ai lu que vous êtes Emilian, si dans le six spécifique de la province de parme, où la plante alimentaire est répandue, l'utilisation de ce cad est très répandue et vous pouvez donc facilement trouver du soutien.
Merci beaucoup pour la réponse et les conseils..
 
Merci beaucoup.

que vous savez qu'il était possible de télécharger la version d'essai gratuite de moi10? Merci beaucoup.
la version actuelle de me10 vendue au kit 3d et appelée créo/éléments rédaction directe n'a pas de version de démonstration car bien sûr le produit phare est la modélisation directe creo/éléments 3d. Cependant, il existe une démo 3d gratuite appelée créo/éléments modelage direct express. a les limites des démos libres, mais contient toujours le module 2d de la table des solides 3d. sur youtube il y a des tutoriels.
Deux notes historiques, me10 est né dans les années 80 proposé par hewlett packard mais écrit par une équipe de programmeurs en Allemagne. il a proposé comme le remplacement du tecnigraph et a donc utilisé des métaphores de travail pour l'imiter, par exemple au siècle dernier, le concepteur a commencé à dessiner sur le papier de croquis en utilisant un mina dur de 4h tracé des lignes minces qui ont déterminé les limites de la pièce et ensuite recalculé le profil avec une mine de graisse de 2h. en moi10 il y avait et il y a encore un ensemble de minces lignes verticales, horizontales, parallèles, des cercles et des raccords de couleur rouge typique sur lesquels accrocher les vraies lignes de construction de la pièce. Une fois le profilé terminé, les lignes de construction sont effacées. Ce concept a été hérité de la 3e suivante, qui a été appelée il y a de nombreuses années 30. les lignes auxiliaires ont été maintenues dans des "plans de travail" où même maintenant le profil est tiré pour envelopper, extruder, fraiser, forer, etc. aussi ici une fois terminé la pièce 3d le plan de travail peut être supprimé sans avoir à préserver la vie naturelle pendant.
retour à moi10 a un langage macro puissant avec lequel vous pouvez tout faire, en effet vous pouvez dire que le programme lui-même n'est rien d'autre qu'un paquet macro de base qui au démarrage est chargé en mémoire. Plus tard, les personnalisations écrites dans une sorte de pascal peuvent totalement reconfigurer l'interface ou ajouter des fonctionnalités de conception personnalisées, comme dessiner avec un seul choix un objet dont les dimensions ont été introduites dans la matrice d'un menu créé ad hoc.
Ici vous arrivez au problème des personnalisations. dans ces années à la politique commerciale originale de hp était de fournir au programme avec une interface de base rare, puis le concessionnaire a écrit sa propre version pour gérer tout et plus. c'était la grande affaire des maisons de logiciels qui dans ces années ont gagné des chiffres fabuleux, à tel point que les distributeurs actuellement survécus sont nés dans ces années. tout était justifié par le fait que le programme était de sept ligues d'avance sur l'autocad, et a activé unix plate-forme. au début des années 1990, le seul programme plus les bibliothèques de roulement, boulons, etc coûtait environ huit millions de lires de ce temps, puis le matériel de HP!
puis hp a décidé de démissionner de la section cad et une société a été créée toujours en Allemagne appelée cocréer, d'où la cocréation 3d modelage. Puis le ptc qui a commercialisé le concurrent pro-engineer pour sortir de ses pieds un concurrent a réussi à acheter cocreate et tellement pour créer la confusion avec son propre creo modeling direct rebaptisé ptc creo/elements modeling direct le cacher bien sur son propre site, de sorte que même maintenant il est difficile de le trouver. le produit survit parce qu'en Allemagne il y a encore un sabot dur des utilisateurs, mais aussi en Italie comme ils vous ont déjà dit que vous n'êtes pas peu.
Je ne sais pas quel est le type de conception des produits de votre entreprise, cependant, il me semble que c'est un choix courageux par rapport à la dictature des normes imperméables et ce n'est pas peu.
 
alors, dans le monde ancien cocréateur, il y a deux cads bidimensionnels:

1) annotation: C'est le module 2d du cad en trois dimensions, et il sert essentiellement à mettre sur la table ce que vous prévoyez à 3d.

2) rédaction: est le pur module 2d (l'ancien "me10")

les deux modules partagent le format de fichier mais je pense très peu d'autre. Je ne connais pas la rédaction, mais j'utilise beaucoup d'annotations, et je pense, si utilisé comme un 2d pur, ce n'est ni intuitif ni puissant.

comme écrit ci-dessus il y a une version libre de créo direct / modelage avec quelques limitations:
 
alors, dans le monde ancien cocréateur, il y a deux cads bidimensionnels:

1) annotation: C'est le module 2d du cad en trois dimensions, et il sert essentiellement à mettre sur la table ce que vous prévoyez à 3d.

2) rédaction: est le pur module 2d (l'ancien "me10")

les deux modules partagent le format de fichier mais je pense très peu d'autre. Je ne connais pas la rédaction, mais j'utilise beaucoup d'annotations, et je pense, si utilisé comme un 2d pur, ce n'est ni intuitif ni puissant.

comme écrit ci-dessus il y a une version libre de créo direct / modelage avec quelques limitations:
Je confirme, je ne me suis pas exprimé clairement. En fin de compte, il n'y a pas de démos de seulement 2d ptc creo éléments / rédaction directe (alias me10). la forme libre de tableau jointe à express est une forme réduite d'annotation non fonctionnelle ni comparable à me10 pour une utilisation 2d seulement.
 
en fait il y a la version de démonstration. Ce n'est pas une version démo car c'est le même logiciel de rédaction original (me10).

sans licence vous pouvez tout faire (tirer, enregistrer, imprimer, etc.), mais vous êtes limité à environ 200 éléments (lignes, cercles, arcs, etc.).

Ce n'est pas beaucoup, mais assez pour apprendre.

l'utiliser personnellement pour créer de petits plans ou diagrammes.

 
Dernière édition:

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut