Élimination des contraintes

[emanuele grasso]

Bonjour.
Est-ce qu'il y a un réglage qui me permet, quand je supprime une poche ou un trou (en général une commande), de ne pas éliminer la liaison offset entre les visages?
plus qu'un problème est une nuisance parce que de remettre le lien qu'il nous emploie très peu, mais ce serait le sommet si elle ne s'éliminait pas simplement
Annexe 1 : J'ai mis la liaison décalée de 10 mm entre deux composants
Annexe 2 : Je retire le trou sur le composant vert et élimine également la liaison offset
merci d'avance

 

[falonef]

Je peux reproduire la même chose même avec v5r32 sp2 hf26.

C'est très étrange.
Je ne me souviens pas avoir eu ce genre de problème dans le passé.

Serait-ce une régression ?

 

[falonef]

si vous appliquez un plan à la surface supérieure et utilisez ceci comme référence pour la liaison de 10 mm qui fonctionne.

avec le plan est plus stable parce que l'intérieur de l'identification de caia pour la surface reste inchangé. ce qui se passe si vous éliminez le trou > toute la surface est attribué une nouvelle identification interne (je crois).

 

[emanuele grasso]

Sisi cette chose pour mettre un plan je l'avais déjà essayé et il fonctionne vraiment. .
Cependant, j'ai le droit de dire, c'est une façon très inconfortable
Merci quand même pour votre réponse. .

 

[falonef]

Je trouve que c'est une vraie boiata:-(
Mais allez expliquer aux ds.

En plus, j'ai fait un test avec des ennemis publics, mais ça ne marche même pas.

Je suis très surpris du dysfonctionnement.

 

[Vittorio]

le bon système pour ne pas perdre les contraintes.. est de publier votre visage.
Les éléments publics servent précisément à cette fin.

publier votre visage et si vous allez supprimer le trou.. ne perdez pas les contraintes
Bien sûr, vous devez rediriger le nouveau visage (avec le trou supprimé) vers les éléments publics de votre captpart

 

[falonef]

le bon système pour ne pas perdre les contraintes.. est de publier votre visage.
Les éléments publics servent précisément à cette fin.

publier votre visage et si vous allez supprimer le trou.. ne perdez pas les contraintes
Bien sûr, vous devez rediriger le nouveau visage (avec le trou supprimé) vers les éléments publics de votre captpart

C'est ce que j'ai essayé mais ça n'a pas marché.

 

[emanuele grasso]

Je trouve que c'est une vraie boiata:-(
Mais allez expliquer aux ds.

En plus, j'ai fait un test avec des ennemis publics, mais ça ne marche même pas.

Je suis très surpris du dysfonctionnement.

J'ai essayé avec la publication, et vous avez raison. ne fonctionne pas

 

[falonef]

vraiment étrange:-(

 

[Vittorio]

pour moi il fonctionne à la fois sur la version 2019 et sur la version 2023
suppression du trou apparaît le point d'exclamation sur le visage publié et sa contrainte dans le catproduct
rediriger simplement l'élément public dans la partie chat en touchant le nouveau visage sans trou et tout fonctionne
conclusion
les éléments publics sont fondamentaux et permettent de remplacer une pièce par une autre, complètement différente, sans perdre les contraintes dans le catproduct

 

[falonef]

pour moi il fonctionne à la fois sur la version 2019 et sur la version 2023
Voir la pièce jointe 68776suppression du trou apparaît le point d'exclamation sur le visage publié et sa contrainte dans le catproduct
Voir la pièce jointe 68777rediriger simplement l'élément public dans la partie chat en touchant le nouveau visage sans trou et tout fonctionne
Voir la pièce jointe 68778conclusion
les éléments publics sont fondamentaux et permettent de remplacer une pièce par une autre, complètement différente, sans perdre les contraintes dans le catproduct

Et ça sonne bien ?
Vous devez menotter chaque fois que vous annulez quelque chose.

On parle de logiciels de haut niveau.

Dieu comme je me tourne:-(

 

[Vittorio]

Et ça sonne bien ?
Vous devez menotter chaque fois que vous annulez quelque chose.

On parle de logiciels de haut niveau.

Dieu comme je me tourne:-(

Je trouve ça logique. change la face de référence parce que celle d'avant avait un trou, et donc une zone en mm2 différente, mais aussi un rayon sur le bord. se souvenir de tout aurait besoin d'énormes ressources du système.
Ce problème existe avec d'autres cad. Si vous avez une sphère, vous ne pouvez pas vous attendre à avoir les mêmes références de positionnement qu'un cube.
Au lieu de cela...avec des éléments publics vous pouvez remplacer une sphère par un cube sans perdre de contraintes et ce n'est pas peu.
C'est juste un bon plan au début ce dont vous avez besoin.
Il se fait tuer quand il ne planifie pas.

 

[falonef]

si vous donnez le même exercice mais vous créez dappeima le lien et puis le trou sur le visage lié, tout fonctionne.

sans éléments publics et rien d'autre.

mais la surface est diminuée en mm

 

[Vittorio]

Vous avez raison. sur la surface mm2 j'ai dit des conneries. Certainement si vous supprimez ou ajoutez des références perdues.
À mon avis, les éléments publics sont cools.
Je pourrais changer mon travail rapidement et dans le travail de groupe je pourrais changer un objet avec un autre sans que le collègue ait à s'inquiéter de réaffecter les contraintes
J'ajouterais qu'en tant que références de position..il est toujours préférable d'utiliser des plans, points,assis et cadres de référence. .édition

 

[falonef]

l'utilité des éléments publics n'est pas discutée.

le fait que je doive sortir malgré la répétition malgré l'utilisation des éléments publics me laisse assez stupéfait.

Et si sur la plaque vous avez différents trous et après l'avoir lié vous supprimez une paire pour diverses raisons?

Ou pas ?

le mm de la surface change.

Tu peux faire un test ?

 

[Vittorio]

l'utilité des éléments publics n'est pas discutée.

le fait que je doive sortir malgré la répétition malgré l'utilisation des éléments publics me laisse assez stupéfait.

Et si sur la plaque vous avez différents trous et après l'avoir lié vous supprimez une paire pour diverses raisons?

Ou pas ?

le mm de la surface change.

Tu peux faire un test ?

Vous les perdez sûrement.
Je n'utilise jamais les visages pour cette expérience.
ou je crée des points ou des plans qui ne changent pas avec le changement de forme.
mieux encore terne d'assi..
dans un seul coup vous n'avez que toutes les contraintes

 

[falonef]

vous êtes ce que nous vous recommandons aussi.

Néanmoins Je suis très surpris par le comportement du sw

 

[Vittorio]

Je suis surpris par le catdrawing. Malgré les innombrables libérations. Ils étaient enchaînés au poteau.

 

[falonef]

Je pourrais te faire une liste.

 

[falonef]

certains bugs mieux que ne pas les publier...