Développement du revêtement de tissu

[Fabietto]

Bonjour à tous.
à partir du titre je dois obtenir le développement d'un revêtement esthétique en tissu.
le tissu couvre un matériau thermoplastique particulier d'un composant intérieur de voiture.
Je dois obtenir le développement et ensuite être capable de couper le laser, ou mourir, le revêtement

ici la photo et en annexe le .prt (creo9) et aussi l'étape.maintenant, éteindre avec les surfaces, et avec la commande "union de surface non polie", appliqué sur les surfaces principales, quelque chose que j'ai obtenu, mais travaillant.. et certainement pas précis.. .

Comment feriez-vous face à la situation ?
J'utilise je crée, et donc j'ai posté ici,
mais je serais aussi curieux de comprendre d'autres logiciels comme ils abordent la chose, (ragie pour laquelle j'ai attaché l'étape),
et donc celui qui veut essayer avec d'autres systèmes et/ou dire le sien est le bienvenu.

Bonjour et merci pour la collaboration.

 

[biz]

Normalement dans le logiciel cad il y a la possibilité de développer une surface en tenant compte de divers facteurs.
Je l'ai fait avec un bord solide, par exemple.

 

[Fabietto]

Je vous remercie. Nouvelles. une question. .
Mais ce que vous avez posté est le développement d'une surface ? (Je suppose le principal extérieur)
Peut-être que je n'étais pas très clair, mais le dossier que j'ai posté est juste le tissu,
et je dois tout développer, y compris des torsions sous la pièce.
dans certains coins de la révolution le développement ne sera pas résolu, et je dois les régler en créant des réductions ad hoc, mais j'étais intéressé à comprendre comment aborder le développement. .

Moi aussi avec creo, avec peu de surfaces simples, viens les développer, mais quand ils commencent à avoir des rayons raggett et des contrerages sur les surfaces de style, démarrent les bouquets et fusées...

 

[Fabietto]

demandé l'intercession de ptc,
ci-dessous l'article, avec le commandement proposé aplati quilt, pour aborder le développement

https://www.ptc.com/fr/support/article/cs328717

Ciao

 

[biz]

Je vous remercie. Nouvelles. une question. .
Mais ce que vous avez posté est le développement d'une surface ? (Je suppose le principal extérieur)
Peut-être que je n'étais pas très clair, mais le dossier que j'ai posté est juste le tissu,
et je dois tout développer, y compris des torsions sous la pièce.
dans certains coins de la révolution le développement ne sera pas résolu, et je dois les régler en créant des réductions ad hoc, mais j'étais intéressé à comprendre comment aborder le développement. .

Moi aussi avec creo, avec peu de surfaces simples, viens les développer, mais quand ils commencent à avoir des rayons raggett et des contrerages sur les surfaces de style, démarrent les bouquets et fusées...

concernant le développement a été considéré comme toute la pièce, comme si elle était imprimée. Les coupes sont effectuées manuellement.

 

[Catafratto]

Bonjour fabietto,
J'utilise inventeur, la commande équivalente à celle utilisée par biz est appelée tour et crée une surface... en usage pratique jusqu'à présent je ne l'ai jamais utilisé même si quelques fois j'aurais été à l'aise pour des développements indicatifs de plaques vierges, mais il remonte à avant sa mise en œuvre.
Mais à ce stade Je suis curieux et je demande à Biz si je peux comparer les résultats (j'attache le dxf de mon résultat) pour voir s'il y a des différences significatives entre les deux moteurs.

 

[freexf]

demandé l'intercession de ptc,
ci-dessous l'article, avec le commandement proposé aplati quilt, pour aborder le développement

https://www.ptc.com/fr/support/article/cs328717

Ciao

Je voulais suggérer l'utilisation de la « courtepointe plate » mais comme vous l'avez dit, vous pouvez organiser avec les surfaces alors je ne réponds plus..creo est toujours incapable de créer des brins croisés en tôle (pli bidirectionnel) et c'est cette forme géométrique du revêtement de tissu.

 

[Fabietto]

Bonjour, je réponds par ordre.Nouvelles @catcher à la fois le bord solide et l'inventeur semblent effectuer avec cette opération. Je ne peux pas « planer/voler » toute la peau externe en une seule opération, mais je dois faire plus de « splanades », selon le pli, puis les rejoindre.
@freexf comme mentionné dans le premier post, il s'agit d'une combinaison de la modélisation de surface classique et de la « courtepointe plate ».
En ce qui concerne la difficulté de creo, je suis d'accord avec vous, avec les surfaces de forme libre avec les rayons etc., je crée va en affanno..

Je serais curieux de comprendre comment la raison des différents logiciels, étant donné que le facteur de déformation/compression (qui varie selon le matériau) n'est pas considéré. .

Au revoir et bon travail, les gars.
à partir de vendredi.

 

[biz]

Bonjour, je réponds par ordre.Nouvelles @catcher à la fois le bord solide et l'inventeur semblent effectuer avec cette opération. Je ne peux pas « planer/voler » toute la peau externe en une seule opération, mais je dois faire plus de « splanades », selon le pli, puis les rejoindre.
@freexf comme mentionné dans le premier post, il s'agit d'une combinaison de la modélisation de surface classique et de la « courtepointe plate ».
En ce qui concerne la difficulté de creo, je suis d'accord avec vous, avec les surfaces de forme libre avec les rayons etc., je crée va en affanno..

Je serais curieux de comprendre comment la raison des différents logiciels, étant donné que le facteur de déformation/compression (qui varie selon le matériau) n'est pas considéré. .

Au revoir et bon travail, les gars.
à partir de vendredi.

dans le bord solide il y a un paramètre similaire.

Mais à ce stade Je suis curieux et je demande à Biz si je peux comparer les résultats (j'attache le dxf de mon résultat) pour voir s'il y a des différences significatives entre les deux moteurs.

Malheureusement, je n'utilise pas de bord plus solide parce que j'ai viré de l'entreprise où j'ai utilisé ce sw, donc je n'ai aucun moyen de comparer votre développement avec le mien.

 

[Catafratto]

dans le bord solide il y a un paramètre similaire.

Malheureusement, je n'utilise pas de bord plus solide parce que j'ai viré de l'entreprise où j'ai utilisé ce sw, donc je n'ai aucun moyen de comparer votre développement avec le mien.

Désolé, Biz, je n'ai pas remarqué pour votre temps de réponse, merci quand même !