Je dirais fabuleux ! Merci cristal.
J'ai une autre solution. Cependant, en ce qui concerne les quotas associés, je comprends vos perplexités, mais pour moi, elles sont fondamentales. avec ces commandes est cité en un instant, mais une fois traité le dwg, demandez-moi des dizaines si pas des centaines d'étirements que je fais avec la poignée (pas avec la commande de fer, avec le fer je ferais seulement le polygone ci-dessus, mais 999 fois sur 1000 j'ai rectangles).
qt est (pour mon travail) presque parfait. mais n'associe pas les quotas au sommet des polylignes fermées.
Pdim, au lieu de cela il génère des quotas associés, mais le paramètre qui détermine la distance du texte de la ligne de quota (ce qui pour moi est idéal quand il coïncide avec le segment de polylinea à citer) ne me permet pas toujours d'utiliser efficacement un lisp qui élimine les quotas qui se chevauchent (je me souviens que souvent les rectangles que quoont coïncidants = avec qt ils génèrent 2 cotes sur les 2 côtés correspondants, tandis que avec pdim aussi bien dit, mais pas toujours, mais pas toujours
Enfin, j'ai remarqué que pdim, toujours dans le cas où il doit contingenter deux rectangles avec une coïncidence latérale, associe oui les quotas, mais pas ciblé sur les sommets du rectangle relatif. En fait, dans le cas de deux rectangles coïncidant pour un côté, si le fer (avec la poignée) un côté qui n'est pas le coïncidant ou son opposé, mais un côté perpendiculaire aux côtés coïncidant, l'opération effectuée avec la poignée affecte également le quota du rectangle proche. Je pense que ce problème est difficile à résoudre, car les quotas associés sont alignés (et non linéaires).
Je réalise qu'il est difficile de suivre le discours et le cas est très personnel, mais si quelqu'un veut approfondir, je reste disponible pour fournir éventuellement du soutien, avec des fichiers d'exemple et aussi avec la fourniture du lisp qui élimine les chances de chevauchement.
un salut à tous
