• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Cours privés Prosteel ?

  • Auteur du sujet Auteur du sujet DjGiangi
  • Date de début Date de début

DjGiangi

Guest
je cherche des collaborateurs avec une bonne connaissance du paquet 3d de prosteel

j'attends des réponses...

merci et bonjour.
 
Dernière édition:
presque tous ceux qui utilisent le prosteel vont à d'autres logiciels tels que tekla ou l'acier avancé que pour le moment qui a vendu le prosteel vend maintenant l'acier avancé
 
comme mon opinion personnelle si vous devez choisir entre tekla et l'acier avancé je vous recommande tekla.
les avantages dans l'utilisation de tekla qui utilise sa propre plateforme par rapport à toute application autocad sont multiples, l'un pour toute la vitesse avec laquelle vous gérez les modèles 3d grâce à un excellent moteur graphique qui en autocad est beaucoup plus lent.
 
bonjour l'arspa

comment ça va avec l'acier ?

c'est vraiment mieux que le prosteel comme on dit ?

l'aide de l'acier avancé est-elle meilleure que celle du prosteel?
 
bonjour, lorenzo1971. je l'utilise depuis moins d'une semaine et je garantis que la partie de la modélisation est beaucoup plus marocaine que le prosteel. mais la partie du 2e "dovrebbe", je ne l'ai pas encore fait, être beaucoup plus maigre et plus simple. nous serons de retour dans quelques semaines, et je vous dirai mieux.
 
bonjour.
j'ai passé un peu de temps, vous aurez pu nous mettre à jour sur l'acier avancé.
opinions - utilisation etc.?
 
au revoir. un mot... abandonné. à l'heure actuelle, il est beaucoup plus bas que le prosteel bien qu'en tant que perspective il semble mieux.
 
bonjour l'arspa
merci pour la réponse, peut-être que je demande trop... mais vous pourriez mieux détailler les raisons de l'abandon, c'est ce genre de menuiserie que vous faites.
la modélisation difficile. ...trop dur...etc.
je pense qu'il est important qu'il y ait un échange d'expériences entre les utilisateurs.
je vous remercie.
 
bonjour. le problème de l'avance est que par rapport au prosteel dans la modélisation il manque beaucoup de commandes, voir des classes de visibilité ou la possibilité de voir sur une pièce dans n'importe quel endroit. alors que jusqu'à la sortie des dessins à la fin peut être suffisant, même si les styles de détail ou vous plaît ceux qui ont ou ne viennent pas à la fin. quant à la distinte ne gère pas correctement la sortie en exel et pour une étude comme la mine qui est en contact direct avec l'atelier devient très compliqué. un score dans le monde... je lui en donnerais cinq. j'espère que vous étiez complet dans la réponse. bonjour.
 
ilarspa a dit:
bonjour. le problème de l'avance est que par rapport au prosteel dans la modélisation il manque beaucoup de commandes, voir des classes de visibilité ou la possibilité de voir sur une pièce dans n'importe quel endroit. alors que jusqu'à la sortie des dessins à la fin peut être suffisant, même si les styles de détail ou vous plaît ceux qui ont ou ne viennent pas à la fin. quant à la distinte ne gère pas correctement la sortie en exel et pour une étude comme la mine qui est en contact direct avec l'atelier devient très compliqué. un score dans le monde... je lui en donnerais cinq. j'espère que vous étiez complet dans la réponse. bonjour.
Cliquez pour agrandir...
je ne suis pas vraiment d'accord avec toi. je ne suis pas d'accord avec ce qui est dit, mais je peux dire que l'acier avancé est meilleur dans beaucoup de choses. si nous allons discuter de chaque commande clairement prosteel a de meilleures choses mais je garantis que dans la comparaison mondiale l'acier avancé il n'y a pas d'histoire.

bonjour.
 
au revoir à tous,
puisque nous sommes parmi les techniciens, nous pouvons approfondir un peu, avec des exemples
je trouve ça positif... je trouve ça négatif...
aussi bien pour les discours positifs que pour les négatifs bien sûr
je dois beaucoup demander, mais cela pourrait être utile à la communauté.
je vous remercie.
 
je suis d'accord avec le fait que
nous pourrions diviser la discussion en thèmes suivants

modélisation (éléments corrects, courbes, hélicoïdaux, etc.)
contrôle (interférence, distances de forage, etc.)
éléments de marquage
conception de construction
séparément et exporter dstv+dxf
audit

qu'en dites-vous ?
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 1 (membres : 0, visiteurs : 1)
Retour
Haut