• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Représentation de l'axe

  • Auteur du sujet Auteur du sujet angelo_contrino
  • Date de début Date de début

angelo_contrino

Guest
Bonjour, mon nom est ange.

J'ai été designer pendant trois ans et j'ai eu plusieurs affrontements sur le sujet.
J'essaie de comprendre s'il y a des règles, au sujet de la représentation des axes sur les trous (ou d'autres éléments ayant un axe de révolution) non disséqués le long de la même, c'est-à-dire, si vous devez représenter l'axe d'un trou disséqué pour sa longueur mais quand la section ne passe pas de son centre, évidemment dans ce cas la section passe par le trou au hasard, son but est de montrer plus.

Je me demande pourquoi ça n'irait pas, mais je n'ai rien trouvé.
 
Je pense que si dans la section l'axe du trou doit être cité, alors je le représente, si au contraire il n'est pas listé, je ne signe généralement même pas l'axe du trou
 
Je ne représenterais pas l'axe dans le cas 2.
Cependant, il est également vrai que, comme il l'a dit, pour éviter la confusion dans la lecture du dessin, il vaut mieux passer la section à l'extérieur du trou.
 
le but du dessin est illustratif, il était de comprendre s'il y avait des règles à appliquer dans le cas où vous étiez forcé de disséquer de cette façon, je arrive souvent sur les dessins d'assemblages où il y a tant de composants et il arrive de couper un trou de cette façon
 
angelo_contrino a dit:
le but du dessin est illustratif, il était de comprendre s'il y avait des règles à appliquer au cas où vous seriez forcé de disséquer ainsi
Cliquez pour agrandir...
J'ai essayé avec l'inventeur de disséquer l'axe et d'insérer les axes en automatique et étant cependant un trou le logiciel met l'axe, alors évidemment si quoto en section la mesure est emballée par rapport au diamètre.
 
Peppe a dit:
J'ai essayé avec l'inventeur de disséquer l'axe et d'insérer les axes en automatique et étant cependant un trou le logiciel met l'axe, alors évidemment si quoto en section la mesure est emballée par rapport au diamètre.
Cliquez pour agrandir...
Je ne sais pas s'il y a des règles spécifiques pour ce cas particulier, mais les trous doivent être représentés avec les axes, sectionnés ou non, la section partielle d'un trou est cependant le trou, donc je pense que c'est juste comme les raisons de cadenas.
 
Je ne sais pas exactement s'il y a des règles à ce sujet, mais j'ai toujours raisonné ainsi :
J'ai mis les axes que je vois dans la représentation de la section.
si l'axe est "avant" à la section -> Je le représente.
si l'axe est "arrière" -> Je ne le représente pas.
donc dans les 2 cas indiqués, je ne mettrais aucun axe. .
 
Fabietto a dit:
Je ne sais pas exactement s'il y a des règles à ce sujet, mais j'ai toujours raisonné ainsi :
J'ai mis les axes que je vois dans la représentation de la section.
si l'axe est "avant" à la section -> Je le représente.
si l'axe est "arrière" -> Je ne le représente pas.
donc dans les 2 cas indiqués, je ne mettrais aucun axe. .
Cliquez pour agrandir...
Je suis d'accord, je me réjouis aussi de cette façon
 
Oui, pour la raison que nous avons apprise, mais ces sections ne sont pas volontaires. se produit habituellement comme ceci:
section quelque chose dans le dernier étage et obtenir des trous du centre dans l'étage inférieur. .
si vous avez des pièces avec des dizaines d'entités au-dessus et au-dessous difficile qui ne se produit pas.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 0 (membres : 0, visiteurs : 0)
Retour
Haut