pas de vues dans le tableau des parties

[ABarangani]

Bonjour.
J'ai un phénomène étrange que je ne peux pas expliquer.

sur une machine assez complexe cela m'arrive:

J'ai un fichier cluster (contenant a+b+c ... et beaucoup plus)
J'ai créé un nouvel axe pluto (contenant pip + plus)
par pluto Je crée une configuration non standard où je cache quelques sous-parties de peuplier (cachant b+c+ autre mais pas a)

Je fais le tacula à l'intérieur duquel je mets pippo comme le principal 3d des vues et sur la deuxième page j'ai mis pluto pour montrer les détails ...
mais dans la vue de pluto le composant n'apparaît pas ... tandis que dans les vues générées par pippo apparaît ...

J'ajoute ensuite directement à l'intérieur pluto (alors je n'influence rien au niveau de la table) le chevauchant à ... mais n'apparaît toujours pas dans la vue.

J'ai vérifié chaque propriété de sous-partie, mais je ne trouve pas de raison pourquoi ce phénomène se produit

 

[ABarangani]

 

[Be_on_edge]

avez-vous vérifié l'occurrence de la propriété s'il y a la vérification à apparaître dans les dessins?

 

[ABarangani]

Oui, j'ai également vérifié l'occurrence des propriétés d'une sous-partie
mais en tout cas il nous montre dans la vue de gauche ... Je ne trouve aucun motif erchè disparaître dans la droite contenant le même objet.
J'ai aussi vérifié le gestionnaire de configuration.

De plus, je le remplace par des objets similaires, mais des hauteurs différentes que j'ai dans ma base de données... et personne ne me le montre.

 

[Be_on_edge]

Oui, j'ai également vérifié l'occurrence des propriétés d'une sous-partie
mais en tout cas il nous montre dans la vue de gauche ... Je ne trouve aucun motif erchè disparaître dans la droite contenant le même objet.
J'ai aussi vérifié le gestionnaire de configuration.

De plus, je le remplace par des objets similaires, mais des hauteurs différentes que j'ai dans ma base de données... et personne ne me le montre.

mais dans les propriétés de la vue est marquée comme visible?

 

[ABarangani]

Je ne sais pas pourquoiEt en fait, la seule partie s'éteint... mais je n'ai pas demandé
J'ai vérifié plus... le nom du fichier a changé parce que j'essaie de mettre d'autres parties similaires dedans pour résoudre le problème

 

[Be_on_edge]

Je ne sais pas pourquoiVoir la pièce jointe 71833Et en fait, la seule partie s'éteint... mais je n'ai pas demandé
Voir la pièce jointe 71834J'ai vérifié plus...Voir la pièce jointe 71836le nom du fichier a changé parce que j'essaie de mettre d'autres parties similaires dedans pour résoudre le problème

essayer d'étendre l'axième, selon moi l'axième est marqué comme visible mais ses composants sont marqués comme cachés

 

[ABarangani]

C'était tellement... Merci beaucoup, je n'y avais pas vraiment pensé.