mouvement au moyen d'un rack

[Federico4380]

Bonjour.

Je suis un moule avec un mouvement vissé à travers des roues denses et le rack et ayant passé un peu depuis la dernière fois que j'en ai vu un, je voulais demander une sécurité sur mes calculs effectués avec les données suivantes:

Étape du fil: 2,33 mm
dp du fil: 57,34 mm
le mouvement avec le fil doit dessiner au moins 14 puis je tiens un 7 tour du fil

par l'utilisation de 3 roues dentelées z1: 30; z2:70 et z3:32 (ces dernières étant effectuées directement sur l'arbre de mouvement fileté) avec le module 2.5.
pratiquement mon doute est sur la course qui doit faire le rack, où de mes calculs il sort environ 660 mm de course.
Est-ce exact ?

 

[TETRASTORE]

Bonjour.
Donc, si j'ai bien compris :
7 tours sur z3 solide avec arbre fileté,
3.2 tours sur Z2 intermédiaire
7.48 tours sur z1 commandés par rack.
Alors que 235,5 mm le développement de la circonférence primitive de z1 est un déplacement linéaire de 235,5x7,48=1762 mm donc, à moins d'erreurs ou d'omissions, votre calcul ne me revient pas.
Pouvez-vous poster un motif de cinématisme et comment avez-vous atteint 660 mm de course ?

 

[Federico4380]

Bonjour.
la composition est comme dans l'image, elle sort 660 mm parce que je travaille avec le différentiel, mais peut-être que je me trompe un peu de calcul.

 

[TETRASTORE]

Maintenant c'est clair, je ne savais pas que le z1 était favorable au z2.
considérant les 7 tours nécessaires aux deux z3s (32) nous avons que le z2 (70) et le couplage z3 tournent à 3,2 tours (avec le rapport 70/32=2.19).
considérant le développement de la circonférence primitive de z1 (235,5 mm) vous avez une course de rack de 235,5x3.2=753,6 mm

660 mm parce que je travaille avec différentiel

Quel différentiel ?

 

[Federico4380]

Parfait, merci.
comme "différentiel" j'ai utilisé un mauvais terme je veux dire la solidarité entre z1 et z2 qui est à moitié plus ou moins et j'ai considéré 6 tours venir ainsi à une course d'environ 660 mm