• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Ensembles trop lourds

  • Auteur du sujet Auteur du sujet infallibile_GF
  • Date de début Date de début

infallibile_GF

Guest
Bonjour à tous. Dans le bureau où je travaille, je fais partie de ceux qui utilisent l'inventeur, donc je presse que je ne sais presque rien de sw. Et ensuite que dois-je faire sur le forum des travaux solides? - Oui. Attendez !
une partie de mes collègues utilisent récemment sw pour certains projets. J'ai un problème avec la taille excessive des axiomes des machines conçues. Dans la pratique, dans une machine similaire, l'axième fait avec l'inventeur occupe environ 10mb, au lieu de ceux qui réalisent avec sw, qui ont plus ou moins le même nombre de composants, les assemblages viennent à occuper facilement environ 1gb, soit 100 fois plus que ceux faits en inventeur. Je pense que quelque chose comme ça n'est pas normal du tout et je pense qu'il y a un problème fondamental.
regarder encore plus J'ai vu que dans ces assemblages sw, sont insérés des parties de vice qu'une seule vis a un poids d'environ 5 mb!! c'est presque comme l'ensemble fait en inventeur! puis demander à certains collègues m'a dit qu'ils ont créé des vis et les ont toutes configurées dans un seul fichier. donc dans ce fichier des vis il y a une centaine de configurations, c'est-à-dire pour chaque diamètre de fielttatura, pour chaque longueur de tige, pour chaque type d'étape, il y a une configuration.
Je crois que la raison de la lourdeur de ces assemblées est due à ces bibliothèques de vis qu'elles utilisent et qu'elles sont blessées.
Ne pas être expert, pouvez-vous confirmer que c'est le problème ? et comment résoudre le problème de la lourdeur des assemblées ? il serait préférable d'utiliser les vis du contenu central de sw. en inventeur j'utilise les vis du contenu central de l'inventeur et sont très légers. Qu'est-ce que...
 
Salut, j'ai créé les vignes et ignoré les librairies. ma vis hexagonale, même pas trop simplifiée, pèse 80 kb. Je travaille depuis de nombreuses années avec de grandes assemblées et j'ai appris dès le début à optimiser le modèle.
Solidworks est un cad qui laisse beaucoup de liberté aux utilisateurs et de ce que je vois, pour de nombreux utilisateurs c'est un problème. les configurations en travaux solides sont une manne, quand vous passez de ce cad à un autre qui ne les a pas, il devient très difficile de réussir à faire les mêmes choses.
mais vous n'avez pas à l'abuser, quand vous faites un fichier avec des dizaines ou des centaines de configurations que vous pèsez beaucoup. la même chose concerne l'environnement de soudage avec le multicorps. celui des solides est très complet et pendant des années il est vraiment pratique à utiliser. Mais nous ne devons pas penser à remplacer l'environnement ensemble en produisant des modèles contenant des centaines de corps, sinon la gestion devient très difficile et lente. vous devez apprendre à lire les performances des modèles, comprendre quels sont les modes les plus « lus » et les utiliser. dans la barre d'évaluation, il y a les outils pour contrôler les modèles et comprendre comment il est préférable d'utiliser le cad.
 
Dernière édition:
les parties de la boîte à outils, c'est-à-dire les bibliothèques officielles des œuvres solides, il est préférable de les abandonner; sont lourds parce que plein d'équations et de variables pour s'assurer qu'avec un modèle vous pouvez obtenir n'importe quelle taille.
Il est toujours préférable de créer votre propre bibliothèque en la modélisant le plus simple possible et non en abusant des configurations.
un subaxième pèse moins que le même groupe de pièces puis exploite la sous-axe.
pour les pièces vous pouvez créer deux configurations, une pour la table complète de tout et une pour l'assemblage où vous suspendez les fonctions non importantes (musées, rayons, trous possibles, etc...)
vous n'avez jamais à utiliser de vrais fils mais toujours des fils cosmétiques.

J'ai écrit plusieurs conseils sur la façon d'améliorer la performance des travaux solides ainsi que la modélisation sur les paramètres des options.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut