Licence d'achat délivrée

[Fabio Mazzucchi]

Bonjour à tous,
Comme je pense me mettre dans ma propre après des années de collaboration avec d'autres études, je devrais acheter une licence d'autocad. J'ai lu qu'il y a la possibilité d'acheter les licences dites « jetables », est-ce que ce journal de choses ? Où puis-je les trouver ?

Je vous remercie.

fabio

 

[stevie]

Pourquoi ne pas envisager l'une des solutions de rechange maintenant excellentes basées sur l'intelligence?

 

[Fabio Mazzucchi]

J'y pensais en fait mais je ne sais pas quoi choisir honnêtement ! Avez-vous des noms de logiciels valides?

 

[Tristan]

J'ai lu qu'il y a la possibilité d'acheter les licences dites « jetables », est-ce que ce journal de choses ?

Ce n'est pas légal. autodesk n'autorise plus les logiciels dans la licence perpétuelle donc, n'étant plus un bon mais un service (saas), il n'est plus possible d'acheter des licences "utilisées". C'est un peu comme si vous changez votre maison et essayez de vendre à quelqu'un votre ancien contrat de lumière ou de gaz, ou comme ce génie (de l'escroquerie) qui a loué des dizaines de voitures et les a résinés.
si vous voulez avoir une licence perpétuelle de logiciel similaire et compatible avec autocad zwcad test

 

[stevie]

J'y pensais en fait mais je ne sais pas quoi choisir honnêtement ! Avez-vous des noms de logiciels valides?

gstarcad, progecad, zwcad, cms intellicad, ares commandant...

 

[ragnol]

Ce n'est pas légal. autodesk n'autorise plus les logiciels dans la licence perpétuelle donc, n'étant plus un bon mais un service (saas), il n'est plus possible d'acheter des licences "utilisées".

Ma se @fabio mazzucchi voulu acheter ce qui était une licence perpétuelle (exemple: autocad 2018 était toujours disponible avec licence à vie?), pouvez-vous le faire?

J'ai lu les différentes discussions qui ont eu lieu dans les mois/années, mais je n'ai finalement pas compris si les licences perpétuelles peuvent être achetées d'occasion parce qu'elle établit une norme européenne ou ne peut pas l'être parce que l'eula autodesk dit que cela ne peut pas être?

C'est une question sérieuse, pas provocatrice. parce que dans le contrat d'achat d'une machine à laver ou de miel ignis pourrait m'écrire que la garantie est de 2 semaines, ou que si elle rompt je ne peux pas la réparer, à la barbe à la garantie de 2 ans prévue par la loi, en disant "vous avez accepté ces conditions en signant le contrat".

Si je ne comprenais pas mal, certaines maisons de logiciels ont "concédé" la possibilité de revendre les licences perpétuelles, mais "ajouter" la loi en se faisant payer pour permettre l'installation sur le nouveau pc. encore, ce serait comme si ford quand je vends la voiture à mon voisin facturerait pour valider le code connecté à la clé.

Je vous le demande parce qu'être aussi "commercial" je pense qu'il a certaines réponses, au moins au front de l'auto-bureau.

 

[Fabio Mazzucchi]

Ce n'est pas légal. autodesk n'autorise plus les logiciels dans la licence perpétuelle donc, n'étant plus un bon mais un service (saas), il n'est plus possible d'acheter des licences "utilisées". C'est un peu comme si vous changez votre maison et essayez de vendre à quelqu'un votre ancien contrat de lumière ou de gaz, ou comme ce génie (de l'escroquerie) qui a loué des dizaines de voitures et les a résinés.
si vous voulez avoir une licence perpétuelle de logiciel similaire et compatible avec autocad zwcad test

J'ai lu que c'était illégal. Mais si vous voulez aller seulement sur autocad 2018 ?

 

[GP.]

J'ai lu que c'était illégal. Mais si vous voulez aller seulement sur autocad 2018 ?

la dernière version avec licence perpétuelle a été 2016 (2017 pour qui était en termes de mise à jour)

 

[dsw]

gstarcad, progecad, zwcad, cms intellicad, ares commandant...

J'ajoute à la liste quelques moins bien connus, je ne les ai pas encore essayés, mais ils semblent des alternatives valables.
certains noms ne sont pas très « rassurants » mais sont cad avec licence perpétuelle et ont toutes les fonctions nécessaires, y compris le scripting et les abeilles programmables

BabaCAD - Professional CAD Software

CAD software for professionals with DWG and LISP. 2D vector geometries: line, polyline,circle,arc,hatch,block,raster images. 3D modeling with extrude, revolve, sweep.

www.babacad.com

CADhobby | CAD Software for Hobbyists & Makers | 2D 3D

CADhobby IntelliCAD CAD software allows hobbyists and makers to create and modify designs with precision and accuracy, which can save time and money compared to traditional methods. Hobbyists can visualize and test their designs before 3D printing, CNC carving or Laser Engraving their models.

www.cadhobby.com

 

[stevie]

Ma se @fabio mazzucchi voulu acheter ce qui était une licence perpétuelle (exemple: autocad 2018 était toujours disponible avec licence à vie?), pouvez-vous le faire?

J'ai lu les différentes discussions qui ont eu lieu dans les mois/années, mais je n'ai finalement pas compris si les licences perpétuelles peuvent être achetées d'occasion parce qu'elle établit une norme européenne ou ne peut pas l'être parce que l'eula autodesk dit que cela ne peut pas être?

C'est une question sérieuse, pas provocatrice. parce que dans le contrat d'achat d'une machine à laver ou de miel ignis pourrait m'écrire que la garantie est de 2 semaines, ou que si elle rompt je ne peux pas la réparer, à la barbe à la garantie de 2 ans prévue par la loi, en disant "vous avez accepté ces conditions en signant le contrat".

Si je ne comprenais pas mal, certaines maisons de logiciels ont "concédé" la possibilité de revendre les licences perpétuelles, mais "ajouter" la loi en se faisant payer pour permettre l'installation sur le nouveau pc. encore, ce serait comme si ford quand je vends la voiture à mon voisin facturerait pour valider le code connecté à la clé.

Je vous le demande parce qu'être aussi "commercial" je pense qu'il a certaines réponses, au moins au front de l'auto-bureau.

la vente de licences d'occasion est légale telle qu'établie par les arrêts de la Cour européenne, qui a naturellement un caractère prédominant que les accords commerciaux/juridiques d'autodesk ou de tout autre logiciel.
le problème réside dans les versions avec la clé de licence numérique, puisque de nombreuses maisons de logiciels continuent à faire l'obstruction ne libérant pas les clés d'activation au nouveau propriétaire, ou ils demandent le paiement de services supplémentaires.
pour ceux qui ont des dongles physiques le problème ne se pose pas.

 

[dsw]

le problème réside dans les versions avec la clé de licence numérique, puisque de nombreuses maisons de logiciels continuent à faire l'obstruction ne libérant pas les clés d'activation au nouveau propriétaire, ou ils demandent le paiement de services supplémentaires.

Je ne pense pas que l'on puisse appeler obstructionnisme, si la maison du logiciel indique clairement qu'à partir d'une certaine date une certaine version du logiciel n'est plus supportée, je ne vois pas pourquoi elle devrait donner des garanties après cette date, à mon avis ce sont des services supplémentaires qu'il me semble juste de leur faire payer.

Si un client demande une révision d'un dessin, des années après la livraison, est-il juste de le facturer?

 

[ragnol]

C'est le cas. personne ne demande une révision d'un dessin, le client veut ouvrir le tiroir avec les dessins de la maison qu'il a acheté, mais la combinaison pour l'ouvrir vous l'avez et de lui donner vous voulez être payé. ne demande pas de nouvelles impressions, ne veut pas de changements, ne veut pas d'aide sur la façon d'utiliser le chauffage ou la machine à laver.
Comme quand je vends la voiture : Ce n'est pas que je demande à Toyota de me reprogrammer l'unité de contrôle, de renouveler la garantie ou de mettre à jour l'esthétique de l'autoradio. Je vends la voiture telle qu'elle est, pourquoi toyota devrait demander au nouveau propriétaire de l'argent pour que les clés fonctionnent toujours et la voiture peut être démarrée?

nb: vous avez déjà été payé pour faire le projet et pour imprimer les dessins de l'ancien propriétaire de la maison, vous n'avez pas à faire quoi que ce soit mais lui donner la possibilité d'ouvrir le célèbre tiroir, sans même se lever de la chaise de bureau.

au cas où le propriétaire précédent avait un tiroir avec une clé physique, il l'a passé au nouvel acheteur et tout s'est terminé là. Tu penses que c'est normal ?

 

[dsw]

@ragnol Je suis d'accord avec votre raisonnement sauf que le propriétaire d'une licence de logiciel ne possède qu'une clé pour accéder à un service accordé par la maison de logiciels indéfiniment.

a fait l'exemple du passage de la propriété d'une maison, mais la licence de logiciel n'est pas un bien matériel et aussi. . . .

Lorsque je passe la propriété d'une maison il ne suffit pas d'avoir les clés, vous devez passer d'un notaire qui rend valide le passage (activation).

le même discours s'applique à la voiture, c'est toujours un bien matériel, pas un service.

Lorsque je passe la propriété d'une voiture, même dans ce cas, il ne suffit pas d'avoir les clés en main vous devez aller enregistrer le transfert de propriété à une agence autorisée ou à la motorisation (activation).

le fait que la licence d'utilisation est sans expiration, cela ne signifie pas que le service d'activation sera toujours disponible, est un service qui nécessite du personnel qualifié pour le gérer et dans certains cas aussi des services externes.

Toutes ces charges sont toujours et en tout cas dépendantes des maisons de logiciels, je pense qu'au fil du temps ils ont réalisé qu'ils avaient fait une erreur d'évaluation.

alors vous ne devriez pas oublier que même la maison de logiciels peut échouer, puis l'activation qui le fait?

mon exemple était lié à la révision des dessins, parce qu'il s'agit d'un service effectué par un personnel qualifié, et puisque l'activation d'un logiciel est également effectuée par un personnel qualifié, il m'a semblé bon, @ragnol Tu ne crois pas ?

dit ceci, il y a encore beaucoup de logiciels (de chaque type) qui proposent des licences perpétuelles, mon conseil personnel est de toujours vérifier si le logiciel nécessite une activation via internet ou service ou autre.

au cas où le propriétaire précédent avait un tiroir avec une clé physique, il l'a passé au nouvel acheteur et tout s'est terminé là. Tu penses que c'est normal ?

Je ne crois pas.

 

[Tristan]

C'est une question sérieuse, pas provocatrice. parce que dans le contrat d'achat d'une machine à laver ou de miel ignis pourrait m'écrire que la garantie est de 2 semaines, ou que si elle rompt je ne peux pas la réparer, à la barbe à la garantie de 2 ans prévue par la loi, en disant "vous avez accepté ces conditions en signant le contrat".[...]Je vous le demande parce qu'être aussi "commercial" je pense qu'il a certaines réponses, au moins au front de l'auto-bureau.

Je pense que l'eula ne peut pas aller à l'encontre des réglementations des différents pays dans lesquels le produit est vendu, mais je ne suis pas un avocat, donc je ne peux pas le dire avec certitude.
grâces à Dieu Je ne suis pas un "commercial", mais étant dépendant d'un partenaire platine autodesk, quelque chose dans les couloirs que j'ai entendu.. .

J'ai lu que c'était illégal. Mais si vous voulez aller seulement sur autocad 2018 ?

autodesk, au fur et à mesure que les versions avancent, arrêtera d'activer les anciennes licences. Si vous avez acheté une version autocad « utilisée » 2018 aujourd'hui, vous seriez probablement activé, mais que se passe-t-il lorsque vous devez changer votre ordinateur en 2/3/4 ou 5 ans? d'autant plus qu'un nouveau PC pourrait avoir un os non supporté pour cette ancienne version d'autocad et donc autodesk pourrait creuser derrière cette excuse pour éviter d'autoriser le sw. la seule façon de résoudre serait de mettre les avocats au milieu et vous risquez de payer beaucoup plus...

 

[re_solidworks]

D'après ce que je comprends, même les licences "perpétuelles" ont une durée limitée de 10 ans. Il y a également eu une décision européenne qui a décrété que, compte tenu de la nature du logiciel, après dix ans, la maison de logiciels peut détacher le plug. J'ai découvert en me comparant aux affaires de l'examinateur en équipe et il semble que ces jugements soient appliqués par beaucoup.