Lieu pour l'onglet UNI 6604-A

[FabioMarini]

Bonjour à tous
Je suis en train de concevoir un arbre moteur avec des emplacements d'onglet uni 6604-a.
ma question est simple, banale: comment créez-vous la caractéristique de la fouille?
Jusqu'à présent J'ai toujours creusé à partir de l'avion tangent jusqu'à la partie ronde du moyeu, et j'ai extrudé de la bonne hauteur. C'est bon.
la question est née, cependant, parce que dans un cas rare il m'est arrivé (st9) que changer la surface où réside le plan tangent me fait sauter la fouille. Je pense que c'est dû au fait que, lorsque vous créez le plan tangent, si elle vous fait choisir la surface de contact et puis vous devez entrer la valeur en degrés de rotation par rapport à l'axe central: Parfois je dois mettre 0°, un autre 90° même 180°... Je pense qu'il y a le problème, il n'y a pas de "point fixe".
à ce stade Je doute qu'ils m'aient appris le mal depuis v18 che
Comment ça va ? Avez-vous des suggestions ?
merci d'avance à tous

 

[3DieCol]

hi fabio, espérant avoir compris votre doute, j'ai généralement, en mode synchrone, créé l'excavation à partir du plan tangent, et, une fois réalisé, je m'oublie du plan réalisé, bloquant la hauteur de la carrière, de sorte que l'excavation est constante aussi pour varier le diamètre de l'arbre. en mode ordonné Je n'ai jamais essayé sincèrement, vous pouvez essayer de créer en esquisse la section de la carrière, le lier à l'origine des axes, puis créer l'excavation le long de l'axe de l'arbre; ainsi faire à la limite changer (via variable) la distance du centre à la section (courte) de votre carrière.

 

[Be_on_edge]

Je pense que c'est dû au fait que, lorsque vous créez le plan tangent, s'il vous fait choisir la surface de contact et puis vous devez entrer la valeur en degrés de rotation par rapport à l'axe central: parfois je dois mettre 0°, un autre 90° même 180°. . . .

Salut, il n'est pas clair comment vous insérez le coin après avoir créé le plan tangent.

dans l'ordre, créer le plan tangent cela reste connecté au superfice cliqué pour la tangence.
sauter ce lien signifie que la surface connectée a changé en un tel point pour perdre la référence ou la relation de tangence n'est plus possible.

Si le siège est pivoté, il vaut mieux créer d'abord le plan incliné que les étages principaux et utiliser ce plan comme point de départ pour le plan tangent.
De cette façon, vous aurez des relations très solides.

 

[FabioMarini]

Tout d'abord, je vous remercie pour les réponses.L'annexe I est modifiée comme suit: travailler pour d'autres entreprises malheureusement je ne peux pas effectuer des pièces en mode synchrone, ils ne savent pas comment l'utiliser et ils ne veulent pas non plus essayer. .
à propos de la méthode que vous avez proposée, dans le passé j'avais essayé de faire plus ou moins comme vous dites: Je fais un croquis à l'origine; avec le projet de commande, en fait, l'ensemble du croquis sur le visage/e désiré; Enfin, je crée la fonction d'excavation réelle, en utilisant comme profil la courbe générée de la profondeur désirée. pour l'instant il semble aller bien mais il est légèrement marocain, il faudrait une particularité pour les fouilles donc, en mécanique sont répandus.@be_on_edge votre méthode est également valable, en fait j'ai récemment créé des plans ainsi que dans l'environnement de montage, parce que reconnecter un plan est plus facile que de reconnecter les quotas d'une fonctionnalité manquée.
Cependant, pour mieux expliquer le problème: les bureaux sautent quand vous devez supprimer la protrusion ronde où réside le plan tangent, et ayant été créé à l'intérieur de la fonctionnalité, je ne peux pas le reconnecter "facile" (et c'est là que peut-être le tour cible a un angle différent et je me fais botter la fouille). Je vais essayer de suivre ces méthodes, dans l'espoir que si elles ajoutent une fonctionnalité dédiée.

 

[Be_on_edge]

Cependant, pour mieux expliquer le problème: les bureaux me sautent lorsque vous devez supprimer la protrusion ronde où réside le plan tangent, et ayant été créé dans la fonctionnalité, je ne peux pas le reconnecter "facile"

réponse attendue:

• Pourquoi éliminer la protrusion originale? vous pouvez le modifier avec des fonctionnalités ultérieures.
• vous pouvez créer le plan en dehors de la fonctionnalité pour le reconnecter plus facilement

Je suggère une autre approche:

• positionne la clé dans l'axe où vous avez besoin à travers les relations
• utiliser la clé comme outil pour créer son siège dans l'arbre (intersection booléenne)

 

[FabioMarini]

réponse attendue:

• Pourquoi éliminer la protrusion originale? vous pouvez le modifier avec des fonctionnalités ultérieures.
• vous pouvez créer le plan en dehors de la fonctionnalité pour le reconnecter plus facilement

Je suggère une autre approche:

• positionne la clé dans l'axe où vous avez besoin à travers les relations
• utiliser la clé comme outil pour créer son siège dans l'arbre (intersection booléenne)

la protrusion est éliminée parce que dans certaines pièces elle va, (il est renforcé dans les arbres à partir de 20 pour des longueurs au-dessus du mètre) dans d'autres pas; à partir principalement de pièces déjà faites vous venez créer ce besoin d'éliminer la protrusion de renforcement ou de la modifier. le fait que la caractéristique du site sauts est une rareté; Mais je me demandais si c'était moi (et mes clients) qui avait tort. Il semble impossible que puisque v18 ils n'ont jamais pensé à nous faire une fonctionnalité dédiée, stable et rapide à faire.. .
Quant à votre deuxième alternative, je le fais déjà quand je veux créer des poches de positionnement dans les feuilles avec des renforts, et cela fonctionne bien. puis dans le psm sélectionnez la fonction de soustraction et dans un coup je fais le décalage pour donner un dixième d'air entre les composants. Dans ce cas, cependant, je ne le ferai pas parce que nous créerions une dépendance entre l'assemblage et les composants: Je pense que ça va compliquer les choses. Considérez que l'utilisateur moyen de si pas prêt à utiliser des fonctions particulières: si vous trouvez des liens, vous ne savez même pas où chercher pour les garder ou les remplacer. Je dois toujours chercher le bon compromis entre la facilité d'utilisation/modification et la stabilité de la fonctionnalité aux changements de géométrie

 

[Be_on_edge]

la protrusion est éliminée parce que dans certaines pièces elle va, (il est renforcé dans les arbres à partir de 20 pour des longueurs au-dessus du mètre) dans d'autres pas; à partir principalement de pièces déjà faites vous venez créer ce besoin d'éliminer la protrusion de renforcement ou de la modifier. le fait que la caractéristique du site sauts est une rareté; Mais je me demandais si c'était moi (et mes clients) qui avait tort. Il semble impossible que puisque v18 ils n'ont jamais pensé à nous faire une fonctionnalité dédiée, stable et rapide à faire.. .

Mais pourquoi ensuite mettre la fouille à la surface de la protrusion de renfort ? Peut-être Je ne comprends pas la géométrie, si vous mettez une image peut aider.
Pas assez pour changer le diamètre de l'arbre ?

S'il y avait une fonction dédiée (qui alors la seule exigence serait de ne pas dessiner le profil?), vous auriez le même problème lors de la sélection du plan.

De toute façon, j'ai l'impression de comprendre que ce sont des pièces qui sont créées en réutilisant les précédentes. dans ces cas, une bonne planification/organisation des fonctionnalités assure que vous ne sautez rien. et juste changer certains paramètres vous obtenez la nouvelle pièce.
Par exemple, en restant sur le sujet clé, vous pourriez faire l'excavation à partir du bas de la même vers l'extérieur; la position du haut inférieur peut être facilement déterminée par le diamètre de l'arbre avec une formule qui prend en compte la présence de renfort ou non.

 

[FabioMarini]

Mais pourquoi ensuite mettre la fouille à la surface de la protrusion de renfort ? Peut-être Je ne comprends pas la géométrie, si vous mettez une image peut aider.
Pas assez pour changer le diamètre de l'arbre ?

S'il y avait une fonction dédiée (qui alors la seule exigence serait de ne pas dessiner le profil?), vous auriez le même problème lors de la sélection du plan.

De toute façon, j'ai l'impression de comprendre que ce sont des pièces qui sont créées en réutilisant les précédentes. dans ces cas, une bonne planification/organisation des fonctionnalités assure que vous ne sautez rien. et juste changer certains paramètres vous obtenez la nouvelle pièce.
Par exemple, en restant sur le sujet clé, vous pourriez faire l'excavation à partir du bas de la même vers l'extérieur; la position du haut inférieur peut être facilement déterminée par le diamètre de l'arbre avec une formule qui prend en compte la présence de renfort ou non.

Oui, oui, je suis tout à fait d'accord avec vous et en fait essayer d'utiliser un système plus stable sur de nouveaux morceaux. le problème surgit quand ils me passent leur anciens fichiers à changer, certains vraiment façonnés par les chiens.
Heureusement cependant le problème se produit rarement; je me demandais seulement s'il y avait une particularité ou une solution facile qui m'a toujours échappé, c'est tout.

 

[cacciatorino]

Oui, oui, je suis tout à fait d'accord avec vous et en fait essayer d'utiliser un système plus stable sur de nouveaux morceaux. le problème surgit quand ils me passent leur anciens fichiers à changer, certains vraiment façonnés par les chiens.
Heureusement cependant le problème se produit rarement; je me demandais seulement s'il y avait une particularité ou une solution facile qui m'a toujours échappé, c'est tout.

dans ma vie j'ai utilisé différents cads: le seul qui avait la fonction dédiée à ces opérations répétitives était thinkdesign. d'autres systèmes étaient présents par la mise en place de bibliothèques mécaniques de fournisseurs tiers.

Je suis d'accord avec vous que les fichiers qui doivent être fournis à l'extérieur doivent être aussi simples et faciles à gérer pour le destinataire. parmi les moyens utiles pour obtenir cette chose un fondamental est d'éviter autant que possible les liens entre les parties, à la fois pour le fait que de l'autre côté peut-être ils ne sont pas si expert dans le bord solide, et aussi pour la raison peut-être trivial que la structure des répertoires est différente et donc ils sauteraient tous les liens.

 

[FabioMarini]

Je suis d'accord avec vous que les fichiers qui doivent être fournis à l'extérieur doivent être aussi simples et faciles à gérer pour le destinataire. parmi les moyens utiles pour obtenir cette chose un fondamental est d'éviter autant que possible les liens entre les parties, à la fois pour le fait que de l'autre côté peut-être ils ne sont pas si expert dans le bord solide, et aussi pour la raison peut-être trivial que la structure des répertoires est différente et donc ils sauteraient tous les liens.

Exactement. Lorsque je travaillais comme employé, j'allais m'arrêter plus tard dans la soirée et avec le directeur du design, j'ai cherché les liens interrompus des archives et les ai réparés.
en général, vous n'avez pas le temps et voulez gérer des choses compliquées; mais plus que tout parce que vous pensez qu'il n'y a pas de retour économique à « perdre du temps » pour faire les choses bien ou même simplement faire une mise à jour de vous-même. Mais alors vous ne pouvez pas utiliser le synchrone parce que personne ne le comprend et vous trouvez des fichiers qui simplement pour les étirer vous devez vérifier toutes les autres fonctionnalités parce qu'ils ont reçu zéro point à la maison. . . .

 

[MdpMdp]

La façon la plus facile est peut-être de créer un profil transversal à l'axe incliné de combien de degrés il sert. puis créer une rainure avec le plan normal à la courbe (profil créé).
Je ne me souviens pas (mais il ne semble pas) si dans st9 il y avait la commande de canal... mais vous pouvez quand même faire avec un creusement normal

 

[FabioMarini]

Oui, ça pourrait marcher comme ça.
En soi, il y a la fonction de fouille normale, avec l'icône d'un onglet sur l'arbre rond, mais elle est normale aux faces de base. Dans ce cas, ils sont le rond, puis les faces du profil "ad asola" du siège seront perpendiculaires au centre du rond, puis inclinés avec une bande. ont créé une icône quelque peu ambiguë '

 

[meccanicamg]

excusez l'intrusion, mais dans tous les cads que j'ai utilisés jusqu'à présent, s'il n'y a pas de macro spéciale (voir les travaux solides), les tabulations dans les arbres sont faites de la manière suivante:
- Je crée un plan de référence tangent à l'arbre
- Je crée un croquis sur le sol
- avec la taille de la fonction ou extrude en creusant ide croquis et profondeurEst-ce que Solidedge ne fonctionne pas comme ça ? Peut-être y a-t-il une méthode encore plus rapide, mais c'est la base du cad en général.
travail solide, inventeur, freecad travaillent avec cette logique.
Si vous devenez fou, vous pouvez utiliser l'un des plans principaux du modèle et créer un offset tangent. De cette façon, il ne peut pas perdre la référence rotative si p parallèle au plan général mais tangent sur la surface.
freecad par exemple a 4 entrées qui peuvent être utilisées pour les planchers, avec de nombreuses variables.
Tu peux le faire toi-même ?

 

[3DieCol]

Absolument oui, je fais exactement ce que vous avez expliqué.

 

[FabioMarini]

Je l'ai toujours fait aussi ; cependant, rarement, la fonctionnalité « devient folle » et je dois lui rendre le plan ou entrer le croquis et déplacer le profil parce que hors de la pièce... Je répète, cela arrive rarement et aussi parce que sur ces pièces d'autres caractéristiques "étranges" ont été faites qui font exploser le plan tangent. Je me demandais seulement si j'avais tort parce que pour faire un solo nous avons la fonctionnalité dédiée, tandis qu'un simple onglet nous devons l'obtenir avec trois fonctionnalités distinctes, c'est tout.
pour être paresseux nous sommes en 2024 et si elle pourrait bien avoir une fonctionnalité dédiée qui crée la bonne section selon le diamètre et la législation précédemment sélectionnée (comme je l'ai déjà défini pour les trous centraux et les différents lamatures/slags).

 

[3DieCol]

pour maintenir le plan "tangent" à une caractéristique, en le maintenant indépendant de lui, je procède en faisant un plan parallèle à un plan de référence (en supposant que l'arbre est dessiné avec un axe correspondant à l'axe du système de référence) et en créant une distance variable entre le plan de base et le plan parallèle/tangent à l'arbre; Dans la table variable vous ne changerez la valeur que selon le rayon de l'arbre, de sorte qu'il est toujours tangent à l'arbre, sans utiliser la variable de tangence réelle.

 

[FabioMarini]

J'ai essayé de créer un croquis du profil du siège, vu d'en haut, sur le plan d'origine. puis je l'ai projeté sur la surface ronde et finalement utilisé cette courbe pour créer l'excavation réelle: semble très stable et puisque la section que les commandes ont été tirées sur le plan de base (original) ne sautera même pas si vous remplacez le tour cible de la projection, parce qu'il projette précisément sur n'importe quel visage est dans la direction donnée.