• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Utilisation des contraintes ensemble

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Shotfree
  • Date de début Date de début
Bonjour, vous n'avez pas besoin de cliquer avec le bouton dx et de redéfinir, il suffit de cliquer sur la partie liée et sous le chemin vous trouverez les contraintes qui affectent cette partie. Cliquez sur la contrainte et la barre de redéfinition rapide doit apparaître : là vous pouvez changer la valeur, le nom et même s'il s'agit d'une liaison fixe, variable ou étendue
 
Bonjour, vous n'avez pas besoin de cliquer avec le bouton dx et de redéfinir, il suffit de cliquer sur la partie liée et sous le chemin vous trouverez les contraintes qui affectent cette partie. Cliquez sur la contrainte et la barre de redéfinition rapide doit apparaître : là vous pouvez changer la valeur, le nom et même s'il s'agit d'une liaison fixe, variable ou étendue
Ciao Le nom de l'auteur est le suivant: , super, il s'agit juste de l'approche, et je trouve cela très immédiat, je vais continuer à étudier, pour dire la vérité de ces premières blagues je trouve le bord solide très efficace, avez-vous l'expérience aussi sur le pdm? L'aide ? Je vous pose également une question, pouvez-vous voir l'arbre de travail des composants ensemble? Par exemple, si je voulais changer un quota de vol, je devrais ouvrir le modèle et le faire, en voyant l'arbre que je pourrais faire directement ensemble.
 
Salut, oui, il s'agit de prendre notre main. cads font tous la même chose, mais pour obtenir le résultat changer les étapes.
comme pdm pour si je n'utilisais que l'excellent centre de règles solides; j'ai de l'expérience avec windchill combiné avec creo paramétrique mais développé directement à partir siemens pas même un.
l'arbre de traitement des pièces ne le voit pas directement depuis l'axième et pour changer une pièce vous pouvez l'ouvrir dans une nouvelle fenêtre. ou vous pouvez le changer dans le contexte axieme en double-cliquant la partie elle-même. il y a un autre moyen, moins connu et beaucoup plus rapide: dans l'environnement, maintenez ensemble le bouton de commande et appuyez sur la barre d'espace; le pointeur de souris change de cube à côté de la flèche en carré. puis cliquez sur le visage de la partie pour changer et quitter les cotes si elle a été modélisée dans l'ordre, le --dream de changement si modélisé en synchrone. de là tout changer rapidement
 
Salut, oui, il s'agit de prendre notre main. cads font tous la même chose, mais pour obtenir le résultat changer les étapes.
comme pdm pour si je n'utilisais que l'excellent centre de règles solides; j'ai de l'expérience avec windchill combiné avec creo paramétrique mais développé directement à partir siemens pas même un.
l'arbre de traitement des pièces ne le voit pas directement depuis l'axième et pour changer une pièce vous pouvez l'ouvrir dans une nouvelle fenêtre. ou vous pouvez le changer dans le contexte axieme en double-cliquant la partie elle-même. il y a un autre moyen, moins connu et beaucoup plus rapide: dans l'environnement, maintenez ensemble le bouton de commande et appuyez sur la barre d'espace; le pointeur de souris change de cube à côté de la flèche en carré. puis cliquez sur le visage de la partie pour changer et quitter les cotes si elle a été modélisée dans l'ordre, le --dream de changement si modélisé en synchrone. de là tout changer rapidement
excellente information Merci, Lundi Je parlerai dans l'entreprise aussi du pdm que vous m'avez signalé, je ne sais pas combien il diffère de la dynamique du ventchill, mais en attendant je continuerai à travailler le bord solide, qui sait que ce combo ne peut pas être une solution alternative au couplage crio-ventchill que j'appuie pour être vraiment solide même si très cher.
 
grande information Merci, Lundi Je parlerai dans l'entreprise aussi du pdm que vous m'avez signalé, je ne sais pas combien il diffère de la dynamique du refroidissement éolien, mais dans l'intervalle je continuerai à travailler le bord solide, qui sait que ce combo ne peut pas être une solution alternative au couplage crio-ventchill que je promets d'être vraiment solide même si très cher
d'un regard sur la "gestion intégrée des données", fait 95% du travail d'un pdm, libre
 
d'un regard sur la "gestion intégrée des données", fait 95% du travail d'un pdm, libre
oui l'information est déjà là; alors, si vous configurez correctement la fonction "recherche rapide" où vous stockez les fichiers de si, vous les aurez tous indexés, fait accélérer de nombreuses opérations.
À mon avis, l'utilité réelle d'un pdm est de voir graphiquement où une pièce est utilisée ou si rapidement ce qu'elle contient. Est-il vrai que si vous avez tous indexé vous pouvez le faire très bien même avec, mais pour l'instant il n'y a toujours pas de fonction graphique et rapide pour voir tout (ils ne le feront jamais, sinon quel sens dépenserait des milliers d' € par an pour un pdm s'il y a déjà tout dans le programme de base? ? )
 
oui l'information est déjà là; alors, si vous configurez correctement la fonction "recherche rapide" où vous stockez les fichiers de si, vous les aurez tous indexés, fait accélérer de nombreuses opérations.
À mon avis, l'utilité réelle d'un pdm est de voir graphiquement où une pièce est utilisée ou si rapidement ce qu'elle contient. Est-il vrai que si vous avez tous indexé vous pouvez le faire très bien même avec, mais pour l'instant il n'y a toujours pas de fonction graphique et rapide pour voir tout (ils ne le feront jamais, sinon quel sens dépenserait des milliers d' € par an pour un pdm s'il y a déjà tout dans le programme de base? ? )
Peut-être que vous pouvez le faire avec des idées, que vous pouvez lui dire de prendre les données des fenêtres de recherche comme la recherche rapide le fait. même les idées (s'il y en a encore) devraient être libres.
 
Peut-être que vous pouvez le faire avec des idées, que vous pouvez lui dire de prendre les données des fenêtres de recherche comme la recherche rapide le fait. même les idées (s'il y en a encore) devraient être libres.
intéressant, je pensais que c'était un formulaire payé et séparé. dès que j'ai le temps de faire des preuves
Merci pour votre conseil
 
Bonsoir. @cacciatorino Le nom de l'auteur est le suivant: , étant donné que nous avons 4 détachements différents pour un total de 20 techniciens travaillant à différents moments sur la cage, la solution doit être beaucoup plus que solide et surtout l'assistance doit être effectuée, nous ne pouvons pas risquer de longs arrêts en cas de problèmes.
 
Bonsoir. @cacciatorino Le nom de l'auteur est le suivant: , étant donné que nous avons 4 détachements différents pour un total de 20 techniciens travaillant à différents moments sur la cage, la solution doit être beaucoup plus que solide et surtout l'assistance doit être effectuée, nous ne pouvons pas risquer de longs arrêts en cas de problèmes.
peut évaluer la gestion intégrée des données + onedrive
 
Considérons que nous avons 4 détachements différents pour un total de 20 techniciens travaillant à différents moments sur la cage, la solution doit être beaucoup plus que solide et surtout l'assistance doit être efficace, nous ne pouvons pas risquer de longs arrêts en cas de problèmes.
Si vous êtes tant de collègues, je pense que dépenser pour un pdm sérieux sera douloureux dans un court laps de temps (j'imagine que vous faites un roulement de tout respect).
Gardez à l'esprit que si vous utilisez d'autres moyens, il devra y avoir quelqu'un au sein de l'entreprise qui devra assumer la responsabilité du bon fonctionnement de la gestion des données. Si vous comptez sur un logiciel pdm, ce sera la société elle-même qui vend l'application pour subventionner le fardeau.
À mon avis, c'est très important, parce que tant que tout fonctionne, nous sommes tous heureux, mais en cas de problèmes, la personne qui gère tout doit être consciente d'être mise sous pression. Parlez à vos collègues et discutez bien de cet aspect, ou évitez les pièges et obtenez un pdm pour faire tout ce dont vous avez besoin. Je l'ai déjà fait; c'est une responsabilité qui doit être ajoutée au travail normal (et qui n'est jamais correctement payée)
 
Si vous êtes tant de collègues, je pense que dépenser pour un pdm sérieux sera douloureux dans un court laps de temps (j'imagine que vous faites un roulement de tout respect).
Gardez à l'esprit que si vous utilisez d'autres moyens, il devra y avoir quelqu'un au sein de l'entreprise qui devra assumer la responsabilité du bon fonctionnement de la gestion des données. Si vous comptez sur un logiciel pdm, ce sera la société elle-même qui vend l'application pour subventionner le fardeau.
À mon avis, c'est très important, parce que tant que tout fonctionne, nous sommes tous heureux, mais en cas de problèmes, la personne qui gère tout doit être consciente d'être mise sous pression. Parlez à vos collègues et discutez bien de cet aspect, ou évitez les pièges et obtenez un pdm pour faire tout ce dont vous avez besoin. Je l'ai déjà fait; c'est une responsabilité qui doit être ajoutée au travail normal (et qui n'est jamais correctement payée)
bonsoir, dans l'état actuel nous avons le vent froid avec l'entretien, je suis en train d'évaluer des routes alternatives, bien sûr ces choses sont délicates, mais pour offrir une note minimale de l'instrument je dois faire d'abord une idée moi-même. nous avons une division qui traite de garder sous contrôle le db, mais bien sûr, étant donné la particularité des différents pdms, vous avez toujours besoin d'une assistance (payer, c'est évident) pour garantir tout, pour des interventions de spatialisation élevée (et 100% capitaine, ne sont pas une chance, mais une certitude). nous voyons, vent froid en couple avec créo Je dois dire que c'est vraiment stable et solide.
 
Windchill couplé avec creo Je dois dire que c'est vraiment stable et solide.
Je les ai utilisés par paires aussi et je confirme la solidité.
et utiliser le vent froid même pour lui-même? avec une base de données séparée et des règles dédiées... Je ne sais pas si c'est faisable, mais vous éviteriez des coûts supplémentaires
 
Je les ai utilisés par paires aussi et je confirme la solidité.
et utiliser le vent froid même pour lui-même? avec une base de données séparée et des règles dédiées... Je ne sais pas si c'est faisable, mais vous éviteriez des coûts supplémentaires
certainement c'est faisable, mais je cerxo une solution qui peut me libérer complwtamwnrw sal mondo ptc. Pour l'instant, c'est seulement la perlustration, puisque le camion possible ne serait pas absolument indolore, mais vous savez comment c'est si vous ne vous déplacez pas vous pouvez évaluer des alternatives. Je vais essayer d'y entrer.
 
Cerxo une solution qui peut me libérer complwtamwnrw sal mondo ptc. ( )
alors je vous suggère de demander à votre concessionnaire si ce que pdm/plm propose: mon, back time, m'avait fait essayer pendant un mois un pdm d'une entreprise italienne, je pense développé spécialement pour si, il est appelé règles solides. Je connais une autre entreprise qui a plus ou moins votre même taille en ut qu'ils l'utilisent et ils sont bien
 
alors je vous suggère de demander à votre concessionnaire si ce que pdm/plm propose: mon, back time, m'avait fait essayer pendant un mois un pdm d'une entreprise italienne, je pense développé spécialement pour si, il est appelé règles solides. Je connais une autre entreprise qui a plus ou moins votre même taille en ut qu'ils l'utilisent et ils sont bien
Bien, maintenant avec moi je prends quelques informations et je fais des évaluations, tandis que je suis reconnaissant à vous tous pour la main!
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut