TUTORIAL Flessione semplice

[cacciatorino]

envoyez ce tutoriel pour un simple cas de flexion. si vous le regardez et le revoyez, je suis content.
le fichier odt a été fait avec openoffice 3.0, je ne sais pas si ça s'ouvre avec des versions 2.x.


au revoir.

 

[Angiu]

dès que je rentre, je vais le mettre et voir ce que je peux faire !

je suis très heureux de vous voir actif avec le salome ! !

c'est la première fois qu'il y a un problème.

 

[pollo]

malheureusement, depuis que j'ai mis à jour, je n'ai pas eu le temps de réinstaller salmonè, ni de l'étudier.
cependant, par le nez, je vous recommande avant de faire un calcul avec des éléments "traves", s'ils existent, et voir si au moins il n'y a pas de différence.
alors la prochaine étape est de faire ce que vous avez déjà fait, mais essayer avec différents éléments. j'explique: l'utilisation d'éléments triangulaires ou prismatiques n'est généralement pas recommandée car elle introduit des erreurs dans les bords. essayer avec des éléments en brique, éventuellement en faisant un trou axial ou en mettant un prisme axial. faites-moi savoir.

 

[cacciatorino]

malheureusement, depuis que j'ai mis à jour, je n'ai pas eu le temps de réinstaller salmonè, ni de l'étudier.
cependant, par le nez, je vous recommande avant de faire un calcul avec des éléments "traves", s'ils existent, et voir si au moins il n'y a pas de différence.
alors la prochaine étape est de faire ce que vous avez déjà fait, mais essayer avec différents éléments. j'explique: l'utilisation d'éléments triangulaires ou prismatiques n'est généralement pas recommandée car elle introduit des erreurs dans les bords. essayer avec des éléments en brique, éventuellement en faisant un trou axial ou en mettant un prisme axial. faites-moi savoir.

quant aux poutres et briques, je n'ai rien trouvé qui lui ressemble, mais j'ai probablement tort comme au début. j'attache la vue dans laquelle vous pouvez choisir l'algorithme, et en arrière-plan vous voyez ce qui se passe quand j'essaie d'utiliser la procédure automatique pour créer les hexaders au lieu du tétrahedri (le système me dit d'avoir mal tourné (géométrie inattendue). face doit avoir 4 côtés mais pas 3) et les restes solides ouverts, même avoir foré d'abord à l'intérieur comme vous l'avez suggéré.

je ne savais pas que le phossro tétrahedri pour éviter, entre autres choses, j'avais fait une traction simple sur un cylindre très long et les résultats de calcul étaient presque parfaitement assortis à la théorie classique (vous savez quand vous achetez la nouvelle calculatrice et d'abord vous faites 2+2=4 pour voir si cela fonctionne...).

si vous avez un livre éducatif à recommander vous aussi faire...

 

[pollo]

le tétrahedri je les évite parce qu'ils m'ont souvent fait perdre du temps dans les discussions sur l'effet sur les bords. je pense que je devrais trouver le temps d'installer des salomas et de jouer.

 

[cacciatorino]

le tétrahedri je les évite parce qu'ils m'ont souvent fait perdre du temps dans les discussions sur l'effet sur les bords. je pense que je devrais trouver le temps d'installer des salomas et de jouer.

en fait, j'attends depuis un an pour avoir du temps, enfin maintenant j'ai...
cependant, en gonfleant le maillage près de l'empiètement, je suis venu pour calculer une flèche de 28 contre les 32 théoriciens, vous pouvez aussi vous installer. . . .

 

[gerod]

envoyez ce tutoriel pour un simple cas de flexion. si vous le regardez et le revoyez, je suis content.

je me sens comme un bon travail.
je vois que je me compare à ansys et que je vois ce qu'il dit.
bonjour.

 

[gio14]

envoyez ce tutoriel pour un simple cas de flexion. si vous le regardez et le revoyez, je suis content.
le fichier odt a été fait avec openoffice 3.0, je ne sais pas si ça s'ouvre avec des versions 2.x.


au revoir.

je l'ai ouvert avec la version 2.4 de mon test debian, et comme je pensais que tout allait bien (mon bureau :biggrin quand même merci pour le tutoriel (je suis désolé de ne pas pouvoir vous donner un avis étant pour moi nouveau sujet)