Conseil pour l'achat

[endrio1]

bonjour à tous est une entreprise qui travaille dans le secteur du pétrole et du gaz (compresseurs, turbines, etc.) je devais comprendre puisque nous décidons d'acheter la première cad cam pour traiter 5 axes si le tebis est aussi fantastique qu'ils me le disent ou s'il a aussi ses défauts. de la démonstration qu'ils m'ont fait il semblait très simple et intuitif et des encoches performantes par rapport à mastercam et visicam je n'ai pas encore vu delcam qui m'a dit d'être un bon produit. si quelqu'un m'en donnait, je serais heureux de l'écouter. je vous remercie.

 

[PopeYe]

sont tous très simples et intuitifs jusqu'à ce que vous commencez à utiliser. . ou jusqu'à ce que tu en utilises un meilleur. certainement tebis est l'un des meilleurs dans son domaine (un peu moins en coût).
travailler dans 5 axes continus ou en 3+2 ? pourquoi cela change beaucoup.
vos programmeurs peuvent-ils utiliser des logiciels de haut niveau?
ont-ils beaucoup de temps à consacrer à l'apprentissage?
les cnc de la dernière génération ?
les technologies utilisées dans l'atelier sont-elles de haut niveau?
l'expérience me dit que les logiciels de haut niveau vous font faire beaucoup + choses mais à un coût décidément + élevé (coût, apprentissage, réglage, performance cncs, exécution post-processeur), tandis que ceux à un niveau inférieur créent généralement moins de problèmes au premier impact, mais quand vous prenez alors confiance et attendez quelque chose en + vous obtenez coincé dans un millier de problèmes.
je dis toujours que c'est comme des machines-outils, chaque machine vous donne des avantages et des inconvénients selon ce que vous faites et comment vous le faites.
ici vous voyez beaucoup la compétence et la perspicacité des gens qui achètent ces outils (machines ou logiciels qu'ils sont).
mais quand vous décidez, faites d'abord un test sur le terrain, donnez-lui le 3d et faites-lui faire le travail 'comme vous voulez' je répète: comme vous voulez (vous verrez que les surprises), puis avec un post générique (qui ont tous) réparer un peu la partie-programme manuellement et 'boutate' tout dans la voiture, si à la fin vous ne voulez pas les jeter dehors pour coller alors peut-être l'achat est à faire..
si vous connaissez une entreprise qui l'utilise et vous pouvez aller jeter un coup d'œil, alors ce serait génial.
pour moi l'évaluation et le choix d'une caméra appropriée à mon travail a coûté une année de démos, foires etc...
il pense que pour une chose très triviale comme les supermétaux diversifiés à laisser sur la pièce (en tournant) , entre 10-15 cames que j'ai vu, c'était seulement une, les autres ont fait la même chose: vous avez dû créer un chemin différent pour chaque diamètre avec différents supermétaux, vous pensez que les boules fonctionnent comme ça.
et ici n'a rien à voir avec le niveau du logiciel mais seulement le "niveau" de la tête qui l'a créé.
bon travail !

 

[endrio1]

bonjour popeye grâce à votre conseil,
je putroppo le temps à ma disposition n'est pas beaucoup parce que la machine devrait conségister entre un mois au maximum et donc je suis forcé de brûler un peu les étapes essayant de centrer le bon objet dans le moins de temps possible. je dois traiter avec des gens qui donnent beaucoup plus d'importance à la qualité de la machine que celle du logiciel apllicato alors que je suis convaincu que ces deux choses sont peu fiables.
la machine ne peut que dire que c'est un moriseiki de la dernière génération et a toutes les cartes pour être une machine de haute performance avec le contrôle numérique de la dernière génération. les dimensions des pièces à travailler peuvent atteindre le mètre de diamètre et sont des détails de type différent parce que dans certains cas sont des travaux suffisants dans 3+2 axes et d'autres sont nécessaires dans 5 axes continus. pour ce qui concerne le personnel là-bas je travaille depuis environ 20 ans
vous m'avez dit que le tebis était l'un des meilleurs mais les alternatives que vous pensez pourraient être ?
de quoi tu parlais ?
bonjour et merci.

 

[PopeYe]

la machine est certainement la chose + importante (à la limite du logiciel vous pouvez également changer...), avec tebis aller calme qu'il est certainement l'une des meilleures caméras sur le marché en plus ils ont aussi des consoles à l'interface à la cn afin de permettre à l'opérateur de vérifier le traitement et éventuellement de le changer (sans toujours avoir à casser les boîtes au programmeur ... grand je dirais), d'autres valides sont delcam (excellente assistance... dire), openmind, worknc, worknc, no... je ne sais pas s'ils utilisent aussi la cam de ug), catia (très utilisé pour le continu 5x), pro-e, puis le 'classic' mais pas moins tosti mastercam, featurecam, edgecam, esprit, solidcam, gibbscam etc... (le premier devrait être haut de gamme, le deuxième niveau "inférieur", peut-être alors il est seulement dans le prix: biggrin
comme vous le voyez pour tous les goûts et les poches, je n'ai pas trouvé de mauvais topsolide de la missler (en france je pense qu'il est parmi les premiers), très valable à la fois dans le fraisage et le tournage, ce n'est pas une approche facile (il doit avoir quelques notions de cad 3d) mais une fois que vous avez appris à utiliser bien aller grand, mori-seiki est en outre leur partenaire.
de différents, la comparaison avec d'autres caméras est que vous travaillez toujours dans l'environnement de la machine, il est également très polyvalent dans les processus traditionnels (qui sait pourquoi avec les caméras les choses simples deviennent compliquées, mà...).
cependant, lorsque vous avez concentré le produit, faites une démo sur un morceau de votre travail comme vous le feriez.
ensuite, puisque le post-processeur est la chose importante + après le logiciel, donnons certains temps pour avoir un optimisé, normalement pour les japonais devraient les avoir prêts.
la caméra tournante dont je vous ai parlé est goelan, jeune frère de topsolid mais pas pour ce moins valide, il est très approprié pour les processus de tournage et de fraisage classiques (mais ne contrôle pas les cinématiques de m.u.), a une très belle interface, facile à accrocher, super comme caméra d'atelier.
réaliser, cependant, que tous les cad-cams ont un développement énorme d'année en année.
dans certaines entreprises, alors, ils ont même + d'un juste parce que tout le monde a sa force.
tellement pour la curiosité, cet acronyme a la voiture que vous apprendrez à utiliser, donc je vais la voir sur leur site.
bon choix, et je recommande, quand vous avez décidé de poster vos jugements.

 

[endrio1]

le modèle de la machine est nmv 8000 dcg iso50 et a été présenté cette année en bimo
comme extension de la gamme nmv, si vous regardez, je voudrais avoir votre impression,
quant à la caméra que j'ai rétréci le champ à tebis ou delcam et de ce que vous dites que je devrais tomber sur mes pieds de toute façon, mais le vendeur du mori nous garde qui prennent en considération la caméra du vrai visicam dont vient de sortir une nouvelle version qui révolutionne la méthode de lavage par rapport aux versions précédentes, je dois dire que pour moi il ne convainc pas beaucoup aussi parce que j'ai eu le moyen de collaborer avec une entreprise qui l'utilise et ne me semble pas.
bonjour et merci encore.

 

[PopeYe]

je me souviens d'eux à nouveau, ils voulaient le vendre dans la journée après une démo de quelques heures se terminant avec: si vous signez maintenant il ya une forte réduction sinon ..., que dire, l'approche n'était pas la meilleure.
cependant je sais qu'il est assez utilisé dans le domaine des moules, maintenant j'ai vu sur leur site qu'ils ont acquis d'autres caméras comme des peps, pour le reste je ne sais pas, il y aurait pour essayer sur le terrain.
la machine est certainement difficile, bien que comme tous les centres verticaux ont la limite dans le petit z run, je préfère plus l'horizontale car ils vous permettent + run même si je pense qu'ils coûtent considérablement + .
j'ai l'habitude de travailler sur la seule pièce, où l'outil affecte beaucoup, si vous faites un peu de série ils vont généralement bien, sinon il tribule un peu dans les placements.
il pense qu'un dans ma région a vu un semblable (je pense que c'était un mazak) parce qu'il ne pouvait pas le faire comme il le croyait, peut-être qu'il n'a pas «seulement» ses capacités (ce ne serait pas le premier).
si vous avez le « bon » travail, ils le font certainement d'une manière flagrante.
une question, mais l'avez-vous prise avec iso50 attaque ou hsk (= beaucoup de raideur avec + hauts tours)?
puisque la vitesse élevée est le point fort de ce type de m.u. est beaucoup mieux celui-ci avec bien sûr une broche à hauts tours (habituellement 16000 pour hsk100 et 20000 pour hsk63).
autre question... avez-vous même évalué dmg ?

 

[endrio1]

vous avez fait centre, quelle belle aurait été un cinq axes horizontaux, surtout pour ceux comme nous ayant des problèmes avec la truciole d'évacuation, sans avoir l'idée de devoir déchaîner de la trucile, mais combien ils coûtent, et alors ce sont des montagnes jamais fini, trop grandes pour nous.
l'attache de broche est un bt50 à double contact pour les grandes broches plus qui devrait assurer une plus grande rigidité, je sais qu'ils coûtent une proposition mais la machine était en livraison rapide et donc... , les tours de broche sont la norme 10000 mais je pense que nous sommes suffisant. le mazak nous l'avons noté aussi mais ensuite nous ne l'avons pas pris parce que c'était un peu limité comme des courses mais le prix était séduisant, le dmg m'a intrigué beaucoup, mais un de nos voisins avait une(5 axes tournant option....) et avait beaucoup de problèmes, à cause de lui de les entendre, à cause de la voiture pour l'entendre. booo nous avons pensé mieux de ne pas risquer, d'ailleurs de bons allemands
si vous avez une expérience supplémentaire, je serais curieux de savoir quelque chose moi-même.

 

[flash point]

hi endrio si vous décidez d'acheter tebis sappi que vous ferez un bon achat et si vous avez besoin d'un coup de main je suis ici. ciao