• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

projections flexibles

  • Auteur du sujet Auteur du sujet spino85
  • Date de début Date de début

spino85

Guest
sauf pour tous, j'utilise l'inventeur 2008 et j'ai un joli petit problème, quand je construis un ipt sur un ensemble flexible projetant les géométries de l'axième dans les croquis de l'ipt, retour dans l'assemblage principal, l'adactivité change tout l'ipt parce que les géométries ne suivent pas la flexibilité de l'axième, mais ils vont une autre position, donc avant mon retour je dois enlever toute l'adactivité de l'œuvre. merci à tous !
 
il pense que cette question ne pouvait pas répondre même ceux qui ont suivi mon cours, ils m'ont dit que c'était impossible. . tellement que j'ai déjà eu une demi-idée de changer de cad parce que dans le design que je fais, cette fonction est vraiment importante!!! parfois, c'est assez petit...
 
mais quand j'ai le même ensemble reproduit plusieurs fois, cela ensemble a des degrés de liberté parce que je dois avoir des positions différentes, si je le mets adactif mais ils se déplacent tous également, mais si je mets la flexibilité je perds toutes les géométries projetées par ces assemblages.. .
comment puis-je résoudre ça ? je voudrais que l'axième soit flexible, c'est-à-dire qu'ils se déplacent indépendamment, mais aussi adaptatifs qui ne perdent pas les géométries projetées. . . .
 
une solution serait d'avoir des assemblées fictives dans ce cas, avec des noms différents et donc accepter différentes activités et flexibilité. .
 
prenons un exemple : j'ai un ensemble de normes commerciales qui peut être utilisé dans différents assemblages.
mon ensemble est un axe cartésien xy.
l'axe a les degrés de liberté x et y libre donc il a des positions infinies qui dépendent de l'endroit où il est installé, il peut être que dans certains cas j'utilise toute la course dans d'autres non...
donc une fois mon axe inséré, j'ai 2 chances de le déplacer, sinon il resterait ensemble et nous devrions entrer dans l'axiome et le déplacer avec une certaine représentation, mais il y aurait l'infini.
-flexibilité, je peux le déplacer comme il me semble comme si l'axième était devenu tout ipt, parfait, mais si je projette des géométries de cet axe ensemble par exemple je projette les trous pour le fixer à une plaque, quand je retourne les géométries disparaissent alors je dois enlever l'adactivité à la plaque avant de revenir mais toujours perdre le lien entre les 2 pièces
- l'adactivité, mieux encore, je peux le déplacer comme flex, je ne perds pas les géométries et les 2 pièces restent liées à l'activité entre elles.
le problème se pose parce que mon axe est dans beaucoup d'autres assemblages (ou quand j'ai 2 dans le même ensemble!!!!) et en faisant de l'activité je vais les déplacer tous contrairement à la flexibilité qui ne bouge que lui-même, donc je vais endommager les autres assemblages!
j'aurais donc besoin d'une flexibilité qui maintient des géométries comme l'adactivité, ou une adactivité qui ne bouge que l'axième considéré et pas tout...
ou me dire comment je peux le faire...
 
je n'irais vraiment pas projeter la géométrie si je dois tout vous dire.. je mettrais les trous dans l'assiette.
comme je vous l'ai dit, vous avez votre axe commercial appelé axe.iam.
eh bien, si j'ai 2 ans et que vous voulez juste faire comme vous dites que vous faites une copie axe.nomeassieme.iam où le nom ensemble est l'ensemble où vous êtes entré dans l'axe. tu ne devrais pas avoir de problème.
les flexibilités sont une bonne chose mais les gérer, surtout si en + les utilisateurs peuvent être douloureux, dans des situations multi-utilisateurs j'ai également géré des cylindres avec des représentations, pour moi très + sûr
j'ai quelque chose sur la projection. .
 
eh bien ce n'est qu'un exemple, il s'avère logique ici qu'il suffit de faire des trous sans projeter beaucoup de choses, mais il y a des situations dans lesquelles je dois projeter, d'abord parce qu'il y a beaucoup de traitement, ensuite parce que j'ai besoin de l'adactivité qui me déplace tout le traitement si je change quelque chose.
je ne peux même pas reproduire le cul parce qu'ils créeraient beaucoup de doubles et ça me ferait mal si un jour je devais faire même un léger changement... dois-je le faire sur toutes les copies ?
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut