alors dégénérons encore !
je presse que ce que j'écris ci-dessous est pris exclusivement de ma mémoire vacillante, donc il peut y avoir des straphalcions galactiques!:confus:
la théorie de la relativité ne dit pas que la gravité n'existe pas, en effet elle peut coexister tranquillement avec la « loi de la gravitation universelle », puisque son but n'est pas de la remettre en question, mais de regarder ce qui se passe d'une autre perspective donnant explication même à d'autres phénomènes qui n'ont pas été précédemment considérés.
dire qu'un corps est attiré l'un par l'autre parce que l'espace est déformé par la masse ou que deux corps attirent grâce à une force dépendante de leurs masses dans la fin pratique pour nous rien ne change. à la fin, les corps sont attirés les uns par les autres !
le fait que beaucoup de gens (y compris le présent) ont de la difficulté à comprendre comment l'espace peut déformer et donc le chemin le plus court entre deux points n'est plus un droit, dépend de la raison que ce système admet que le temps n'est pas une constante, donc pour indiquer la position d'un objet dans l'espace, nous devrons indiquer 4 dimensions (un de plus que ce que nous savons faire), essayer de dessiner un graphique avec plus de 3 axes de cartes.
de plus, pour bien comprendre cette théorie, il est essentiel d'avoir des bases mathématiques non indifférentes.
lors d'une conférence où un journaliste a demandé à einstein s'il pouvait expliquer la théorie de la relativité générale, il a répondu qu'il ne pouvait pas.
elle voulait savoir pourquoi elle ne comprenait pas.
comme réponse, il avait la demande d'expliquer au scientifique comment préparer une tarte.
elle a commencé.
"repas, œufs, beurre..."
puis il lui a demandé
"mais si je ne savais pas quelle est la farine ? "
l'exemple était très simple mais efficace.
de même que si je ne connais pas la farine, je ne peux pas comprendre comment faire la tarte, si vous n'avez pas les bases nécessaires, vous ne pouvez pas comprendre la relativité générale.
cependant, il n'est pas de penser que lorsque einstein a publié ses idées, le monde de la science était prêt à les accepter sans clin d'œil.
au contraire !
beaucoup étaient sceptiques, bien sûr ils voulaient des preuves pour confirmer la théorie!
le scientifique pour leur donner une confirmation fixe une date. et notez que la vérification n'avait pas eu jusqu'à ce moment, ni il n'a eu la chance de le faire! (ce n'était pas un génie du tout. il avait prédit cela selon ses calculs et n'avait pas élaboré la théorie pour donner une explication au phénomène).
le défi était de photographier une éclipse du soleil et d'examiner la dalle.
la surprise était grande et inattendue.
à côté du soleil apparu l'image des étoiles qui en théorie ne devrait pas être visible comme ils étaient derrière l'étoile. (phénomène aujourd'hui appelé lentille gravitationnelle).
que s'est-il passé ?
simple, la masse du soleil, déformant l'espace autour de lui, a également dévié les rayons lumineux des étoiles derrière.
comme nous le savons, les photons n'ont pas de masse, donc si l'influence de notre étoile était limitée à la seule attraction gravitationnelle, les rayons lumineux n'auraient pas pu être déviés, ce qui s'était plutôt produit.
une autre preuve qui confirme la déformation de l'espace sont les trous noirs.
ils ont une telle masse que l'espace qui les entoure repose sur eux-mêmes, empêchant même la lumière de s'échapper.
la prochaine fois.
(s'ils ne me frappent pas d'abord!): d
