Programmation iso sur tour...

[silvius]

avec la programmation iso, est-il possible de calculer le chemin exact à contrôler, en tenant compte de la géométrie de l'outil?

plus précisément, je devrais faire du travail de poche avec une géométrie du tronc, donc d'abord je peux brosser le bord dx, puis le sx mince...



je vous remercie.

 

[Preparation-H]

avec la programmation iso, est-il possible de calculer le chemin exact à contrôler, en tenant compte de la géométrie de l'outil?

plus précisément, je devrais faire du travail de poche avec une géométrie du tronc, donc d'abord je peux brosser le bord dx, puis le sx mince...



je vous remercie.

je pense que oui, en utilisant la fonction de compensation du rayon de l'outil (g41-g42).

post d'images du type d'outil que vous devez utiliser, afin que vous puissiez être plus précis... souris :

bonjour.
les

 

[Pinkled]

tous les cn des tours se réfèrent aux paramètres des outils de géométrie (que vous pouvez insérer dans la machine ou dans le programme, cela dépend du type de machine), si vous utilisez certains codes g, par exemple pour le rayon de l'outil de compensation g41-42 et ainsi de suite. si vous utilisez le g1-2-3 habituel, le cn dans ce cas ne tient pas compte, mais seulement des réinitialisations ! ! !

 

[silvius]

dans le cas précis, je n'ai pas de rayon d'outil, je dois faire une interpolation circulaire avec un truncateur (parce que je n'ai pas d'espace, je suis dans une poche).
donc d'abord je travaille le bord droit puis la gauche...


je vous remercie.

 

[Meccbell]

virage de la direction du correcteur.
tu ne peux pas travailler ton profil tout de suite.
vous devez le diviser en 2 côtés dx et sx.

moins pour calculer à la main le chemin, compensant directement l'outil.
pourrait être relativement facile, comme étant une mission impossible.
sans la conception de pièce et l'outil plus ne peut pas être dit.

 

[Preparation-H]

virage de la direction du correcteur.
tu ne peux pas travailler ton profil tout de suite.
vous devez le diviser en 2 côtés dx et sx.

moins pour calculer à la main le chemin, compensant directement l'outil.
pourrait être relativement facile, comme étant une mission impossible.
sans la conception de pièce et l'outil plus ne peut pas être dit.

quoto,
et je répète aussi le fait que sans dessiner, même une image de la gorge à réaliser, et le type d'outil utilisé, donner une réponse devient difficile.
faites-nous savoir

bonjour.
les

 

[mik]

je ne comprends pas bien le problème, mais une autre solution pourrait être de "transformer" l'outil en deux outils identiques mais différents une fois à droite et une fois à gauche en appliquant les deux correcteurs différents qui ont comme différence seulement la valeur de la redresseur en z (qui correspond à la largeur de l'outil) à es:
t0808 (corr. spigolo sx)
travailler la partie gauche
t0818 (corr. spigolo dx)
travailler la partie dx

salutations
♪

 

[Meccbell]

Quoto totalement mik:finger: