• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Construction d'une vis fichée

  • Auteur du sujet Auteur du sujet themole
  • Date de début Date de début

themole

Guest
bonjour, je dois créer une tige filetée m20 240mm de long. creo extrusion et puis que j'exécute les threads en utilisant des courbes / spirale helical. pass-pass a réussi à m'expliquer ?
 
bonjour, je dois créer une tige filetée m20 240mm de long. creo extrusion et puis que j'exécute les threads en utilisant des courbes / spirale helical. pass-pass a réussi à m'expliquer ?
le sujet a été traité mille fois. je veux vous donner le bénéfice du doute:wink: pourquoi la fonction "recherche" dans le forum fonctionne comme de la merde et vous n'aurez pas trouvé neufte malgré plusieurs tentatives avec des mots clés tels que "filetto, fil, vis..."

par conséquent, la procédure est la suivante:
faire la tige de la vis
créer l'hélice (voir dans l'aide) sur la tige représente la performance du filetage
faire un croquis sur un plan perpendiculaire au début de l'hélice (voir à l'aide) qui représente le profil du filetage
faire une coupe de balayage (voir dans l'aide) en utilisant l'hélice comme chemin et profil comme section
 
déjà fait - tu enseignes tube. merci encore. je cherche d'autres sources parce que la fonction cherche le forum pas de bons résultats en effet.....
 
je suis désolé, mais de quoi avez-vous besoin, par curiosité.
comme à partir de l'image jointe, vous remarquerez que 80% du temps recalculé l'utilise pour le balayage.
c'est un objet simple.
si vous utilisez ces objets dans les assemblées... ne vous plaignez pas pour le temps de la reconstruction.
si vous voulez être beau avec un rendu... il y a des parcelles sur le but.
j'espère que vous l'utilisez dans l'environnement avec une configuration simplifiée.
 

Pièces jointes

  • screw.jpg
    screw.jpg
    45.9 KB · Affichages: 57
une curiosité à propos de la vis filetée.
je regardais cette vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=b0npqkpjddi&feature=fvsra 2:34 crée un triangle à extruder pour simuler le fil.
voici ce que je demande :
le centre de mon triangle n'a que des champs pour les coordonnées x, y tandis que le début du fil, auquel aligner le centre du triangle, a des coordonnées x, y et z
je dois éditer dans le triangle juste le z mais comment faire ? ?

que puis j'ai essayé de déplacer le triangle à la main en essayant de l'accrocher au début de la filettaura mais ce n'est pas un point remarquable de l'accroche et je ne peux même pas créer une relation entre le centre du triangle et le début du fil.
pourquoi le menu du rapport est éteint ?
 

Pièces jointes

  • we.jpg
    we.jpg
    68.8 KB · Affichages: 7
une curiosité à propos de la vis filetée.
je regardais cette vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=b0npqkpjddi&feature=fvsra 2:34 crée un triangle à extruder pour simuler le fil.
voici ce que je demande :
le centre de mon triangle n'a que des champs pour les coordonnées x, y tandis que le début du fil, auquel aligner le centre du triangle, a des coordonnées x, y et z
je dois éditer dans le triangle juste le z mais comment faire ?
en dehors de penser en termes de co-ordinax,y,z en utilisant swx, il me fait flipper (forgots d'autocad, prétendre qu'il n'est jamais hésité) mais il semble évident que vous ne pouvez pas changer la coordination z de votre triangle puisque cela est lié au plan sur lequel vous l'avez construit et que, tout en changeant le croquis vous ne pouvez pas le déplacer.
si vous avez fait l'hélice au début de 0° comme dans la vidéo, son origine coïncide avec le plan supérieur. pour apporter le triangle de coïncidence si vous n'entendez pas le point d'extrémité de l'hélice sélectionne l'hélice et le point du triangle, puis met « perforé ».
si ça ne marche pas, vous avez quelque chose qui ne coïncide pas.

j'ajoute que j'ai le type qui utilise swx dans cette vidéo fonctionne comme un chien!
placez le triangle à l'origine de l'hélice en tapant les coordonnées sans imposer de contrainte ! - oui. plus taper la taille des croquis des champs du gestionnaire immobilier des entités également sans mettre un quota. fantastic puis le voir aller sélectionner à la main dans le champ approprié la valeur à écraser lorsque cela est déjà sélectionné par défaut et prêt à être écraser alors qu'il suffirait pour taper la nouvelle valeur.
déjà que vous nous avez fait une faveur, oubliez en plus autocad aussi la façon de gérer la taille et les positions de la géométrie dans un cad paramétrique de cette vidéo.
 
en dehors de penser en termes de co-ordinax,y,z en utilisant swx, il me fait flipper (forgots d'autocad, prétendre qu'il n'est jamais hésité) mais il semble évident que vous ne pouvez pas changer la coordination z de votre triangle puisque cela est lié au plan sur lequel vous l'avez construit et que, tout en changeant le croquis vous ne pouvez pas le déplacer.
si vous avez fait l'hélice au début de 0° comme dans la vidéo, son origine coïncide avec le plan supérieur. pour apporter le triangle de coïncidence si vous n'entendez pas le point d'extrémité de l'hélice sélectionne l'hélice et le point du triangle, puis met « perforé ».
si ça ne marche pas, vous avez quelque chose qui ne coïncide pas.

j'ajoute que j'ai le type qui utilise swx dans cette vidéo fonctionne comme un chien!
placez le triangle à l'origine de l'hélice en tapant les coordonnées sans imposer de contrainte ! - oui. plus taper la taille des croquis des champs du gestionnaire immobilier des entités également sans mettre un quota. fantastic puis le voir aller sélectionner à la main dans le champ approprié la valeur à écraser lorsque cela est déjà sélectionné par défaut et prêt à être écraser alors qu'il suffirait pour taper la nouvelle valeur.
déjà que vous nous avez fait une faveur, oubliez en plus autocad aussi la façon de gérer la taille et les positions de la géométrie dans un cad paramétrique de cette vidéo.
je pense que tu as eu tout le discours.
la difficulté d'apprendre sw n'est pas tellement dans la construction de la pièce, qu'à la fin vous le faites.
le point est de le faire selon la logique de développement du programme qui est tout à fait différent.

par exemple, toujours le même auteur, dans cette vidéo,http://www.youtube.com/watch?v=cbcw3twjpvi&feature=relatedil construit une noix et à 2:34 je ne comprends pas ce qu'il fait et comment il réussit.
c'est-à-dire qu'il construit le balayage à l'intérieur de la vigne tout en étant le triangle à l'extérieur de l'hélice:
je comprends qu'il réussit parce que la fonction creuse dans le matériau et quand creuser dans le vide évidemment ne coupe rien mais honnêtement j'ai essayé mais je n'ai pas réussi.
je dois essayer demain.
cmq si vous avez une vidéo plus "correcte" pour construire des vies et je voudrais la voir.
 
je pense que tu as eu tout le discours.
la difficulté d'apprendre sw n'est pas tellement dans la construction de la pièce, qu'à la fin vous le faites.
le point est de le faire selon la logique de développement du programme qui est tout à fait différent.

par exemple, toujours le même auteur, dans cette vidéo,http://www.youtube.com/watch?v=cbcw3twjpvi&feature=relatedil construit une noix et à 2:34 je ne comprends pas ce qu'il fait et comment il réussit.
c'est-à-dire qu'il construit le balayage à l'intérieur de la vigne tout en étant le triangle à l'extérieur de l'hélice:
je comprends qu'il réussit parce que la fonction creuse dans le matériau et quand creuser dans le vide évidemment ne coupe rien mais honnêtement j'ai essayé mais je n'ai pas réussi.
je dois essayer demain.
cmq si vous avez une vidéo plus "correcte" pour construire des vies et j'aimerais les voir.
cette vidéo n'a rien de mal.
la coupe de balayage doit commencer à l'extérieur, sinon laisser une hélice
pas "travaillé".
si vous ne pouvez pas faire ça, c'est parce que votre
profilé de coupe ne correspond pas à l'objet à couper.
pour un match, au lieu de la coupe de balayage, test avec extrusion de balayage: vous aurez
l'hélice "solide" et vous pouvez facilement vérifier si l'objet est entrelacé
principale.
 
cette vidéo n'a rien de mal.
la coupe de balayage doit commencer à l'extérieur, sinon laisser une hélice
pas "travaillé".
si vous ne pouvez pas faire ça, c'est parce que votre
profilé de coupe ne correspond pas à l'objet à couper.
pour un match, au lieu de la coupe de balayage, test avec extrusion de balayage: vous aurez
l'hélice "solide" et vous pouvez facilement vérifier si l'objet est entrelacé
principale.
seriez-vous si gentil de me dire pourquoi le balayage ne m'oblige pas à le faire ? ?
 

Pièces jointes

seriez-vous si gentil de me dire pourquoi le balayage ne m'oblige pas à le faire ? ?
le croquis est plus grand que l'étape de la vis... augmente l'étape et la résolution.
je vous recommande également fortement d'utiliser les quotas, car il s'agit d'une conception à risque
erreur chronique.
utiliser des relations et quoi d'autre... plus utile que de savoir remplir un dés construit... à l'œil. .
 
le croquis est plus grand que l'étape de la vis... augmente l'étape et la résolution.
je vous recommande également fortement d'utiliser les quotas, car il s'agit d'une conception à risque
erreur chronique.
utiliser des relations et quoi d'autre... plus utile pour savoir comment remplir un écrou construit. . . . Je suis désolé...
..et avec le fil gauche. .
 

Pièces jointes

vous aussi conseil chaudement à utiliser des quotas, car il s'agit d'une conception à risque d'erreur chronique.
je suppose que c'est un refuso et tu veux écrire "ti ordre pour l'utilisation des quotas" :tongue:
avant même de fournir des solutions ou d'aider imho vous devez obliger à refaire le modèle listé et lié que vous devez.:cool:
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut