• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Je cherche CAO freeware pour l'école de mécanique automobile professionnelle

  • Auteur du sujet Auteur du sujet smogno
  • Date de début Date de début

smogno

Guest
Bonjour, j'enseigne l'informatique dans une école professionnelle de mécanique automobile. J'aimerais enseigner aux enfants à utiliser un cad 3d simple, open source ou freeware, compte tenu des maigres finances scolaires. Je ne connais même pas les cads, c'est difficile d'en évaluer un. nous avons un PC avec fenêtres 7. Je vous remercie.
 
smogno a dit:
Bonjour, j'enseigne l'informatique dans une école professionnelle de mécanique automobile. J'aimerais enseigner aux enfants à utiliser un cad 3d simple, open source ou freeware, compte tenu des maigres finances scolaires. Je ne connais même pas les cads, c'est difficile d'en évaluer un. nous avons un PC avec fenêtres 7. Je vous remercie.
Cliquez pour agrandir...
Essayez de lire ici:http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=35039
 
Tout d'abord grâce au conseil. J'avais aussi initialement pensé à un cad 2d mais vu que pour installer sw aussi libre je dois appliquer, doit venir le manager sw etc... Je voulais installer un programme que je pourrais utiliser encore plus tard. C'est comme ça ? Est-ce simple d'apprendre ? C'est intuitif ? Merci encore.
 
grâce à tous, Je vais essayer d'installer le bord solide et le nanocad à la maison et essayer de décider quoi faire à l'école.
 
Dans ce cas, je pense que le bon choix est un essai professionnel gratuit pour les écoles, comme si, ou même l'inventeur.
 
un produit polyvalent et complet entièrement gratuit pour une utilisation éducative est également powershape-e, qui envisage déjà non seulement la modélisation solide (parasolide) mais aussi superficielle, au cas où vous voulez traiter de ces sujets (lire par exemple pour les parties du corps).
permet de modéliser de manière intégrée même sur triangle maillage, par exemple pour effectuer une ingénierie inverse, mais je ne sais pas si cela peut être intéressant sujet pour une première approche à 3d, je le vois plus pour des cours plus avancés.
essayer de jeter un oeil au site http://www.powershape-e.com , outre la possibilité de télécharger le logiciel, il y a avant tout une zone de tutoriel et un apprentissage avec plusieurs vidéos, afin que vous puissiez décider si cela en vaut la peine ou non.
 
Je veux dire quelque chose de toute façon.
En dehors de cela dans certains contextes cad2d sont toujours utilisés, je pense que pour un étudiant il est important d'en apprendre un. Ce n'est pas que qui est capable de dessiner en 3d ne devrait pas pouvoir tenir un crayon à la main, non? le cad2d est à mi-chemin entre le manuel de conception technique (indispensable à mon avis) et son avenir professionnel, c'est-à-dire le cad3d.

Ce ne sont que mes opinions personnelles, donc elles sont objectivement exactes !
:langue:
 
libre Je l'apprends depuis quelques jours. Il y a peu, j'ai lu qu'il était en alpha, hier à la recherche de cette source (que je n'ai pas trouvé) J'ai lu qu'il était passé en bêta récemment. pour le peu que j'ai fait, j'ai vu qu'il y a des différences sensibles entre les versions 0.09 et 0.12, donc si même il n'était pas sérieusement utilisable aujourd'hui, à mon avis il sera utile d'examiner plus tard. en tant que projet je pense que le 3d open source qui correspond le mieux à mon besoin actuel (l'idée de départ était ceci: http://www.cad3d.it/forum1/showpost.php?p=298530&postcount=1Compte tenu de l'absence d'autres projets de meilleure qualité, je compte poursuivre sur cette voie. Mais si je devais l'enseigner, je ne sais pas : ça dépendrait du but.
 
Fulvio Romano a dit:
le cad2d est à mi-chemin entre le manuel de conception technique (indispensable à mon avis) et son avenir professionnel, c'est-à-dire le cad3d.
Cliquez pour agrandir...
Oh, je serai de coccio, mais je ne peux trouver presque aucun lien entre la représentation d'un objet tridimensionnel au moyen de vues "n" bidimensionnelles et sa réalisation directement en tant qu'objet tridimensionnel sur un cad moderne.
d'obtenir une vue latérale ou (prospect) en combinant des points obtenus au moyen de la projection et de l'intersection d'un certain nombre de lignes et d'arcs de construction, donc en appliquant une technique graphique (si vous passez la définition) à moi ressemble à des procédures logiques et mentales complètement différentes de faire un parallélépipède auquel ajouter et enlever la mariale qui sert à atteindre la forme désirée.
Je pense qu'il serait plus intéressant d'enseigner (et d'apprendre) les techniques de représentation des perspectives dans le contexte de l'histoire de l'art, et puis aussi le dessin manuel reviendrait à avoir un sens, même esthétique, et fournirait peut-être tous les outils pour pouvoir sauter même l'utilisation d'un cad2d
Peut-être resterait-il plus de temps pour apprendre au futur concepteur quelles sont les règles et règlements pour compléter l'information des tables 2d créées automatiquement par le cad3d au lieu de les perdre pour contrôler la section longitudinale d'un moteur avec mille composants.
Ce ne sont que mes opinions personnelles, donc elles sont objectivement exactes !
:langue:
Cliquez pour agrandir...
Je pense que vous voulez faire une mauvaise réputation et sortir de la "différente route" :
 
Nous en avons discuté plusieurs fois... les idées sont comme pa@@e, chacune a ses propres.

Cependant, ma croyance est probablement un patrimoine culturel. Ce n'est pas que je puisse trouver des arguments de soutien qui peuvent être plus forts que le vôtre.

C'est vrai.
 
J'ai mis mon intervention de 31-12 qui a été par erreur coupée et insérée dans la discussion, je pense qu'il peut être plus utile ici:

un produit polyvalent et complet entièrement gratuit pour une utilisation éducative est également powershape-e, qui envisage déjà non seulement la modélisation solide (parasolide) mais aussi superficielle, au cas où vous voulez traiter de ces sujets (lire par exemple pour les parties du corps).
permet de modéliser de manière intégrée même sur triangle maillage, par exemple pour effectuer une ingénierie inverse, mais je ne sais pas si cela peut être intéressant sujet pour une première approche à 3d, je le vois plus pour des cours plus avancés.
essayer de jeter un oeil au site http://www.powershape-e.com , outre la possibilité de télécharger le logiciel, il y a avant tout une zone de tutoriel et un apprentissage avec plusieurs vidéos, afin que vous puissiez décider si cela en vaut la peine ou non.
 
J'essaie d'installer une partie du sw recommandé, grâce à toute la disponibilité, je trouve qu'il y a vraiment beaucoup de possibilités et il est difficile de choisir.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 3 (membres : 0, visiteurs : 3)
Retour
Haut