jenuary
Guest
vous devez vérifier le fichier de mapping si vous pouvez les déplacer vers le calque que vous voulez.
MassiVonWeizen
Guest
dans le fichier de mapping vous pouvez spécifier en toute sécurité que les lignes de plis vont mettre sur un autre calque
FedeFana
Guest
ok mais par exemple:
- contour -> couche 0
- plier -> couche 1
Comment je peux l'avoir ?
J'ai maintenant avec le port macro et j'ai les lignes sur la même couche mais un continu et un pointillé et le programme de coupe ne parvient pas à différencier le traitement selon le type de ligne mais seulement selon la couche d'appartenance.
- contour -> couche 0
- plier -> couche 1
Comment je peux l'avoir ?
J'ai maintenant avec le port macro et j'ai les lignes sur la même couche mais un continu et un pointillé et le programme de coupe ne parvient pas à différencier le traitement selon le type de ligne mais seulement selon la couche d'appartenance.
MassiVonWeizen
Guest
Savez-vous ce qu'est le fichier de cartographie ? partir de là
FedeFana
Guest
J'ai devant le fichier de mapping ouvert connecté à la macro.
si je sauvegarde manuellement la pièce avec la cartographie, je vois différentes lignes de couleur, mais avec la macro couleur n'est pas appliquée.
Par conséquent, toute modification de la cartographie n'est pas appliquée à l'exportation par l'axième.
modifier.
Je corrige que manuellement exporter les niveaux et les couleurs comme je veux et modifié la cartographie comme je le souhaite, mais la macro ne le voit pas.
si je sauvegarde manuellement la pièce avec la cartographie, je vois différentes lignes de couleur, mais avec la macro couleur n'est pas appliquée.
Par conséquent, toute modification de la cartographie n'est pas appliquée à l'exportation par l'axième.
modifier.
Je corrige que manuellement exporter les niveaux et les couleurs comme je veux et modifié la cartographie comme je le souhaite, mais la macro ne le voit pas.
Dernière édition:
FedeFana
Guest
Bonjour à tous, après plusieurs tests J'en suis arrivé à deux conclusions dont je voudrais un avis.
l'exportation manuelle fonctionne avec le mapping que j'ai défini correctement reconnaît la direction du pli et attribue à chaque ligne de flexion de la couche et la couleur correcte (j'attache le fichier couche-manuel.dat).
Exporter avec la macro ne reconnaît pas la différence de lignes de flexion mais ne les reconnaît que comme des lignes génériques à mi-chemin auxquelles elle attribue une seule valeur (je fixe le fichier layer-macro.dat)
Par conséquent, pour l'instant je n'ai pas réussi à exporter les versets de plis, mais seulement la propriété de plis de la ligne.
l'exportation manuelle fonctionne avec le mapping que j'ai défini correctement reconnaît la direction du pli et attribue à chaque ligne de flexion de la couche et la couleur correcte (j'attache le fichier couche-manuel.dat).
Exporter avec la macro ne reconnaît pas la différence de lignes de flexion mais ne les reconnaît que comme des lignes génériques à mi-chemin auxquelles elle attribue une seule valeur (je fixe le fichier layer-macro.dat)
Par conséquent, pour l'instant je n'ai pas réussi à exporter les versets de plis, mais seulement la propriété de plis de la ligne.
MassiVonWeizen
Guest
dans votre fichier de mapping sont exportés
géométrie [0] = sous-couche, sous-couche, 0
piega linee - direzione en basso [32] = 6, couche, 1
lignes repliables - direction supérieure [31] = 1, sous-couche, 2
J'ouvre votre fichier de cartographie solide et voir
question:
Avez-vous mis les lignes dans votre main ? ou l'a trouvé parmi les voix en entité?
Ces rumeurs sur les plis que vous avez entrés dans la version 2019 ne les trouvent pas.
Pouvez-vous m'expliquer ?
géométrie [0] = sous-couche, sous-couche, 0
piega linee - direzione en basso [32] = 6, couche, 1
lignes repliables - direction supérieure [31] = 1, sous-couche, 2
J'ouvre votre fichier de cartographie solide et voir
question:Avez-vous mis les lignes dans votre main ? ou l'a trouvé parmi les voix en entité?
Ces rumeurs sur les plis que vous avez entrés dans la version 2019 ne les trouvent pas.
Pouvez-vous m'expliquer ?
FedeFana
Guest
sont des voix que j'ai déjà trouvées mises dans solide J'ai simplement associé à la direction de virage la couleur correspondant au type de traitement qui alors dans l'atelier doit voir et exécuter sur la pièce.
Je pense que vous les associez directement quand vous allez faire une pièce pliée et faire un bord plié sur le côté de base extrusion de la pièce ou sur le côté opposé.
Je suis habitué à dessiner les pièces en gardant à l'esprit le côté d'entrée du laser, "côté agréable", et d'eux à commencer par des plis sur ou sur le visage pour obtenir le résultat désiré.
Je voudrais comprendre s'il y a un moyen de dire à la macro d'utiliser les paramètres 31 et 32 au lieu de 14.
Je pense que vous les associez directement quand vous allez faire une pièce pliée et faire un bord plié sur le côté de base extrusion de la pièce ou sur le côté opposé.
Je suis habitué à dessiner les pièces en gardant à l'esprit le côté d'entrée du laser, "côté agréable", et d'eux à commencer par des plis sur ou sur le visage pour obtenir le résultat désiré.
Je voudrais comprendre s'il y a un moyen de dire à la macro d'utiliser les paramètres 31 et 32 au lieu de 14.
MassiVonWeizen
Guest
Pouvez-vous joindre une capture d'écran de ces entrées?
sont des paramètres en solide, ceux que vous avez sont les par défaut
Pouvez-vous définir la version du logiciel dans votre profil?
FedeFana
Guest
MassiVonWeizen
Guest
Quelque chose ne va pas.
en cliquant sur la cellule entité un menu déroulant qui a de nombreuses voix, y compris des axes, des croquis, des cotes, des notes et plus, pas seulement 3,
en cliquant sur la cellule entité un menu déroulant qui a de nombreuses voix, y compris des axes, des croquis, des cotes, des notes et plus, pas seulement 3,
MassiVonWeizen
Guest
mauvaise messagerie, l'erreur est la mienne que pour l'exportation Je passe toujours par l'environnement de conception pendant que vous êtes directement sur le côté.
Je ne fais pas de macros, donc malheureusement je ne peux pas vous aider.
Je ne fais pas de macros, donc malheureusement je ne peux pas vous aider.
FedeFana
Guest
J'utilise très peu le tableau de dessin malheureusement je devrais consacrer un peu de temps à cela aussi.
Je vais peut-être attendre que quelqu'un habile avec les macros m'explique que les paramètres d'exportation vont changer même si déjà le temps économisé dans l'exportation est beaucoup.
Merci quand même !
Je vais peut-être attendre que quelqu'un habile avec les macros m'explique que les paramètres d'exportation vont changer même si déjà le temps économisé dans l'exportation est beaucoup.
Merci quand même !
jenuary
Guest
cartographie dans l'exportation d'une partie non de toutes les possibilités qui sont données dans l'exportation du tableau.
J'ai traité de cette question dans le passé, mais les travaux solides en partie ne vous permettent pas de gérer les couches en exportation, juste parce qu'ils ne les ont pas.
il est possible d'obtenir la cartographie comme si c'était une table avec des bibliothèques de programmation avancées, il y a aussi open source, mais c'est une chose complexe.
J'ai traité de cette question dans le passé, mais les travaux solides en partie ne vous permettent pas de gérer les couches en exportation, juste parce qu'ils ne les ont pas.
il est possible d'obtenir la cartographie comme si c'était une table avec des bibliothèques de programmation avancées, il y a aussi open source, mais c'est une chose complexe.
Alberto Todisco
Guest
Bonjour, Jenuary,
Pouvez-vous partager une macro en dehors d'exposer tous les tableaux en pdf dans c:\pdf?
jenuary
Guest
voir cette discussionhttps://www.cad3d.it/forum1/threads/solidworks-doppio-salvataggio.46279/page-4
jenuary
Guest
déjà... c'est une situation différente, vous devriez cycler chaque corps de la partie et le sauver en dxf, en lui donnant un suffixe progressif. la macro ne le fait pas actuellement.
Alberto Todisco
Guest
jenuary
Guest
Bonjour arbre,
dans cette discussion comme dans d'autres J'ai toujours essayé et autant que possible d'aider tout le monde, et je le ferai toujours jusqu'à ce que je puisse.
la macro (lecture vous réalisera que j'ai créé différentes versions), exporter toutes les configurations, selon l'épaisseur et le matériau, crée également le dossier de référence.
Il doit donc être modifié non seulement deux lignes de code, mais doit être personnalisé selon la demande précise.
Je vous demande "gentilly", puisque dans votre demande ces termes que je ne les ai pas trouvés, de joindre la version de la macro entre ceux affichés dans cette discussion, celle avec la variante qui fait à votre cas pour aligner selon la demande. Je vois ce que je peux faire. Vous comprendrez. .il n'est pas évident que dans ce forum quelqu'un écrit des macros au lieu des autres, mais il devrait être un moyen de demander de l'aide en les écrivant, c'est-à-dire essayer de les changer et demander de l'aide où ils sont plâtrés.
dans cette discussion comme dans d'autres J'ai toujours essayé et autant que possible d'aider tout le monde, et je le ferai toujours jusqu'à ce que je puisse.
la macro (lecture vous réalisera que j'ai créé différentes versions), exporter toutes les configurations, selon l'épaisseur et le matériau, crée également le dossier de référence.
Il doit donc être modifié non seulement deux lignes de code, mais doit être personnalisé selon la demande précise.
Je vous demande "gentilly", puisque dans votre demande ces termes que je ne les ai pas trouvés, de joindre la version de la macro entre ceux affichés dans cette discussion, celle avec la variante qui fait à votre cas pour aligner selon la demande. Je vois ce que je peux faire. Vous comprendrez. .il n'est pas évident que dans ce forum quelqu'un écrit des macros au lieu des autres, mais il devrait être un moyen de demander de l'aide en les écrivant, c'est-à-dire essayer de les changer et demander de l'aide où ils sont plâtrés.