simmetria

좋은 아침 녀석, 나는 2개의 symmetry 수준이 있는 시험에 간단한 압축 시험을 simulating. 계산을 가속화하기 위해 나는 기하학의 1/4 만 재현하고 증상을 할당했습니다. 그러나 변형에서 볼 때 뭔가 잘못. 나는 잘못 된 곳을 말해 줄 수 있습니까? 결합으로 나는 조정 기초 및 3mm 상부 얼굴에 교대를 뒀습니다. 화면을 훈련합니다. 감사합니다.

안녕, 사람, 나는이 아침을 kneading하고있어 내 문제에 대한 해결책을 찾을 수 있습니다. 나는 내가 할 일을 말해 줄 것이다. 나는 alucobond 패널을 대표해야 하는 기하학적인 구획이 있고, 나는 100천개의 다른 크기가 있기 때문에, 나는 패널의 각 다른 크기를 위해 비대칭으로 배열된 설치 구멍의 배급에 해결책을 찾아내고 싶으면. 우리는 긴 2800 mm의 패널이 있고, 25mm의 가장자리에서 거리를 가진 첫번째 그리고 마지막 구멍으로 교련되고 1개와 다른 사람 사이 최대 구멍 interaxis...

안녕하세요! 나는 뒤에 오는 문제를 찾아내고 있습니다: 나는 고체를 미러링하고 싶습니다. 나는 몸을 복사하기 위해 자신을 강제 (같은 몸 안쪽에 미러링으로 그림에 고체를 찾을 것입니다. 따라서 미러링 된 객체를 모두 가져 가라 - 나는 명백한 이유를 방지 할 수있는 상황) 그리고 "연결으로 결과를 붙여 넣기 위해, 따라서 결과 체를 측정; 그러나, 그림 환경에서 객체에서 몸을 그리는 것은 활성 기능에 결과를하지 않습니다 (실은 비판적이고 나는 구멍을 반복하기 위해 자신을 찾을 것입니다). 서로를 진행하고 조립 내부의 전체...

모든 것 symmetry의 기하학적 공차에 대한 의심이 있습니다. 나는 항상 datum (또는 2d 전망의 축)과 같은 싱글 플랜을 사용해서 misunderstandings로 움직입니다. 그러나 나는 그들 사이 두 개의 평행한 axes 사이 예를 들면 1개의 datum 보다는 더 많은 것 조차 몇몇 그림에서 볼 것을 일어납니다. 당신은 그림에 있는 정확한 인용입니다 1? · 나는 정직하게 단지 a와 비교된 비대칭을 인용할 것입니다. 그러나 나는 symmetry가 축에 의해 형성 된 비행기와 b의 중간 지점에서 언급 한 것을...