“partial” 표면에 거칠기 가치

[Serjo]

안녕하십니까, 나는 항상 뷰어로 포럼을 방문했지만 지금은 내가 대답을 찾을 수없는 의심의 여지가있다.

나는 조각을 그리고, 직경에 나는 첫번째 18mm를 위해 0.8의 소밀을 일하기 위하여 필요로 하고, 나머지 부분을 위한 동안 전진과 소밀은 1.6입니다.

당신에 따라, 직경이 변하지 않기 때문에 다른 끝을 가진 2개의 지역 사이 demarcation를 나타내는 정확한 선 유형은 무엇입니까?

 

[Marco F inox]

직경의 차이가 있다면, 표시 줄이 필요한 경우, 내 의견에서, 그것은 2 개의 표면에 제공 된 정밀한 연속 라인이 필요합니다, 그것은 명확하게 거칠게 표시된다.
나사의 비철 직경의 나머지에서 실을 분할하는 얇은 선과 같습니다.

 

[Focus]

안녕, 나는 이미지 (j)에 표시된 것과 같이 선 “큰 명부”를 이용합니다.

 

[ceschi1959]

나는, 클라이언트에 대한 매우 유능한 이러한 것들, 그는 무엇을 제안 @marco f 인 옥나는 대신 제안 된 것을 사용하지 않을 것 @ 초점 두 개의 거칠기 또는 그들과 관련된 길이를 표시 할 수 없기 때문에.

 

[Serjo]

안녕, 나는 이미지 (j)에 표시된 것과 같이 선 “큰 명부”를 이용합니다.

나는, 클라이언트에 대한 매우 유능한 이러한 것들, 그는 무엇을 제안 @marco f 인 옥나는 대신 제안 된 것을 사용하지 않을 것 @ 초점 두 개의 거칠기 또는 그들과 관련된 길이를 표시 할 수 없기 때문에.

나는 또한 큰 혼합의 생각, 특별한 처리를 가진 표면/zones를 나타내기 위하여 이용되기 때문에.
이 경우에, 그러나, 선은 축선에 직각을 갈 것입니다 (나는 이미지를 붙입니다), 또는 당신은 다른 무언가를 의미합니까?

 

[Focus]

나는, 클라이언트에 대한 매우 유능한 이러한 것들, 그는 무엇을 제안 @marco f 인 옥나는 대신 제안 된 것을 사용하지 않을 것 @ 초점 두 개의 거칠기 또는 그들과 관련된 길이를 표시 할 수 없기 때문에.

추가 라인은 "다른"지역을 나타내는 정확한 길이이어야하며, 그 시점에서 2 개의 거칠기를 표시 할 수 있습니다.

 

[Focus]

나는 또한 큰 혼합의 생각, 특별한 처리를 가진 표면/zones를 나타내기 위하여 이용되기 때문에.
이 경우에, 그러나, 선은 축선에 직각을 갈 것입니다 (나는 이미지를 붙입니다), 또는 당신은 다른 무언가를 의미합니까?

연결 이미지에 표시된 것과 같이 축선에 평행하지 않습니다.

안녕하세요.

 

[Serjo]

연결 이미지에 표시된 것과 같이 축선에 평행하지 않습니다.

안녕하세요.

추가 라인은 "다른"지역을 나타내는 정확한 길이이어야하며, 그 시점에서 2 개의 거칠기를 표시 할 수 있습니다.

이해하는, 그렇습니다, 실제로 이렇게 큰 판 선의 특정한 사용을 주어진 더 이해하.

감사합니다!

 

[Focus]

이해하는, 그렇습니다, 실제로 이렇게 큰 판 선의 특정한 사용을 주어진 더 이해하.

감사합니다!

완료를 위해, 나는 example consono를 발견했습니다.